หัวข้อ: วันนี้(18 มกราคม)ศาลฎีกาแค่วินิจฉัยว่าจะทำยังไงหรือตัดสินเลย เริ่มหัวข้อโดย: น้องแบ๊งค์เองครับ ที่ 18-01-2008, 06:14 คือผมสับสนเหมือนกัน ตกลงวันนี้ตัดสินเลยใช่ไหมครับว่ายุบไม่ยุบ โมฆะไม่โมฆะ
แต่ผมหวาดเสียวว่าเลือกตั้งจะโมฆะแน่ๆ :slime_cool: หัวข้อ: Re: วันนี้(18 มกราคม)ศาลฎีกาแค่วินิจฉัยว่าจะทำยังไงหรือตัดสินเลย เริ่มหัวข้อโดย: Can ไทเมือง ที่ 18-01-2008, 08:32 พิจารณาตามคำฟ้องครับ
หัวข้อ: Re: วันนี้(18 มกราคม)ศาลฎีกาแค่วินิจฉัยว่าจะทำยังไงหรือตัดสินเลย เริ่มหัวข้อโดย: noppon ที่ 18-01-2008, 09:36 น่าจะตัดสินเลยครับ เย็นนี้ทีวีเรตติ้งกระฉูดแน่ เหมือนช่วงตัดสินคดียุบพรรคไทยรักไทย
หัวข้อ: Re: วันนี้(18 มกราคม)ศาลฎีกาแค่วินิจฉัยว่าจะทำยังไงหรือตัดสินเลย เริ่มหัวข้อโดย: พรรณชมพู ที่ 18-01-2008, 09:55 กรณีนอมินี ตามความเห็นของ พปช. เขาบอกว่า ศาลไม่เรียกสอบพยานเพิ่มเติม แสดงว่าจะไม่รับพิจารณา เพราะการฟ้องนั้น ต้องมีการสอบพยาน ทั้งฝ่ายโจทย์และจำเลย แต่ทั้งสองฝ่ายก็ส่งหลักฐานแก้ต่างไปให้ศาลกันมากมาย
เพราะที่จริง ก็ไม่มีใครแน่ใจว่า ศาลท่านจะมีแนวทางอย่างไร แค่รับเรื่องไว้และชี้ว่ามีมูลรับฟ้อง หรือยกฟ้องไม่รับคดี จะด้วยไม่มีอำนาจพิจารณา หรือไม่มีหลักฐาน วันนี้ได้รู้กัน ส่วนกรณีเลือกตั้งล่วงหน้า ทั้งผู้ร้องและ กกต.ผู้ถูกร้อง ได้เข้าให้การและยื่นหลักฐานไปแล้ว คดีนี้น่าจะชี้ขาดได้ว่า มีอำนาจตัดสินหรือไม่ ถ้ามี น่าจะตัดสินได้เลย เพราะเป็นกรณีที่เกิดแล้วจริง ผิดข้อกฎหมายหรือไม่ วินิจฉัยได้ค่ะ แต่อย่าหวังอะไรมากเลยนะคะ กรรม บางทีมันก็จะต้องไปของมันให้มันสุดทาง :slime_v: หัวข้อ: Re: วันนี้(18 มกราคม)ศาลฎีกาแค่วินิจฉัยว่าจะทำยังไงหรือตัดสินเลย เริ่มหัวข้อโดย: eAT ที่ 18-01-2008, 10:00 จะมีทีมงานเฉพาะกิจ ของ Thai-pbs ไปถ่ายถอดไหม??
หัวข้อ: Re: วันนี้(18 มกราคม)ศาลฎีกาแค่วินิจฉัยว่าจะทำยังไงหรือตัดสินเลย เริ่มหัวข้อโดย: RiDKuN ที่ 18-01-2008, 10:40 การเป็นนอมินี น่าจะผิดกฎหมายในแง่มุมใดแง่มุมหนึ่ง
แต่ผลลัพธ์คิดว่าไม่น่าจะเป็นการยุบพรรคหรอกครับ หัวข้อ: Re: วันนี้(18 มกราคม)ศาลฎีกาแค่วินิจฉัยว่าจะทำยังไงหรือตัดสินเลย เริ่มหัวข้อโดย: Can ไทเมือง ที่ 18-01-2008, 11:04 ลำบากครับ โดยพฤตินัย อาจเอาผิดไม่ได้
คงใช้วิธีพิจารณาแบบ กกต. คือ ตราบใด ไม่ปรากฎชัดว่าเอารูปไปติด อะไรแบบนั้น รอดูว่า กรณีวีซีดี ท่านจะพิจารณาแบบไหน ถ้ายึดตาม กกต. ก็น่าเป็นห่วง หัวข้อ: Re: วันนี้(18 มกราคม)ศาลฎีกาแค่วินิจฉัยว่าจะทำยังไงหรือตัดสินเลย เริ่มหัวข้อโดย: h_e_a_t ที่ 18-01-2008, 11:19 ตัดสินเลยครับ
ส่วนกรณ๊วีซีดี ว่าไปแล้ว หลักฐานไม่แน่นพอที่จะตัดสินให้เกิดผลที่บางคนหวั่น ผมเห็นว่า ยก ครับ หัวข้อ: Re: วันนี้(18 มกราคม)ศาลฎีกาแค่วินิจฉัยว่าจะทำยังไงหรือตัดสินเลย เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 18-01-2008, 16:02 'ไชยวัฒน์' ลาออกปชป. เหตุไม่ถอนฟ้องเลือกตั้งโมฆะ
18 มกราคม พ.ศ. 2551 13:00:00 "ไชยวัฒน์ สินสุวงศ์" ยอมลาออกพรรคประชาธิปัตย์มีผลวันนี้ เหตุไม่ทำตามเลขาพรรคฯ ขอให้ถอนฟ้องเลือกตั้งเป็นโมฆะ ด้าน"เทพเทือก"อ้างจุดยืนต่างกัน ไม่มีวินัยอยู่ร่วมพรรคไม่ได้ กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ : นายไชยวัฒน์ สินสุวงศ์ อดีตผู้สมัครส.ส.บุรีรัมย์ เขต 3 พรรคประชาธิปัตย์ เปิดแถลงว่าวันนี้(18ม.ค.) ได้ยื่นใบลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรคแล้ว เนื่องจากตนได้ยื่นฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) กรณีให้พรรคพลังประชาชน ซึ่งถือเป็นพรรคนอมินีพรรคไทยรักไทยเก่า ส่งผู้สมัครลงเลือกตั้ง และขอให้ศาลฎีกาแผนกเลือกตั้งมีคำสั่งให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ และขอให้มีคำสั่งให้เพิกถอนการเลือกตั้ง การนับคะแนนล่วงหน้า แต่ที่ผ่านมา พรรคประชาธิปัตย์ และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ ได้แจ้งให้ตนถอนฟ้องในเฉพาะข้อหาให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ และต่อมาก็ได้แจ้งให้ตนลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรค แต่ตนไม่ยอมถอนฟ้อง จึงได้พิจารณาแล้วว่าจะขอลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรค ตั้งแต่วันที่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งอ่านคำพิจารณาคดีดังกล่าวเสร็จสิ้นเป็นต้นไป " ผมขอขอบคุณเลขาธิการพรรคที่เปิดโอกาสให้ผม ได้มีโอกาสมาปฏิบัติงานทางการเมืองอีกครั้งถึงแม้จะเป็นช่วงระยะเวลาเพียงสั้นๆ ก็ตาม รวมทั้งหัวหน้าพรรค และนายชวน หลีกภัย ประธานที่ปรึกษาพรรคด้วย ผมจึงตัดสินใจลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งผมได้ยื่นใบลาออกเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ยอมรับว่า ผมพยายามประคองภารกิจนี้ให้มาถึงวันนี้ให้ได้ ดังนั้น เมื่อภารกิจเสร็จแล้วก็ต้องสนองตอบต่อท่านเลขาธิการพรรคที่ขอให้ผมถอนฟ้องหรือลาออก ซึ่งผมก็ตัดสินใจที่จะลาออกจากพรรคประชาธิปัตย์ ผมรักษาคำมั่นสัญญาที่อยากให้ผมยื่นใบลาออกและหลังจากนี้จะขอไปทำงานเกี่ยวกับด้านสุขภาพ ส่วนจะหวนกลับมาทางด้านการเมืองอีกหรือไม่นั้นผมยังตอบไม่ได้ เพราะเป็นเรื่องของอนาคต" นายไชยวัฒน์ กล่าว ผู้สื่อข่าวถามว่า เหตุผลที่ลาออก เพราะโดนกดดันจากผู้ใหญ่ในพรรคใช่หรือไม่ นายไชยวัฒน์กล่าวว่า ตนได้ตัดสินใจว่าการไปฟ้องร้องครั้งนี้เป็นเรื่องที่หนักหนาพอสมควร แต่เมื่อตัดสินใจที่จะทำให้บ้านเมืองก็ต้องยอมรับสภาพทุกอย่าง ผู้สื่อข่าวถามว่า ได้มีการหารือกับนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์หรือม่ นายไชยวัฒน์กล่าวว่า ผมไม่ได้หารือกับหัวหน้าในเรื่องนี้ มีแต่ผ่านคนอื่น ขณะที่ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ตนยอมรับว่าได้ยื่นข้อเสนอให้นายไชยวัฒน์ ถอนฟ้องเฉพาะข้อหาให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ หรือถ้าไม่ถอนฟ้องทางพรรคก็มีมติให้ลาออกจากการเป็นสมาชิกพรรค ซึ่งนายไชยวัฒน์ยืนยันที่จะไม่ถอนฟ้อง และเลือกที่จะลาออก โดยจะมีผลในวันที่ 18 ม.ค. ซึ่งตนเห็นว่ากรณีที่นายไชยวัตน์ฟ้องศาลให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะนั้น ไม่ใช่จุดยืนของพรรค และถ้าจะฟ้องก็ควรฟ้องก่อนการเลือกตั้ง ผู้สื่อข่าวถามว่า การที่นายไชยวัฒน์ ระบุว่าขอให้การลาออกดังกล่าวมีผลภายหลังจากศาลฎีกาอ่านคำพิพากษาคดีของนายไชยวัฒน์ คิดว่าจะเป็นการทำเพื่อให้พรรคยื้อให้อยู่กับพรรคต่อไปหรือไม่ เลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ใครจะยื้อก็ยื้อไป ยังไงผมก็ไม่สน คนไม่มีวินัยก็อยู่ร่วมกับเพื่อน กับพรรคไม่ได้ http://www.bangkokbiznews.com/2008/01/18/WW03_0301_news.php?newsid=221476 ฮืมม์ คุณไชยวัฒน์ลาออกจากพรรคประชาธิปัตย์ แล้วคงไปอยู่พรรคการเมืองอื่น ๆ ไม่ได้อีกแล้ว เว้นแต่จะเป็น'จิ้งจกเปลี่ยนสี'...... ด้วยความเห็นใจและเข้าใจคนจริงคนหนึ่งครับ... หัวข้อ: Re: วันนี้(18 มกราคม)ศาลฎีกาแค่วินิจฉัยว่าจะทำยังไงหรือตัดสินเลย เริ่มหัวข้อโดย: Solidus ที่ 18-01-2008, 16:20 คำร้องคดีเลขาธิการพรรคความหวังใหม่ ฟ้องการเลือกตั้งล่วงหน้าเป็นโมฆะ โดยระบุ กกต.ทำตามหน้าที่ ขณะที่รอลุ้นอีกคดี “พรรคพลังประชาชน” เป็นนอมินีไทยรักไทย ไม่มีสิทธิส่งผู้สมัคร ส.ส.เวลา 16.00 น.
วันนี้ (18 ม.ค.) ที่ศาลฎีกา ท้องสนามหลวง ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 15.00 น.ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ได้ขึ้นบัลลังก์อ่านคำพิพากษาคดีที่ นายสราวุท ทองเพ็ญ เลขาธิการพรรคความหวังใหม่ยื่นคำร้องขอให้สั่งให้การเลือกตั้งล่วงหน้าในเขตเมื่อวันที่ 15-16 ธ.ค.2550 ที่ผ่านมา เป็นโมฆะ โดยศาลได้พิจารณาให้ยกคำร้อง เนื่องจากเห็นว่า คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ทำตามหน้าที่ ศาลได้พิจารณาเห็นว่า ตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และการได้มาซึ่ง ส.ว.พ.ศ.2550 มาตรา 95 ได้ให้สิทธิแก่ กกต.ในการออกระเบียบว่าด้วยการเลือกตั้งล่วงหน้าได้ โดยให้ประชาชนที่ไม่สามารถไปลงคะแนนตามกำหนดวันเลือกตั้งทั่วไปได้ ก็สามารถไปลงคะแนนเลือกล่วงหน้าได้ โดยกำหนดสถานที่และเวลาขึ้นมา ดังนั้นการเลือกตั้งล่วงหน้าเมื่อวันที่ 15-16 ธ.ค.2550 จึงเป็นไปโดยชอบตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งฯ มาตรา 95 คดีดังกล่าว นายสราวุท ทองเพ็ญ เลขาธิการพรรคความหวังใหม่และอดีตผู้สมัคร ส.ส.สัดส่วน กลุ่ม 3 ของพรรค ได้ยื่นร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งเมื่อวันที่ 28 ธ.ค.ขอให้สั่งให้การเลือกตั้งล่วงหน้าเมื่อวันที่ 15-16 ธ.ค.ที่ผ่านมา เป็นโมฆะ เพราะกฎหมายไม่ได้ให้อำนาจ กกต.เปิดให้ประชาชนใช้สิทธิล่วงหน้าได้ตามอำเภอใจ ผู้ที่จะใช้สิทธิล่วงหน้าได้ต้องมีเหตุจำเป็นจริงๆ เท่านั้น การให้ใช้สิทธิเลือกตั้งล่วงหน้าได้อย่างเสรีทำให้การเลือกตั้งทั่วไปที่ควรมีเพียง 1 วัน คือ 23 ธ.ค.กลายเป็น 3 วัน คือ 15-16-23 ธ.ค.ทั้งนี้ หลังจากศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งรับคำร้องของ นายสราวุท แล้ว ได้นัดไต่สวนเมื่อวันที่ 11 ม.ค.และนัดฟังคำสั่งคดีในวันนี้ อย่างไรก็ดี ยังมีอีกคดีสำคัญที่ นายไชยวัฒน์ สินสุวงศ์ ผู้สมัคร ส.ส.บุรีรัมย์ ของพรรคประชาธิปัตย์ ยื่นฟ้องใน 4 ประเด็น คือ พรรคพลังประชาชน เป็นนอมินีของพรรคไทยรักไทย และ นายสมัคร เป็นนอมินีของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตหัวหน้าพรรคไทยรักไทย รวมทั้งในประเด็นที่ให้การเลือกตั้งล่วงหน้าในเขตเป็นโมฆะ โดยศาลนัดอ่านคำพิพากษาในเวลา 16.00 น. เป็นอันว่าเรื่องเลือกตั้งโมฆะตกไปหนึ่ง เหลือเรื่องนอมินี หัวข้อ: Re: วันนี้(18 มกราคม)ศาลฎีกาแค่วินิจฉัยว่าจะทำยังไงหรือตัดสินเลย เริ่มหัวข้อโดย: พรรณชมพู ที่ 18-01-2008, 17:44 http://breakingnews.nationchannel.com/read.php?lang=T&newsid=301108
อ้างถึง ศาลฎีกายกคำร้อง กรณีสมาชิก ปชป.ฟ้อง"พปช.-สมัคร" เป็นนอมินี ทรท. ยกคำร้องแล้วค่ะ เพราะไม่อยู่ในกฎหมายเลือกตั้ง คงหมายความว่าไม่มีอำนาจพิจารณา ต้องไปร้องศาลรัฐธรรมนูญเองค่ะ หัวข้อ: Re: วันนี้(18 มกราคม)ศาลฎีกาแค่วินิจฉัยว่าจะทำยังไงหรือตัดสินเลย เริ่มหัวข้อโดย: Can ไทเมือง ที่ 18-01-2008, 18:47 สส. สอบตก บ่มิไก๊ แก่แล้วก็ปล่อยเด็กๆ เค้าทำการเมืองดีกว่า
ถ้าเป็นพรรค พลังประชาชน ก็คงบอกว่า "ทำในนามส่วนตัว" ไม่เกี่ยวกับพรรค ฮ่า ฮ่า แล้วก็รับเข้าสมัครเป็น สส. สัดส่วน อิ อิ หัวข้อ: Re: วันนี้(18 มกราคม)ศาลฎีกาแค่วินิจฉัยว่าจะทำยังไงหรือตัดสินเลย เริ่มหัวข้อโดย: ริวเซย์ ที่ 19-01-2008, 22:10 น่าเสียดายนะครับ ถ้าศาลตัดสินอย่างไร
ก็ขอเคารพคำตัดสินของศาลไปตามนั้น :slime_shy: |