ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

คิดว่าหลายท่านคงได้อ่านกันแล้วนะครับ
สำหรับบทความดังกล่าว...

เป็นบทความหน้า3ที่แบ่งกันเขียนแต่ใช้ชื่อร่วมว่า “ทีมข่าวการเมือง”
เป็นบทความหน้า3ที่เคย “แหลมคม”จนต้องอ่านเช่นเดียวกับ “เปลว สีเงิน”
เช่นเดียวกับ “เซี่ยงเส้าหลง”

แต่ความแหลมคมนั้นกลับบั่นทองด้วยตัวมันเอง
ที่หลายครั้งหลายครา....

จะมุ่งหมายไปที่ “อภิสิทธิ์”มากกว่า “ทักษิณ”
เป็น “อภิสิทธิ์”ที่ถูกหมายหัวโดยหน้า3 บางคนเท่านั้น!!

ด้วยเชิงชั้นที่เขียนวันนี้ จะพบว่าร้อยเรียงได้น่าอ่านยิ่ง
แต่ข้อเขียนปิดท้ายกลับสะท้อนสิ่งที่อยู่ในใจผู้เขียนคือ

“ไม่มีเหตุผลที่จะล็อกเงื่อนไขเว้นวรรคบล็อก “ทักษิณ ชินวัตร”

เพราะศาลฯจะมาควบคุมเอง..
นี่คือเป็นการโยนหินถามสังคมอีกครั้ง!!

แต่ผมอยากจะถาม หน้า3ไทยรัฐว่า
ต้นเหตุที่แท้จริง....ของปัญหา
จุดเริ่มของเรื่องคืออะไร....

การยุบสภาฯที่มิชอบ
ของคนที่ชื่อ “ทักษิณ”ยศ พ.ต.ท.ใช่หรือไม่...
เงิน2,300ล้านใครจ่าย---ใครอนุมัติ...

แล้วใครจะรับผิดชอบระหว่างกกต.-รัฐบาล.
หากหน้า3ไทยรัฐ ยังไม่คำลืมคำว่า

“เสียสัตย์เพื่อชาติ” ของบิ๊กสุฯปี2535
“ทักษิณ”อาจจะกำลังจะเดินทางนั้นในปี2549นี้..!!!

ศาลคุมเกมปลดล็อก! ( http://www.thairath.co.th/news.php?section=politics03&content=5365 )

“ทั้ง 3 ศาลจึงต้องเข้าไปดูแลการเลือกตั้งที่จะจัดขึ้นใหม่ ให้เป็นไปโดยสุจริตและ เที่ยงธรรมตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ และเป็นที่พอใจของประชาชน โดยภารกิจของทั้ง 3 ศาลจะยุติลงจนกว่าจะมีการจัดตั้งรัฐบาลและ สภาเป็นที่ยอมรับของประชาชนอย่างแท้จริง”

นายจรัญ ภักดีธนากุล เลขาธิการประธานศาลฎีกา แถลงผลการประชุมประธาน 3 ศาล อันประกอบไปด้วยนายชาญชัย ลิขิตจิตถะ ประธานศาลฎีกา นายอักขราทร จุฬารัตน ประธานศาลปกครอง นายผัน จันทรปาน ตุลาการผู้ทำหน้าที่ประธานที่ประชุมศาลรัฐธรรมนูญ

เป็นการนัดประชุมทันทีหลังจากที่ศาลรัฐธรรมนูญเสียงส่วนใหญ่ 8 ต่อ 6 เสียงวินิจฉัยให้การเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 เมษายน ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ และตุลาการศาล รัฐธรรมนูญเสียงส่วนใหญ่ 9 ต่อ 5 เสียง ลงมติให้จัดการเลือกตั้งใหม่

“จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีคนกลางเป็นที่ยอมรับ ท่ามกลางความขัดแย้ง เข้าไปจัดการเลือกตั้ง”

จับสัญญาณคลื่นความถี่สูงจากที่ประชุม 3 ศาล ส่งผ่านเลขาธิการประธานศาลฎีกา

เบื้องต้นมีแนวทางการดำเนินการอยู่ 2 แนวทาง คือ

1. ดำเนินการตามรัฐธรรมนูญมาตรา 145 วรรค 2 ที่ทาง กกต. สามารถขอความสนับสนุนเพื่อให้ศาลซึ่งเป็นผู้เป็นกลางช่วยดูแลในการจัดการเลือกตั้ง แต่ก็ยังติดปัญหาอยู่ว่า หากดำเนินการตามแนวทางนี้ แต่ กกต. ไม่เป็นที่ยอมรับของประชาชนก็อาจจะทำให้เกิดปัญหาอยู่ และศาลอาจจะเข้าไปดำเนินการได้เพียงในส่วนที่ กกต. ขอความช่วยเหลือเท่านั้น

2. ต้องพิจารณากันว่า มีความเป็นไปได้หรือไม่ที่ กกต.จะแสดงความรับผิดชอบโดยการลาออก เพื่อเปิดช่องให้สังคมและนำไปสู่การดำเนินการตามรัฐธรรมนูญมาตรา 138 (3) ที่ศาลฎีกาจะสามารถเสนอผู้ที่จะเป็น กกต. ชุดใหม่ไปยังวุฒิสภา ภายหลังคณะกรรมการสรรหาไม่สามารถจัดขึ้นได้ภายใน 30 วัน ซึ่งเรื่องนี้จะต้องตีความถ้อยคำในกฎหมายอีกครั้ง

ไม่บ่อยครั้งที่บุคลากรของศาลยุติธรรมที่มักจะเน้นภาษาทางกฎหมาย อิงมาตรานั้น มาตรานี้ในการอธิบายความ เป็นอะไรที่ฟังแล้วเข้าใจยาก

แต่นี่คนระดับเลขาธิการประธานศาลฎีกา แถลงผลการหารือประธาน 3 ศาล

ฟันธงกันโชะๆๆๆ

ชี้ให้เห็นตัวปัญหาโต้งๆ ส่งซิกแนวทางแก้ไขกันตรงๆ

ศาลการันตีเอง กกต.ลาออกไม่มีผลให้เกิดเดดล็อก ไม่ก่อให้เกิดเงื่อนตายในการจัดเลือกตั้ง

“การนำเสนอแนวทางแก้ปัญหานี้ ไม่ได้เป็นการกดดันให้ กกต.ลาออก แต่เป็นการวิเคราะห์ข้อมูลทางกฎหมายของฝ่ายวิชาการ ตามแนวทางคำวินิจฉัย ของศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งหาก กกต.ทั้ง 4 ท่าน เลือกแนวทางนี้แล้วตัดสินใจ ลาออกก็จะถือเป็นคุณูปการของการเมืองไทย ทำให้ประเทศชาติไม่เข้าสู่ทางตัน”

ถ้าจะให้ชัดเจนกว่านี้

ก็คงต้องตะโกนไล่ “ออกไป” กันเลยนั่นแหละ

ถ้ายังอึดอยู่ได้ ก็ต้องยกนิ้วให้ กกต. มาตรฐานสูงกว่ากระเบื้องห้าห่วง

ถึงนาทีนี้อ่านสถานการณ์ล่วงหน้า

ถ้าศาลคุมเกมเลือกตั้ง แน่นอนความเชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ ยุติธรรมเกินร้อย

ที่น่าสนใจต่อไปก็คือ กระบวนการที่ส่งซิกออกมาจาก 3 ศาล ถ้า กกต.ลาออกเปิดช่องให้ศาลฎีกา อย่างน้อยต้องใช้เวลา 30 วัน จนครบเงื่อนไขที่กรรมการสรรหาจัดคนเป็น กกต. ไม่ได้ จากนั้นจึงจะเป็นขั้นตอนการดำเนินงานของศาลฎีกา

กว่าศาลฎีกาจะเลือกคนเข้าไปเป็น กกต. กว่าวุฒิสภาจะตรวจสอบประวัติลงมติเลือก กว่าจะถึงคิวกำหนดวันเลือกตั้ง

ดีไม่ดีน่าจะกินเวลาเฉียดๆ 90 วัน

คนที่แอบไชโยน่าจะเป็นคิวพรรคประชาราชของ “ป๋าเหนาะ” นายเสนาะ เทียนทอง ผู้เฒ่าวังน้ำเย็น ที่จะได้คิวลงสนามทันเวลา

จะหนาวๆร้อนๆก็หนีไม่พ้นคิวของพรรคไทยรักไทย เพราะศาลคุมเกมเลือกตั้ง

ยังไงก็คุยไม่ง่ายเหมือน กกต.

แต่ก็อีกนั่นแหละ ในวิกฤติก็ย่อมมีโอกาสแทรกขึ้นมา

ขึ้นชื่อว่าศาลการันตีได้ในการจัดเลือกด้วยความบริสุทธิ์ยุติธรรมโปร่งใส

โมฆะเลือกตั้งกันใหม่ สู้กันตามกติกา คู่แข่งลงสมัครพร้อมหน้า เปลี่ยนตัวกรรมการเอียงๆจาก กกต. เป็นศาลที่ตรงเป็นไม้บรรทัด ไม่มีใครได้เปรียบเสียเปรียบ

ก็ไม่มีเหตุผลที่จะล็อกเงื่อนไขเว้นวรรคบล็อก “ทักษิณ ชินวัตร”.

อ่านแล้วไม่น่าเชื่อ ว่าตรรกะพิศดารพันลึกแบบนี้จะมาจาก "ไทยรัฐ" ???
เขาลืมไปแล้ว ว่า ทักษิณเว้นวรรค โดยใช้ "ข้ออ้าง" อะไร???
แค่เปลี่ยน กกต. ก็เลิกการปฎิรูปการเมืองได้แล้วหรือ? เลิกเว้นวรรคได้?
ตกลงปัญหาอยู่ที่ กกต. ที่เป็นตัวบุคคล? หรือระบบ? หรือทั้งสองอย่าง?

ไม่น่าเชื่อจริงๆ ว่าจะ "สรุป" ออกมาได้แบบนี้???

ไทยรัฐหน้า 3

แง่มุมค่อนข้างหลากหลาย และลึก แต่ไม่พ้นวังวนนี้


... เอาไว้ถล่มปชป และหาทางช่วย ทรท...

 8)

ก็ให้เสนอตัวเป็นนายกฯไวๆที่เถอะค่ะ

คิดซะว่า...ต.ชด. ขอร้อง

หน้า3ไทยรัฐ  อ่านแล้วลึก  โธ่ คงไม่ลึกมากกว่าสดือของอรพรรณหรอก    อ่านแล้วไม่รู้นั่งเทียนเขียนหรือเปล่า  คิดว่าแหม่มคงนั่งมืดๆเขียนเอาเลยมากกว่า ข้อมงข้อมูลก็ไม่เห็นจะลึกหรือลับอะไร   ตื้นตามรอยหยักของสมอง  (จำคำห่านฟ้ามา) มากกว่า 

     ไทรัฐให้ข้อเท็จจริงอยู่อย่างเดียว  คือวันที่                                                          

ที่น่าสนใจคือเรื่องนี้ล่ะครับ ถ้าเข้าไม่ถูกจังหวะทักษิณจะโดนข้อหาเดียวกันทันที
และประชาธิปัตย์เองก็เชี่ยวชาญในเรื่องการปั่นกระแสอย่างประมาทไม่ได้

ในขณะเดียวกันถ้าจะชู สมคิด เป็นนายกฯ ก็จะมีปัญหาในการประชาสัมพันธ์
ทำอย่างไรคะแนนนิยมก็สู้ทักษิณไม่ได้ อาจเสียฐานเสียงบางส่วนอีกด้วย

แถมเมื่อเทียบกับอภิสิทธิ์แล้วก็ไม่ได้ชนะขาด คงมีคนสับสนในการลงคะแนน
ในความเห็นผมเองภาพลักษณ์ สมคิด มีความเป็นผู้นำน้อยกว่า อภิสิทธิ์ มาก
(ถ้าพูดตรงๆ ก็คือมีภาพลักษณ์เป็นลูกน้องทักษิณ) คะแนนคงหายไม่น้อย

เมื่อ สมคิด เข้ามาถึงจัดตั้งรัฐบาลเป็นนายกฯ การบริหารจัดการคงแปลกพิลึก
เวลาประชุมสภา หรือประชุม ครม. จะทำยังไง (มีเก้าอี้เสริมให้หัวหน้าพรรค?)

แต่ถ้าทักษิณลงเองก็เสี่ยง 2 เด้งทั้งจากกลุ่มต่อต้านเดิมและทั้งจากข้อหาใหม่
หากเข้ารับตำแหน่งผิดจังหวะเหตุการณ์อาจลุกลามเป็นจราจลต่อต้านก็เป็นได้
พลาดพลั้งขึ้นมาก็เอวัง

..ก็รอดูกันต่อไปครับ แต่ส่วนตัวผมคิดว่าทักษิณคงจะเว้นวรรคต่อมากกว่า
เพราะไม่น่าเสี่ยง และข่าวก็ว่าเลือกตั้งคราวนี้ตระกูลชินประกาศไม่จ่ายตังค์..

เปิดไม่ออกหรอกครับ แม้ในไทยรักไทยเอง ก็ยังกลัวจนต้องมีเสียงแตกออกไปเป็นสองฝั่ง

ฝั่งหนึ่งอยากให้ทักษิณลงเลือกตั้ง อีกฝั่งหนึ่งยังหวังให้เว้นวรรค ( เพราะเกรงปัญหา มาได้แต่ทำงานไม่ได้ )

ทีมหน้าสามไทยรัฐ อ่านดี ๆ จะเห็น 2 แนวทาง

ยักษ์ใหญ่จะแทงกั๊ก ตามแบบฉบับครับ

เพราะหากจะพูดไป ก็ไม่มีกฎหมายใดจะสามารถไปห้ามหน้าเหลี่ยมไม่ให้ลงสมัคร

เว้นแต่จะตัดสินใจเดินเกมด้วยตนเอง

ส่วนปชป. ผมมองว่าตอนนี้ต้องรีบฟันธง....จะไล่ล่าหน้าเหลี่ยม ประกาศเช็คบิลระบอบทักษิณ

ด้วยการประกาศตรวจสอบด้วยวิถีทางกฎหมายอย่างเด็ดขาด

ประชาชนฝั่ง โน โหวต อาจทุ่มคะแนนให้

ตอนนี้ประชาชนเปิดสมอง เปิดใจให้แล้ว เพียงแต่ ปชป. เองจะกล้าฟันธงลงดาบจริงหรือไม่

ประเด็นเดียวที่จะทำให้คนหันมาสนใจคือ ตามเช็คบิลทักษิณสุดขอบฟ้าครับ

ผมมองว่า แม้ทักษิณจะลงเลือกตั้ง แต่ต้องขอทำหน้าที่ สส. ในสภาแต่เพียงอย่างเดียว

สำหรับการบริหารงาน นั่งชักใยอยู่ที่พรรค แล้วมาบัญชาการจากสภา

นี่คือมาตามระบอบรัฐสภาอย่างแท้จริง

มารูปแบบนี้ ฝ่ายใหน ๆ ก็ทำอะไรทักษิณยากครับ

เพราะการปกครองระบอบรัฐสภา ก็คือ สภาควบคุมบริหาร

มีทางเดียวครับ ปชป. ต้องประกาศแนวทางให้ชัดเจน..."ตามล่าไอ้หน้าเหลี่ยม"

ชูประเด็นเดียวครับ...อย่าแทงกั๊ก

ได้ตามล่าแน่นอน

เพราะว่า ยังไงก็ยุบพรรค ครับ

พวกนี้ชอบตัดตอนพูดตัดตอนเขียน

ต้นเหตุทั้งหมดมาจากการที่เหลี่ยมไม่ยอมโดนตรวจสอบ และพยายามครอบงำระบบถ่วงดุลทั้งหลายต่างหาก

ประชาชนเค้าเห็นว่ามีความผิดปกติ แต่ไม่เห็นช่องทางจะให้เสนอข้อซักถามได้เลย

พอจะมีประชุมสภา ก็ดันยุบซะอีก

แล้วมาตะแบงเป็นประชาธิปไตย มาร์เก็ตติ้งเก่งจริงๆ

คนเค้าถึงขอร้องว่าให้ไปไกลๆ อย่ากลับมา

เราก็ควรจะหาช่องทางตรวจสอบเหลี่ยมให้จริงๆจังๆเสียที

ถ้าพิสูจน์ตัวเองได้ว่าสะอาด ด้วยกระบวนการที่ประชาชนยอมรับ

จะกลับมาเล่นการเมือง ก็ไม่มีคนกล้าค้านหรอก ผมละคนหนึ่ง

แต่ถ้ายังมาตีหน้าตายลอยไปลอยมา ทำตัวเว้นวรรค

อย่างนี้ รับไม่ได้

 :cry:หนังสือพิมพ์ฉบับดังกล่าว ไม่มีจริยธรรมของการเป็นสื่อเพื่อสาธารณะมานมนานแล้ว ข้าพเจ้าเองได้เคยเกี่ยวข้องอยู่ในเหตุการณ์ในข่าวที่สื่อนี้ตีพิมพื มากกว่า 1 เรื่อง เป็นจอมมารแห่งการบิดเบือนตัวเอ้เลยหละ

ไม่อ่านมานานแล้ว ไทยรัฐ

สิ่งที่ศาลต้องทำควบคู่กับการให้การเลือกตั้งครั้งใหม่ ที่บริสุทธิ์ยุติธรรม คือ
ต้องแสดงอำนาจตุลาการ เรื่อง คนดี ต้องได้รับการปกป้อง และคนผิดต้องไปรับการลงโทษ
ผู้มีอำนาจ หรือถือกฎหมายในมือ ทำอะไรตามใจชอบมิได้
เพื่อรักษา บรรทัดฐานสังคมที่ดี มีคุณธรรม ของแผ่นดินไทย

เลิกซื้อไทยรัฐเพราะ "หน้าเหลี่ยม"  :evil:

ไทยรัฐเดี๋ยวนี้ผมอ่านแต่หน้าแรกครับว่าพาดหัวอะไรบ้าง แค่นั้นจริงๆ

http://www.thairath.co.th/news.php?section=politics&content=5727 ลองอ่านฉบับเมื่อวานดูซิ แล้วจะเหวอ  :shock:
ที่ผ่านมาคิดว่าไทยรัฐผ่านยุคเผด็จการทหารมาได้แบบสะดวกโยธิน ไม่เคยมีปัญหาเพราะอะไร  :lol: