ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

ในเมื่อคำวินิจฉัยส่วนตน ก็ออกมาเรียบร้อย 8/6

ระบุชัดเจนว่าให้มีการเลือกตั้งใหม่ และประกาศว่าร่างคำวินิจฉัยกลางออกมาแล้วจะประกาศวันนี้

หรือหากระบุความผิดตามรัฐธรรมนูญ จะทำให้ พรฎ.ยุบสภา มีอันต้องจบเห่ลงไปด้วย

งานนี้นักกฎหมายระดับประเทศงงเป็นไก่ตาแตก...จะออกหัวหรือออกก้อยยังไม่รู้

แต่งานนี้ วิษณุ บอกว่า อาจออกพรฎ.เลือกตั้งใหม่เพื่อให้วันเลือกตั้งอยู่ในกำหนด

เห็นชัด ๆ ว่า การเขียนคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญครั้งนี้ จะต้องให้ถูกต้องตามหลักกฎหมายอย่างที่สุด

เท่าที่อยากรู้คือ งานนี้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ท่านกำลังคิดอะไรอยู่

อาหารเสริม
.............

ครม.มึนไม่รู้เลือกตั้งวันไหน วิษณุให้คำตอบไม่ได้

(http://www.thairath.co.th/2549/newsthairathonline/May/library/09/break16.40_1.jpg)

นายวิษณุ เครืองาม รักษาการรองนายกรัฐมนตรี กล่าววันนี้ (9 พ.ค.) กรณีประธาน 3 ศาลฯ เสนอแนวทางให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ลาออก เปิดทางให้ศาลฎีกาสรรหา กกต.ใหม่ ว่า ยังไม่ทราบเรื่องดังกล่าว อย่างไรก็ตาม  ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) วันนี้ ได้สอบถามตนว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวานนี้  มีความหมายอย่างไร ที่ระบุว่า การเลือกตั้งที่ผ่านมาไม่ชอบด้วยกฎหมาย และจะจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่เมื่อใด

"ผมชี้แจงว่ามีการร้องไป 4 ประเด็น  วินิจฉัยไปก่อน 2 ประเด็น อีก 2 ประเด็นหลังจะวินิจฉัยหรือไม่ยังไม่รู้ แต่คงจะไม่วินิจฉัยแล้ว ส่วนจะมีการเลือกตั้งใหม่เมื่อใด ผมบอกว่าไม่ทราบ ต้องรอคำวินิจฉัยกลางก่อน" รักษาการรองนายกรัฐมนตรี กล่าว และว่า สำหรับกรณีมีความเป็นไปได้มากน้อยเพียงใด ต่อข้อเสนอที่ให้คนกลางมาทำหน้าที่แทน กกต.ชุดนี้ นั้น ตนไม่ทราบจริงๆ และระบบจะเดินต่อไปได้หรือไม่ ก็ไม่ทราบ เพราะรัฐบาลไม่ได้เป็นฝ่ายเดิน รัฐบาลไม่มีส่วนในการไปสรรหา กกต. หรือจะต้องไปทำอะไรเกี่ยวกับ กกต. นอกจากการออกพระราชกฤษฎีกา (พ.ร.ฎ.) เปิดประชุมรัฐสภา เพื่อให้สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ไปเลือก กกต.  รัฐบาลพร้อมดำเนินการให้ ขอให้แจ้งมา

ผู้สื่อข่าวถามว่า ข้อเสนอให้ขยายวันเลือกตั้งออกไป 90 วัน   ไม่ต้องให้อยู่ภายใน 60 วัน สามารถทำได้หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ประเด็นนี้ถูกอยู่แล้ว เพราะถือว่าไม่ขัดกฎหมายรัฐธรรมนูญ หากถือว่าการเลือกตั้ง เมื่อวันที่ 2 เม.ย.ที่ผ่านมา เกิดขึ้นมาแล้ว แต่ยังเสร็จ  จึงเลยระยะเวลาที่จะต้องมาถกเถียงกันว่า ต้องเสร็จภายในกี่วัน และว่าคงจะต้องใช้วิธีการออก พ.ร.ฎ.ฉบับใหม่ แทนการขยายเวลาของ พ.ร.ฎ.ฉบับเดิม

"ความแตกต่างระหว่างการขยายเวลาใน พ.ร.ฎ.เดิม กับการออก พ.ร.ฎ.ใหม่ คือ หากเป็น พ.ร.ฎ.เดิม ไม่ว่าจะจัดการเลือกตั้งเดือนใด ก็ถือว่าเริ่มสมาชิกภาพ เมื่อวันที่ 2 เมษายนที่ผ่านมา แต่หากออก พ.ร.ฎ.ใหม่ แก้ไข พ.ร.ฎ.เดิม จะเป็นการทำลายวันที่ 2 เมษายน ให้กลายเป็นวันอื่น อาจจะเป็นวันที่ 2 กรกฎาคม หรือ 2 สิงหาคม ก็ได้ และไปนับหนึ่ง ในวันที่ออก พ.ร.ฎ.ใหม่" รักษาการรองนายกรัฐมนตรี กล่าว

ผู้สื่อข่าวถามว่า หากสมาชิกพรรคการเมืองต้องการย้ายการสังกัดพรรค สามารถทำได้หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ถ้าไม่ห่วงเรื่องเงื่อนเวลา 90 วัน ก็สามารถทำได้ ขึ้นอยู่กับการกำหนดวันเลือกตั้งคราวหน้า จะกำหนดขึ้นเมื่อใด เพราะหากนับจากวันนี้ไปไม่ถึง 90 วัน ก็คงไม่มีใครเสี่ยงลาออกจากพรรค  ถ้ากำหนดให้มีการเลือกตั้ง ภายใน 100-120 วัน ก็คุ้มสำหรับผู้ที่คิดว่าจะลาออก ส่วนใครจะเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้ง ส.ส.ที่ผ่านมา จำนวน 2,000 ล้านบาท นั้น หากถามความรับผิดชอบ งบฯนี้ได้รับการอนุมัติ เบิกจ่าย และใช้ไปด้วยตัวกฎหมาย หากบอกว่าการเลือกตั้งไม่ชอบ แล้วต้องนำเงินงบประมาณมาคืน ส่วนตัวก็ไม่ทราบ เพราะยังไม่เคยเห็นว่าจะต้องเป็นเช่นนั้น ยกเว้นทราบว่ามีการทุจริตกลั่นแกล้ง จึงจะรู้ว่ามีมูลที่จะต้องเอามาคืน อย่างไรก็ตาม ที่ประชุมครม.วันนี้ ยังไม่มีการหารือถึงงบประมาณ เพื่อใช้ในการเลือกตั้งครั้งใหม่ เพราะยังไม่มีการเสนอขอมา

"เงินงบประมาณมีอยู่แล้ว สำหรับการจัดเลือกตั้ง  อย่างมากหากมีปัญหาเรื่องเงิน ก็หยุดโครงการอื่นไว้ก่อน เพราะเลือกตั้งด่วนกว่าอย่างอื่นที่จะต้องทำ ประชาธิปไตยมีราคาของมันเอง และคิดว่างบประมาณที่จะใช้ในการเลือกตั้งครั้งต่อไป น่าจะมากกว่า 2,000 ล้านบาท เพราะมีผู้สมัครมากขึ้น" รักษาการรองนายกรัฐมนตรีกล่าว

http://www.thairath.co.th/online.php?section=newsthairathonline&content=5313

ก็ทราบว่าเตี๊ยมครับ....แต่การตัดสินว่า "ผิด" แต่ไปหยิบประเด็นของ กกต.

ข้อ 3-4 ไม่หยิบมาพิจารณา...หรือกำลังพิจารณา ประเด็นที่ 3-4 ต่ออีก

หลักกฎหมายนั้นผมไม่ทราบว่า ถ้าผิดเพียงบรรทัดเดียว หรือมิชอบเพียงบรรทัดเดียว

จะทำให้กฎหมายทั้งฉบับนั้น ผิดรัฐธรรมนูญได้หรือไม่

หากตามความเข้าใจของผม งานนี้ หลายศาลกำลังจ้องมองหรือมีการปรึกษาหารือข้ามศาลด้วยซ้ำไป

งานนี้ยิ่งใหญ่เพราะจะต้องมี"คำตอบ" ที่สละสลวย งดงาม และต้องไม่ผิดพลาดอีกเป็นอันขาด

เพราะเชื่อว่า ศาลทั้งหลาย ท่านกำลังระดมสมองอย่างหนักเพื่อใช้วิชาที่ร่ำเรียนมา

ทั้งนี้เพื่อให้คำวินิจฉัยกลางไม่เป็น "ขี้ปาก" ของนักกฎหมายท่านอื่น ๆ

ที่สำคัญ ศาลรัฐธรรมนูญท่านเคยมีแผลมาก่อน งานนี้คงเกร็งสุดฤทธิ์

ก็คงเป็นอย่างที่น้าคิดเพราะอาการเกร็งๆ เนื่องจากโดนโจมตีเสียรังวัดไปเยอะ

ตอนนี้ก็คงต้องมานั่งคิดว่าตัดสินยังไงไม่ให้บูมเมอแรงบินย้อนกลับมาหาตัวเอง :shock:

ผมได้อ่านความเห็นของ นิติกรบริการเบอร์ 1
แล้วสงสาร กรรมการ กกต.ที่ต้องรับผิดไปกลุ่มเดียว

เสี่ยทักษิณและรัฐบาลไทยรักไทยไม่มีความผิดอะไร
ทั้งที่เป็นต้นคิดกำหนดวันเลือกตั้งครั้งนั้น.......


ปล. ถ้าตุลาการรัฐธรรมนูญยังเขียนคำวินิจฉัยกลาง ไม่สะเด็ดน้ำ
เหมือนคำวินิจฉัยกรณีคุณหญิงจารุวรรณ ความวุ่นวายจะต้องเกิดขึ้นอีก

แต่ผมเชื่อว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ยังจำพระราชดำรัสของในหลวงได้....

made by order ....

.....   :mrgreen:

แปลว่า "ทำโดยลำดับ" รึเปล่าครับ  :lol:

หลังจากฟังรายการถึงลูกถึงคน ผมมีความรู้เพิ่มขึ้น

ที่เลขาศาล ท่านออกมาพูด ไม่ได้พูดในนามศาล

แต่พูดในฐานะที่ฝ่ายวิชาการที่ออกมาแนะนำ กกต. และนำเสนอทางออก ( ประมุข 3 ศาล ยังไม่มีมติ )

มองอีกมุม คือ โยนก้อนหินถามทาง มาให้ กกต. วัดใจกกต.และวัดเสียงในสังคม

หาก กกต.สำนึกผิด อาจจตัดสินใจลาออก แล้วก็จะเข้าสู่กระบวนการสรรหาต่อไป

หรือหากไม่ลาออก ศาลท่านจะกำหนดวันเลือกตั้งมาให้อย่างไร ใครจะเป็นคนกำหนด

เพราะเรื่อง การกำหนดวันเลือกตั้ง ก็เป็นประเด็นในข้อร้องเรียนมาก่อนแล้ว

การที่เสนอมติออกมาก่อนว่า..."มิชอบด้วยรัฐธรรมนูญ" ในเรื่อง การเลือกตั้งต้องเป็นความลับ

คือการประกาศให้รู้ว่า ความผิดมาจาก กกต.....ผลจากการตัดสินนี้...เท่ากับชี้ว่า กกต. ทำผิด

แทนที่จะสำนึก กลับไม่ได้รับการตอบรับในทิศทางที่ควรจะเป็น

เมื่อเป็นเช่นนี้ คาดว่า พรุ่งนี้ คงมีคำตอบ....เรื่องที่เกี่ยวพันแบบนี้ เป็นศาลก็หนักใจนะครับ

เพราะฝั่ง กกต. ก้อ้างว่าขอดูคำวินิจฉัยก่อน...แล้วจะตัดสินใจ...ฝ่ายศาลก็ไม่สามารถเขียนคำวินิจฉัยเป็น 2 ขยักได้

หากกำหนดวันเลือกตั้งออกมา กกต.เกิดลาออก สรรหาไม่ทัน ยุ่งกันไปอีก

ยิ่งมองเห็นการดันทุรังของฝั่งรัฐบาล ที่พยายามปกป้อง กกต.ชุดนี้แล้ว ผมเห็นใจศาลครับ

แต่ผมกลับไม่สงสาร กกต. เลยนะ
กกต. มันก็แค่เบี้ยของ ทักษิณ ทั้งๆ ที่อยู่ในตำแหน่งที่สามารทรงเกียรติ แต่กลับทำตัวไปเป็นหมารับใช้

ก็สมควรหล่ะครับ เป็นคนดีๆ ไม่ชอบ ชอบเป็นหมา

.............จริงๆอยากออกความเห็นอยู่เหมือนกัน แต่ยังรู้สึกว่าการออกความคิดเห็นบางอย่างโดยมีข้อมูลเบื้องลึก มันไม่ได้รับการประกันว่าจะห่างจากการเจ็บคอ...ไอดัง...คุก...คุก...คุก....ในบอร์ดแห่งนี้...... :(


พลาดพลั้งไปนอกจากจะถูกตาม IP มาถึงบ้านแล้ว ยังอาจจะถูกแจ้งความจับซะอีกด้วย..... :cry:

ฮ่วย....ไปคุยกับสาวๆดีกว่า.... 8)

ใช่แล้วค่ะ ลำดับแรกก็ต้องผลประโยชน์ส่วนตัว

ผลประโยชน์ของชาวบ้านไว้ลำดับหลังๆ  8)

แก้ไข
เพิ่มเติม แจ้งลบ #11 ด้วยข้อหา ชวนทะเลาะ