ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

สภา ประกอบด้วย  นักการเมือง  การกระทำใดๆ ของนักการเมือง  ย่อมมีผลถึง สภา

การยุบสภาเมื่อเดือน ก.พ ของนายกทักษิณ  มีคำถามมาอีกครั้ง โดยใช้วิธีการใส่ร้ายเหมือนเดิม หาว่า

"ยุบสภาทำมายๆๆๆ  สภาผิดอารายๆๆๆๆ  ยุบเพื่อฟอกตัวเองอะดิ" 

ฟังคำถามแล้วอยากหัวเราะเป็นภาษาเยอรมัน

ช่วงเดือน ก.พ.  มีแกงค์กู้ซาก อ้าง "ประชาชน"  ว่าไม่ต้องการ "ทักษิณ"

ทำทุกวิธีทาง  ทั้งประท้วง เดินขบวน  มีการบอกว่าจะให้ 14 ตุลา กลายเป็นเด็กๆ ไปเลย  (ถ้าสมองไม่เสื่อม ต้องจำได้)

ทักษิณ  จึงตัดสินใจ ให้มีการเปิดอภิปรายทั่วไป   แต่ พรรคแมงสาป  กลับยื่นขออภิปรายไม่ไว้วางใจ ทั้งที่เสียงไม่พอ แถม "ด้านหน้า" (กลับคำ)เสนอชื่อหัวหน้าตัวเองเป็นนายกอีกต่างหาก   หน้าอายไหม???


ทักษิณ   ก็เลยเร่งชาติหน้ามาเร็วขึ้น ด้วยการประกาศยุบสภา  คืนอำนาจให้ประชาชน

เหตุผลเพิ่มเติมไปหาอ่านเอาเอง

และเหตุผลที่ไม่มีระบุ  แต่คนมี "ปัญญา" ย่อมรู้ก็คือ  พรรคแมงสาบเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนอย่างเป็นทางการของม้อบกู้ซาก

"ด้านหน้า" ไหม?? (กลับคำเอาเอง)

ก็เมื่อนักการเมืองไม่เล่นในสภาถูกกติกา ดันเล่นนอกกติกา  สภากับนักการเมืองแยกกันไม่ออกเหมือนเสี่ย "หมูร้อง" กับน้อง "อุปกรณ์ถ่ายรูป"

ก็ให้ประชาชนทั้งประเทศตัดสิน ก็ถูกแล้วนี่  นี่คือประชาชนทั้งประเทศ  ไม่ใช่แค่พวก "กู้ซาก" กับ "แมงสาบ"

ดังนั้น  คำถามที่บอกว่า  "ยุบสภาทำมาย สภาผิดอาราย" ปล่อยให้ พวก "ละอ่อนทางกระเมือง" กับ "สื่อตัดต่อภาพ" ถามไปเถอะนะจ๊ะ

นิทานเรื่องนี้สอนให้รู้ว่า   ทางมีให้เดิน  ดันไม่เดิน อย่ามาด่าคนสร้างทาง

(http://i26.photobucket.com/albums/c107/kanzaimaster/post-1-1146706429.jpg)

แหะๆๆ..
ม็อบชุดใหม่ค่ะ
จัดตั้งมาโดยเฉพาะ :mozilla_tongue:
(http://www.aromdee.net/uploadpic/May/p3392_1.jpg)

พอดีว่า ยังฟื้นความจำสมัยอาจารย์สอนเกี่ยวกับ 3 สถาบันปกครอง ศาล  สภา  ครม.
ตั้งแต่สมัยโน้นนนนนน..........ว่า มีฝ่าย นิติบัญญัติ  บริหาร และตุลาการ นั้น
ต่างฝ่ายต่างคานอำนาจซึ่งกันและกัน มีการตรวจสอบถ่วงดุลกัน
...
ตอนนั้นอาจารย์ ก็สอนว่า เหตุผลที่นายกสมควรยุบสภา ส่วนมากเพราะ สภาไม่ผ่าน
ร่างกฏหมาย หรือ แพ้อภิปราย หรือ คาดการณ์ว่า จะก้ำกึ่ง ของเสียง สส....
...
แต่นี่กลับบอกว่า เพราะเหตุการณ์ ภายนอกสภา.........แล้วมายุบสภา..
.................................. :mozilla_tongue: :mozilla_tongue: ........
หรือผมจำที่อาจารย์สอนผมมาผิด...

จะแต่งประวัติศาสตร์ ฉบับทรท ณ เมื่องสรรขันณ์ โดยมีเจ้านครผู้ปกครองนาม ศรีธนนท์ชิน   เชื่อๆๆๆๆเพราะสำหรับเมืองนี้อะไรๆก็แปลกๆ   พยายามแปลงเรืองดำๆเป็น  เทาๆ   หน้าด้านหน้าทนผลักดันให้เป็นขาว แล้วก็คุยโม้โอ้อวดว่าตัวเองทำถูก  ทำดี 

 :mozilla_cool: :mozilla_cool: อิอิอิ

ผมก็มารอคำตอบของท่านอยู่นะครับ...

 :mozilla_wink: :mozilla_wink:

จากผลการวิเคราะห์ ได้ผลสรุปดังนี้

1. จขกท มีความรู้ไม่น่าจะเกิน ม.3

2. ทุนคนเริ่มเบื่อหน่ายกับอาการเรียกร้องความสนใจของ จขกท เต็มที

3. กระทู้ล่อเป้าแบบนี้ น่าจะมีแค่ใน รดน นะ ไหงโผล่มาหากินแถวนี้ล่ะเนี่ย

มาตอบนายท้ายเรือครับ

คงไม่กล่าวล่วงไปยังคำสอนของอาจารย์ของท่าน มันไม่งามถ้าไปล่วงเกินอาจารย์

แต่เรื่องที่ท่านบอกว่ายุบสภา  ไม่ใช่เหตุการณ์นอกสภา

เหตุผลหนึ่งที่ยุบ คือ พวกแมงสาบไปเป็น สปอนเซอร์อย่างเป็นทางการของม๊อบกู้ซาก

เมื่อไม่เล่นในสภา  ไปหนุนม๊อบ  เป็นความชอบธรรมที่จะยุบสภาครับ


ส่วนแมวตลก มาป่วนได้กระทู้นี้  เต็มที่เลย เพราะจะไม่โดนลบ  แต่อย่าไปป่วนพวกเดียวกัน เดี่ยวจะโดนลบ   เข้าใจปะ

ว๊าย !!!

ไม่รู้พฤติกรรมตัวเองจริงๆ เหรอ ว่าใครกันแน่ที่ป่วน ;)

ลองซาวเสียงดูสิ ก็จะรู้ว่าใครเป็นตัวป่วน

อิอิ

ท่านก็เล่นใช้คำพูด...ฟังดูแล้วมันก็ไม่ค่อยรื่นหูเท่าไหร่เลย
อย่าง..พวกแมลงสาบ...ม๊อบกู้ซาก   มันก็พอๆ กัน แหละ..

ขอหลักฐานหน่อยได้ไหมครับว่ามีสปอนเซอร์ยังไง
ช่วงก่อนยุบสภานั้นท่านผู้นำ สามารถชี้แจงตามกติกาได้เต็มที่อยู่แล้ว ทำไมถึงไม่ชี้แจงหรือชี้แจงไม่ได้

ทุกคนก็พร้อมที่จะให้โอกาสรับฟังอยู่แล้ว

กลัวอะไรกับข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นจริง...หรือว่ามันเป็นจริงเลยชี้แจงไม่ได้

คะแนนเสียงจากประชาชนไม่ใช่การพิจารณาของศาลที่จะไปตัดสินว่าใครผิดไม่ผิดได้ [/b]

ถ้าผมจะบอกว่า ทักษิณเป็นพวกไม่รักชาติ ขายชาติ คนมีปัญญา ย่อมรู้ดี เพราะไปตั้งบริษัท ที่เกาะอังกฤษบริสุทธฺ อะไรนั่น แถมยังหวังกอบโกย จากการดัน กฟผ. เข้าตลอดหุ้น โดยมิชอบ คนมีปัญญาจะรู้ไหมครับ

ถ้าคิดว่าพรรคใหนสนับสนุนได้ ทำไมไม่คิดได้แบบข้อความข้างบนบ้างครับ  :mozilla_tongue: :lol: :mozilla_tongue:

ผมยังยืนยัน ว่าสภาไม่ผิด ยังไม่เปิดอภิปรายอะไรเลย ทำเพื่อตัวเองโดยแท้

เรื่อง สปอนเซอร์ นะ  จำได้อะป่าว  ว่า ม้อบวันที่ 25 มี.ค. นะ รอพวกไหนมาสมทบ ?
ไป search หาข่าวไทยรัฐเก่าๆ วันที่ 26 มี.ค. อ่านเอาเอง  นะ จ๊ะ

ยุบสภา ต้องยอมรับว่าเป็น "อำนาจฝ่ายบริหาร" แม้แต่ศาลรัฐธรรมนูญก็ไม่ก้าวล่วง

แต่การใช้อำนาจนั้น จะถูกหรือผิด ในสายตาบุคคลทั่วไป เป็นเรื่องของ "ความคิดเห็น"

ซึ่งจาก "ความคิดเห็นนั้น" นำไปสู่การตัดสินใจ "การบอยคอตการเลือกตั้ง" ของพรรคร่วมฝ่ายค้านซึ่งเป็นสิทธิ์ของฝ่ายค้าน ที่จะแสดงความไม่เห็นด้วย

เพราะแม้จะมีอำนาจของรัฐบาล แต่เป็นการใช้อำนาจแบบไม่ชอบธรรม ใช้อำนาจเป็น "ธรรม"

แม้ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ผิดจรรยา ผิดหลักประชาธิปไตย ที่ควรใช้เหตุผลที่เหมาะสม

มิใช่ไปขัดแย้งกับประชาชนนอกสภา สภายังปิดอยู่ ไม่มีความขัดแย้งของสภาแล้วมาสั่งยุบสภา เหมือนเด็กเกเร

เรื่องที่สมควร "ลาออก" ตามเสียงเรียกร้อง เพื่อทำการ "เว้นวรรค" เหมือนเช่นที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน

ดีกว่าจะสร้างปัญหากับประเทศชาติ เหมือนที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน

หากถามว่า รัฐบาลใช้อำนาจยุบสภา ถูกกฎหมายหรือไม่ ก็ต้องตอบว่าถูก

แต่หากถามว่า ใช้อำนาจเป็นธรรมหรือไม่ ก็ต้องบอกว่า..."ไม่เป็นธรรม"

เพราะอยู่ดี ๆ ฝ่ายค้าน 100 กว่าเสียงในสภา ยังสมควรมีอายุต่อไปอีกเกือบ 3 ปี

เกือบ 3 ปีนี้ หากใช้สภาเท่าที่เป็นอยู่-มีอยู่ ทำการปฎิรูปการเมืองก็กระทำได้ เพราะเสียงรัฐบาล 375 เสียง

ย่อมเพียงพอต่อการดำเนินการทางกฎหมายทุกอย่าง

การยุบสภา โดยอาศียอำนาจเป็นธรรมครั้งนี้ นอกจากจะเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ที่รัฐบาลยุบสภาหนีประชาชน

รัฐบาลไม่มีความสง่างามแม้แต่น้อย ทุกพรรคมองว่าเป็นเรื่องแปลกประหลาดที่สาเหตุการยุบสภาไม่สมเหตุสมผล

หัวหน้ารัฐบาลที่รับผิดชอบ ก็ยินยอม"ลาออก" ให้เห็นมาแล้ว เช่น พลเอกชวลิต เป็นต้น

แต่เราหาความเป็น"ลูกผู้ชาย" จากนายกรัฐมนตรีคนนี้ไม่ได้...

ที่สำคัญ นอกจากสร้างภาระให้ประชาชนทั่วประเทศแล้ว ประเทศชาติยังต้องมาสูญงบประมาณเลือกตั้งอันมิชอบไปถึง 2,200 ล้าน

ผลงานแบบนี้ของรัฐบาลหน้าเหลี่ยม หากไม่เรียกว่า "ด้านXด้าน" ก็ไม่รู้จะเรียกว่าอะไรแล้ว

ผู้ชายกับลูกผู้ชาย...มันต่างกัน

ลุงแคน คำว่าลูกผู้ชายของอีกฝ่ายคือ การให้....และผู้รับบอกว่านี่แหละลูกผู้ชาย... หรือเปล่า
แต่สำหรับ เราๆทั่นๆ ลูกผู้ชายก็คือคนที่รักษาคำพูด ถ้าทักษิณไม่ขออาสาเป็นนายกอีกครั้งในการเลือกตั้งที่จะถึง ก็จะมีความเป้ฯลุกผู้ชายขึ้นมาหน่อย แต่ผมว่าเค้าไม่กล้าหรอก ถ้ากล้าก็นับถือมากขึ้น

เข้ามาขำ..55555...

จริงหรือ ที่ทักษิณยุบสภาเพราะพวกม้อบมาเดินขบวนไล่?

ไหนบอกว่าพวกม้อบเป็นพวกจัดตั้งไม่เคารพกฏหมาย...แล้วทำไมทักษิณถึงโง่ไปเชื่อ...?

ทักษิณเองไม่ใช่หรือที่บอกว่าต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ที่เลือกเข้ามา 19 ล้านเสียง
พวกเดินขบวนมันมีกี่คนกัน?

ตกลงเอาไงแน่?

ถ้าทักษิณ เว้นวรรค ตามที่พูด  

พรรคแมงสาบ ก็ต้องเว้นวรรคตามที่พูดด้วย เพราะบอกว่า  "จะลงเลือกตั้งต่อเมื่อมีการปฏิรูปการเมือง"
แต่ถ้าทักษิณ เว้นวรรค  แล้วพรรคแมงสาบยัง หน้าด้านลงเลือกตั้ง

อยากรู้นักจะมีสื่อหรือใครด่าพวกแมงสาปให้แสดงความเป็น "ลูกผู้ชาย"  บ้าง

กลับไปอ่านที่กระทู้ใหม่

ช่วงเดือน ก.พ.  มีแกงค์กู้ซาก อ้าง "ประชาชน"  ว่าไม่ต้องการ "ทักษิณ"

ทำทุกวิธีทาง  ทั้งประท้วง เดินขบวน  มีการบอกว่าจะให้ 14 ตุลา กลายเป็นเด็กๆ ไปเลย  (ถ้าสมองไม่เสื่อม ต้องจำได้)

ทักษิณ  จึงตัดสินใจ ให้มีการเปิดอภิปรายทั่วไป   แต่ พรรคแมงสาป  กลับยื่นขออภิปรายไม่ไว้วางใจ ทั้งที่เสียงไม่พอ แถม "ด้านหน้า" (กลับคำ)เสนอชื่อหัวหน้าตัวเองเป็นนายกอีกต่างหาก   หน้าอายไหม???


ทักษิณ   ก็เลยเร่งชาติหน้ามาเร็วขึ้น ด้วยการประกาศยุบสภา  คืนอำนาจให้ประชาชน

เหตุผลเพิ่มเติมไปหาอ่านเอาเอง

และเหตุผลที่ไม่มีระบุ  แต่คนมี "ปัญญา" ย่อมรู้ก็คือ  พรรคแมงสาบเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนอย่างเป็นทางการของม้อบกู้ซาก

ประโยคไหนบอกว่า  "ทักษิณยุบสภาเพราะพวกม้อบมาเดินขบวนไล่"

คุณอะไรว้า

เนี่ยหรือครับหลักฐาน พุทธโถ่! นึกว่าจะมีหลักฐานเป็นชิ้นเป็นอันยืนยันได้

ไม่จำเป็นเสมอไปหลอกครับที่สนับสนุนพันธมิตรต้องชื่มชมประชาธิปัตย์
 
และคนที่ชื่มชมประชาธิปัตย์ก็ไม่สนับสนุนพันธมิตรก็เยอะครับ ผมคิดว่านะ

อย่าตอบคำถามแบบแย่ๆเลยครับ เพราะมันทำให้คุณทักษิณเสียภาพลักษ์ยิ่งขึ้นไปอีก

แล้วตกลงไปอ่านหรือยัง  ที่แมงสาปพาพวกไปร่วมม้อบวันที่ 25 นะ  มันเป็นเรื่องจริง

และในม้อบก็รู้  ส่วนใหญ่เกณฑ์มาจากที่ไหน?

ยอมรับเถอะ  ความจริงเรื่องที่แมงสาบหนุนพวกกู้ซากนะ  ตะเอง 

แฮ่ๆ ลบๆไปก็ได้ครับ
เรื่องลบ ไม่ลบ เนี่ย
ไม่ซีเรียสหรอก  :mozilla_cool: จะอะไรกานนักหนา

555  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:




อ้อ ผมไม่เถียงเรื่องลบไม่ลบนะครับ คุยเรื่อง "ยุบสภาทำมายๆๆๆ  สภาผิดอารายๆๆๆๆ" ต่อไปละกัน กะลังติดตามอ่าน อิอิ

ข่าววันที่ 25 เดือน กุมภาพันธ์ 2549 ( มติชน-ข่าวสด )

"แม้ว"ยุบสภา 2เม.ย.-เลือกตั้งใหม่!

แถลงขอโทษ-รับไมได้ อ้างกฎหมู่เหนือกฎหมาย วังน้ำเย้นซีด-อดลงสส. ปชป.โวยเสียเปรียบทรท.
แม้ว"ตัดสินใจยุบสภาแบบสายฟ้าแลบ เลือกตั้งใหม่ทั่วประเทศรวดเร็วทันใจ วันอาทิตย์ 2 เม.ย. ออกทีวีพูลแถลงขอโทษประชาชนที่ต้องยุบ ทนให้กฎหมู่อยู่เหนือกฎหมายไม่ได้ อ้างมีกลุ่มที่เสียประโยชน์ต้องการล้มล้าง บีบบังคับให้ลาออก จึงต้องคืนอำนาจให้ประชาชนตัดสินใจอีกครั้ง ส่วนผลจะเป็นอย่างไรพร้อมน้อมรับ เผยกำหนดเปิดรับสมัครส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อวันที่ 2-3 มี.ค. ส่วนส.ส.ระบบเขตรับสมัครวันที่ 4-8 มี.ค. ปชป.โวยลั่น หวั่นไทยรักไทยใช้อำนาจรัฐเพื่อให้ชนะการเลือกตั้ง "มาร์ค"นัดถกแกนนำ-อดีตส.ส.วันนี้ วังน้ำเย็นซวยหนัก ถ้าย้ายพรรคอดลงสมัครเพราะไม่ครบ 90 วัน แกนนำไทยรักไทยได้ที แย้มได้ลงเลือกตั้งไม่ครบทุกคน ยกให้"สรอรรถ"ศิษย์เก่าวังน้ำเย็นตัดสินใจ ลูกชายป๋าเหนาะเย้ยถึงจะให้ลงสมัครก็ไม่เอา อ้างไม่สามารถสนับสนุน"แม้ว"ได้อีกแล้ว

เผยรายละเอียดพรฎ.ยุบสภา

พระราชกฤษฎีกา ยุบสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2549 ให้ไว้ ณ วันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2549 เป็นปีที่ 61 ในรัชกาลปัจจุบัน พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯให้ประกาศว่า โดยที่นายกรัฐมนตรีได้นำความกราบบังคมทูลว่าตามที่ประธานสภาผู้แทนราษฎรได้นำความกราบบังคมทูลเมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2548 ขอให้ทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งนายกรัฐมนตรี ตามมติเห็นชอบข้างมากเกินกว่าครึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ที่ลงคะแนนโดยเปิดเผยในสภาผู้แทนราษฎร และได้มีการจัดตั้งคณะรัฐมนตรีขึ้นบริหารราชการแผ่นดินแล้วนั้น ต่อมาได้เกิดการชุมนุมสาธารณะ ตั้งข้อเรียกร้องในทางการเมืองมากขึ้น ซึ่งแม้ระยะแรกจะอยู่ในกรอบของกฎหมาย แต่เมื่อนานวันเข้า การชุมนุมเรียกร้องได้ขยายตัวไปในทางที่กว้างขวาง และอาจรุนแรงขึ้น รวมทั้งส่อเค้าว่าจะมีการเผชิญหน้า จนอาจปะทะกับฝ่ายที่ไม่เห็นด้วย และอาจมีการสอดแทรกฉวยโอกาสจากผู้ที่ประสงค์จะเห็นความไม่สงบเรียบร้อยในบ้านเมือง จุดชนวนให้เกิดความรู้สึกที่เป็นปฏิปักษ์ต่อกัน จนลุกลามถึงขั้นการจลาจลวุ่นวาย สร้างความเสียหายต่อชีวิตและทรัพย์สินได้

ครั้นใช้อำนาจเจ้าหน้าที่ฝ่ายบ้านเมืองเข้าควบคุมดูแลอย่างเข้มงวด หรือแม้แต่รัฐบาลได้พยายามดำเนินการตามวิถีทางรัฐธรรมนูญ ด้วยการขอเปิดอภิปรายทั่วไปโดยไม่มีการลงมติในที่ประชุมรัฐสภาแล้ว ก็ยังไม่อาจแก้ไขปัญหาและความคิดเห็นพื้นฐานที่แตกต่างกัน ทั้งระหว่างกลุ่มผู้ชุมนุมเรียกร้องกับรัฐบาล และระหว่างกลุ่มผู้ชุมนุมเรียกร้องกับกลุ่มอื่นๆที่ไม่เห็นด้วย และประสงค์จะเคลื่อนไหวบ้าง จนอาจเกิดการปะทะกันได้ สภาพเช่นนี้ย่อมไม่เป็นผลดีต่อเศรษฐกิจของประเทศ การเมือง การปกครอง ในระบอบประชาธิปไตยภายใต้ระบบรัฐสภา และความสงบเรียบร้อยของสังคม โดยเฉพาะในขณะนี้ซึ่งควรจะสร้างความสามัคคีปรองดอง การดูแลรักษาสภาพของบ้านเมืองที่สงบร่มเย็น น่าอยู่ อาศัยการลงทุน และการเผยแพร่ความวิจิตรอลังการ ตลอดจนความดีงามตามแบบฉบับของไทยให้เป็นที่ประจักษ์

กำหนดเลือกตั้งใหม่วันที่2เม.ย.

เมื่อปัญหาที่เกิดขึ้นเป็นความคิดเห็นในสังคมที่หลากหลาย และยังคงแตกต่างกัน จนกลายเป็นความขัดแย้งทางการเมืองที่รุนแรงเช่นนี้ ครั้นจะดำเนินการเพื่อตรวจสอบความประสงค์อันแท้จริงของประชาชนโดยเป็นการอื่น เพื่อให้ทุกฝ่ายหยั่งทราบแล้วยอมรับให้เป็นไปตามกลไกในระบอบประชาธิปไตย ก็ทำได้ยาก ทางออกในระบอบประชาธิปไตยที่เคยปฏิบัติมาในนานาประเทศ และแม้แต่ในประเทศไทย คือการคืนอำนาจตัดสินใจทางการเมืองกลับสู่ประชาชน ด้วยการยุบสภาผู้แทนราษฎร เพื่อจัดให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั่วไปขึ้นใหม่ ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยต่อไป อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 116 และมาตรา 221 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อม ให้ตราพระราชกฤษฎีกาขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้

มาตรา 1 พระราชกฤษฎีกานี้ เรียกว่า พระราชกฤษฎีกายุบสภาผู้แทนราษฎร พุทธศักราช 2549..............ฯลฯ...................

อะไรว้า  หัวเราะเป็นภาษาเยอรมันใช่ปะ
was heissen du?  woher kommen Sie?
du dumm.  ให้คุณอะไรว้า ตอบให้ได้นะ  ไม่งั้นอย่าหัวเราะเป็นภาษาเยอรมัน และนี่เป็นความรู้ระดับแค่ม.4 ตอบไม่ได้ก็แย่แล้ว

เกาะเวทีฟังคน? หัวเราะเป็นภาษาเยอรมันด้วยคนครับ ฮ่ๆๆ(อันนี้ภาษาไทย)

คุณ การอภิปรายสองสภาจะมีอยู่ไม่กี่วันในตอนนั้น พอจะยื่นญัตติ ทั่นพูดได้ไง อภิปรายได้ทุกเรื่องยกเว้นจริยธรรม โอพระเจ้า แล้วบอกว่าสภาไม่ทำหน้าที่จึงยุบแต่ ปุโท่ปุถัง ดันบอกว่า สภาของประชาชนแต่กติกาเป็นแบบที่ผมขอให้ทำตามที่ผมขออย่าอภิปรายด้านจริธรรมและความสะอาดในการมีธุรกิจ แล้วหัวอกประชาชนที่เลือกคุณมาอยากรู้ว่าคุณมีมือเปื้อนอะไรมาก็อดซิครับ แล้วแบบนี้จะเรียกว่า กติกาของใครถ้าไม่ใช่ของลุกเต๋า(เหลี่ยมมาก)ครับเพ่น้องคนไทย

งั้นถ้าเป็นคุณ samepong  คุณจะเอาอะไรมาเป็นเกรณ์ตัดสิน จริยธรรมบ้างล่ะครับ ขอแบบเป็นรูปธรรมนะครับ เพราะแบบนามธรรมศาลอาจตัดสินมิได้

กำลังพูดเรื่องศาลตัดสินจริยธรรมหรือ สภาผิดอะไรทำไมจึงยุบ
ถ้าพูดเรื่องศาลตัดสินความมีจริยธรรมเปิดอีกระทุ้คับแต่ผมไม่ตามนะ ยอมรับว่าไม่มี แต่ตอนนี้กำลังพุดเรื่องสภาผิดอะไรทำไมต้องยุบ
ก้จะบอกว่าสภาไม่ผิดแต่ทักษิณยุบทำไม อย่าบอกว่าบริหารประเทศไม่ได้นะครับ พันธฯไม่ได้บอกให้ยุบสภาแต่ขอให้เปลี่ยนผู้นำประเทศ จริงๆแล้วเอาหุ่นมาเชิดซะตอนนั้นเรื่องก็จบแล้วครับ ถ้าพันธฯไม่จบพันธก้จะแย่ไปเอง แต่เล่นยุบสภาดื้อๆ มันก้เรื่องใหญ่ซิครับ

เช่นนั้นทำไมถึงกล่าวอ้างจริยธรรมทั้ง ๆ ที่คุณไม่มีหลักเกรณ์ล่ะครับ

อย่างนี้จะไม่เป็นสิ่งที่ไม่เป็นธรรมเกินไปหรือ

ถ้าเช่นนั้นการที่เอาคำว่าจริยธรรม ออกมาป่าวประกาศว่าคนนั้นผิดคนโน้นถูก ทั้ง ๆ ที่จริยธรรมแต่ละคนมันไม่เหมือนกันน่ะครับ
มันจะ่ไม่เป็นการผิด"จริยธรรม"ไปหน่อยหรือ

555 ขำๆๆๆๆๆๆๆๆๆ กร้ากกกกกกกกกกกโว้ย เอิ๊ก เอิ๊ก กกก

เข้ามาอ่านตั้งแต่หัวข้อกระทู้ เนื้อหากระทู้ และคคห.ของเพื่อนๆๆๆทุกท่านมาจนถึงล่าสุด
มันเหมือนกะผู้ใหญ่หลายๆท่านมาตอบข้อสงสัยของเด็กอม toe ยังไงยังงั้น


ข้างล่างนี้ไม่เกี่ยวกับกระทู้

toe [โท]
Noun นิ้วเท้า, ปลายเท้า, หัวแม่เท้า, ส่วนที่คล้ายหัวแม่เท้า, ปลายนอกของไม้ตีกอล์ฟ
vt. ทำให้มีปลายเท้า, แตะด้วยปลายเท้า
vi. เดินหรือยืนเขย่งบนปลายเท้า
Verb - toed, toeing 
Syn -- tap, kick, boot, tip, strike, punt, touch



 

 

ผู้ใหญ่ที่ตอบคำถามไม่ได้แม้แต่เด็ก สมควรเรียก ผู้ใหญ่งั้นหรือครับ คุณแสนหก การศึกษาที่ดีก็คือการสงสัย ฉะนั้นศาสนาพุทธจึงมีปุจฉา วสัชนา โสเครติส จึงสอนแบบถามและตอบ ในเมือท่านไม่สนใจที่จะตอบคำถามก็จงดูดนิ้วtoeที่ท่านอ้างต่อไปเถอะครับ

55 คุณ Devil amature

คุณอ่านกระทู้นี้มาทั้งหมด คุณสรุปได้ว่า ... "ผู้ใหญ่ตอบคำถามเด็กไม่ได้จริงเหรอ"? เอิ๊ก เอิ๊ก กกก

ขอเชิญ คุณ 100600 คุณ davil amature
และทุกท่านที่ติดตามกระทู้นี้ ไปอ่านกระทู้หัวข้อเดียวกัน
สภามีความผิดอะไร ทำไมจึงถูกยุบ
ที่ตั้งโดยคุณ กาลามชน ใน สภากาแฟ
http://forum.serithai.net/index.php?topic=1187.0 (http://forum.serithai.net/index.php?topic=1187.0)

เปรียบเหมือน ส้มตำกับไก่ย่าง
ไก่ย่างมี “เนื้อหนัง” ขณะที่ ส้มตำ “แซ่บอีหลี”
ควรอ่านประกอบกัน จะได้รสชาติและคุณค่าทางโภชนาการกำลังดี

แล้วบางทีอาจได้คำตอบของคำถามที่ว่า
"ผู้ใหญ่ตอบคำถามเด็กไม่ได้จริงเหรอ"?

โดยส่วนตัว คิดว่า ตอบได้หรือไม่ ขึ้นกับว่า พอใจคำตอบหรือเปล่า
และบางคำถามก็ไม่ได้มีคำตอบง่ายๆ สั้นๆ และมีจุดสิ้นสุดเสมอไป
อาจมีตอนต่อไปให้ติดตาม ตราบใดที่โลกหมุนไปไม่หยุดนิ่ง

ผมเชื่อว่าสภาคงไม่มีความผิดหรอก แค่สภาพบ้านเมืองมันไม่ปกติ


ถ้า คำกล่าวว่า ประเทศไทยไม่เอาทักษิณแล้ว ให้ทักษิณออกไป แต่ทำไม เวลาเืลือกตั้งออกมา คะแนนของพรรคไทยรักไทยจึงออกมาเกิน 50%ทั้งแบบเขตและปาร์ตี้ลิสท์ ฉะนั้นการกล่าวในรายการนั้นจึงไม่เป็นความจริงตลอดมา แต่ก็ยังมีคนเชื่อรายการนั้นมาเรื่อย ๆ แถมยังคิดว่าพวกที่เลือกเข้าไปนั้น เป็นสมาชิกพรรคบ้าง เป็นควายบ้าง เป็นพวกไม่รักชาติบ้าง และก่อปัญหาด้วยความเท็จผสมความจริงต่อไป

ผมเคยได้อ่านมาบ้างว่า ความคิิดเห็นขอคุณนั้นมักจะถูกหยิบยืมไปไป มติของใครซักคนอยู่ดี นอกจากนั้นยังมี สารทั้งหลายที่สื่อที่ออกมาได้รับการปรับแต่งแล้วทั้งสิ้น และที่ได้ยินเร็ว ๆ นี้คือ การหลอกที่แนบเนียนที่สุด คือการผสมความจริงลงไปในความเท็จแม้้พียงเล้กน้อย

แล้วตอนนี้คุณเชื่อว่าสิ่งที่คุณเชื่อนั้นเป็นจริงสักกี่ % สำหรับผมน่ะเชื่อซัก 30% ก็พอแล้ว

ข้อมูลการเลือกตั้ง
อ้่างอิงจาก
http://www.ect.go.th/thai/report_mp49.htm

ผมเข้าใจคุณ Devil amature ครับ
ในแง่ คนเยอะคนน้อย การอ้างประชาชนเขาไม่ต้องการ หรือประชาชนเขาต้องการ
แต่ความจริง มันไม่ใช่อย่างที่คิดครับ

ถ้าประชาชนโดยมากต้องการ แล้วที่เหลือไม่ต้องการอย่างมาก
และสัดส่วน ที่ไม่เอาเลย มีจำนวนสูง

มันไม่ใช่เรื่องปกติแล้วล่ะครับ
จะต้องแยกประเทศเลยไหมล่ะครับ

อันนี้พูดถึง หลังเลือกตั้งแล้ว

แต่ตอนยุบสภานี่สิ ทำไมถึงยุบ
ร่างกฎหมายไหน ไม่ผ่านสภาหรือครับ
หรือนโยบาย ไหน สภา ไม่อนุมัติ ประชาชน ออกมาเดินขบวนครับ
ไม่มีนะครับ

ที่เขาเดินขบวนเพราะวิกฤติศรัทธาผู้นำ
อันนี้แก้โดยการยุบสภาเหรอครับ...

ฝากไปคิดนะครับ
ไม่ถึงกับต้องอมอะไรคิด
แค่คิดอย่างเป็นกลาง
ถึงหลักการยุบสภานะครับ

ใครละเมิด ความไว้วางใจประชาชน ให้เข้าไปบริหารประเทศก่อนครับ
ไม่ใช่ทักษิณเหรอครับ ที่ยุบเสียงประชาชน
เพื่อเอาไปใช้ ฟอกตัวเอง หนีการตอบคำถามในสภา...

ตอบคุณ bud  คุณสุภาพมา ผมสุภาพกลับ

ได้บอกไปแล้วว่า  ทักษิณเปิดโอกาสให้แล้วในการอธิปรายทั่วไป  แต่แมงสาบทำอย่างไร  มันบิดเบือนไม่ได้ คือเรื่องจริง

อันนี้ตอบพวกเห็บหมัด

เยอะจริงโว้ย  ไม่อ่านกระทู้ดัน "มั่วตอบ"  แต่ไม่เป็นไร  กระทู้นี้มีเห็บหมัดได้ แถมมีชนชั้น 1-2-3 ซะด้วย 

ชั่วไหม ??? ถามเล่นๆ  

แล้วใคร ยุบสภาก่อนการเปิด อภิปรายละครับ ???

ผมว่าคุณอะไรว้าจำเวลาสับสน การอภิปรายยังไม่ถึงวันที่จะอเภิปราย ถ้าผมจำไม่ผิดน่าจะอยู่ระหว่างการยื่นญัตติ แต่ก่อนจะยื่ยญัตติก้เกิดการยุบสภาก่อน นี่คือคำถามที่ตามมาว่าการยุบสภา สาเหตุที่แท้จริงคืออะไร

ถ้าถามถึงความเป็นธรรม อย่างนั้นผมขอพูดเรื่องคำถามที่เกิดขึ้นกับผู้นำประเทศรวมๆแล้วเล็กใหญ่40คำถาม ซึ่งผู้นำไม่ตอบหรือไม่สามารถตอบ เราคงต้องถามเทวดา ว่าอย่างไหน ทำไมถึงไม่ตอบประชาชนละครับ ถ้าตอบไหมดตอกหน้าคุณสนธิได้แล้วไซร้จะมีวันนี้เหรอครับ อย่างบอกว่าสนธิเป็นใครทำไมนายกต้องสนใจนะครับ ในฐานะนายกถ้ามีสิ่งที่คลางแคลงใจคนทั้งชาติ ย้ำคนทั้งชาติขนาดนี้ สมควรตอบนะครับ ถ้าไปถามตาสียายสา เค้าอาจจะไม่จำเป็นต้องตอบแต่ในฐานะผู้นำ การไม่ตอบคำถามคือเส้นทางที่ทำให้เกิดวันนี้ครับ แล้วในฐานะผู้นำประเทศการไม่ตอบคำถามประชาชน ถือว่าไม่มีจริยธรรมหรือไม่?

ถ้าเช่นนั้นคุณต้องกำหนดจริยธรรมให้ได้เสียก่อนว่ามีอะไรบ้างครับ เพื่อที่จะได้ใช้ติดสินว่าอะไรถูกอะไรผิดครับ แค่รู้สึกว่าผิดจริยธรรม ยังไม่มีหลักฐานเพียงพอนะครับ คุณต้องแสดงจริยธรรมที่กล่าวอ้างมาเป็น รูปธรรม และ เป็นที่ยอมรับของสังคม

ไม่เช่นนั้น เวลากล่าวว่าผิดจริยธรรม แต่ละคนก้เอาไปตีความตามจริยธรรมของตนเอง เมื่อตีความตามจริยธรรมของตนเอง ก็เกิดปัญหาเช่นทุกวันล่ะครับ เมื่อคนเชื่อในจริยธรรมของตัวเอง ก็จะมีการอ้างความชอบธรรมที่ตัวเองจะต่อต้านตามจริยธรรมของตนเอง

ในอดีตผมเห็นคนอ้างความชอบธรรมมามากมายครับ ไม่ว่าจะเป็น สตาปาคัส โจโฉ เล่าปี่ กองทัพครูเสท ฮิตเลอร์  จอช บุช ชนเผ่าตุ๊ดซีกับชนเผ่าฮูตู กลุ่มก่อการร้าย ฯลฯ ต่างฝ่ายก็ เชื่อในความชอบธรรมที่จะทำตามจริยธรรมของตัวเอง และเอาความชอบธรรมนั้นเพื่อทำลายผู้อื่นโดยไร้ความปราณี

อะไรคือจริยธรรม ?อะไรคือความชอบธรรม ?

เช่อไหมครับว่าปัญหาเรื่องจริยธรรมนีมีมาตั้งแต่สมัยโบราณแล้ว และคนสมัยก่อนก็มีทางออกที่ชาญฉลาด แต่ผมขอให้ท่านเอาคิดเองล่ะกันครับ เพราะผมเชื่อว่าไม่ยากเกินสมองทุกท่านจะคิดได้

ครับ
เรื่องจริยธรรม น้ำหนักในความผิดถูก ประชาชนจะตัดสินครับ
ไม่มีการสิ้นสุดของความถูฏผิดทางวิชาการ สำหรับจริยธรรม
เพราะมีหลายสำนักวิชาการครับ ที่ต่างคนต่างเอามาอ้างแย้งกันได้
และบังเอิญ ประชาชนยังไม่ทันได้ทำอะไร

เพราะมีคนหนีอภิปรายไปครับ...
นั่นคือเหตุผลทั้งหมดที่เกิดเรื่องมาจนถึงทุกวันนี้ครับ

ถ้าไม่ลำเอียงหรือรักคุณทักษิณมากไป
ก็น่าจะพอมองเห็นกลไก ป้องกันคะแนนนิยมของคุณทักษิณ ในกรณีนี้น่ะครับ
 :mozilla_wink:

คุณปีกซ้ายตัวจี๊ด(ล่ำจัง) สุภาพกับผมมา ผมก็สุภาพกลับครับ

เราคงต้องย้อนกลับไปนึกให้ดีๆ  ทักษิณเสนอให้เปิดอภิปรายทั่วไป   แต่ ปชป ขออภิปรายไม่ไว้วางใจ แถมยังไปขอเสียงลูกน้องเขา  พ่วงกับเสนอตัวเองเป็นนายก

อย่ามาอ้างว่า อภิปรายทั่วไปพูดเรื่องจริยธรรมไม่ได้  ระดับ ปชป ทำได้อยู่แล้ว  ขนาดอภิปรายนายกบรรหาร ยังพูดเรื่องสัญชาติได้ ทั้งๆ ที่ไม่เกี่ยวกับการทำงานเลยซักนิด

หัวหน้าพรรคคนปัจจุบันท่านรู้ดี ผมจำท่านได้ว่า ท่านเป็นหนึ่งในคนที่ถือกระดาษหนึ่งแผ่นอภิปรายนายกบรรหาร