หัวข้อ: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 08-05-2006, 02:58 http://www.nationweekend.com/2006/05/05/NW14_451.php
เทพชัย หย่อง ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' บรรดานักการเมืองทั้งรุ่นไดโนเสาร์และรุ่นใหม่ของไทยรักไทย ดูจะไม่ได้เรียนรู้อะไรเลยจากวิกฤติการเมืองที่กำลังเกิดขึ้นในบ้านเรา ยังหลับหูหลับตาหลอกตัวเองว่า กระแสต่อต้าน 'ระบอบทักษิณ' เป็นเรื่องของคนไม่กี่คนและเป็นเรื่องที่ต่อรองกันได้ ต่อรองกันถึงขั้นว่า ถ้าศาลปกครองตัดสินให้การเลือกตั้งวันที่ 2 เมษายนที่ผ่านมาเป็นโมฆะ คำมั่นสัญญาของหัวหน้าพรรคที่จะเว้นวรรคทางการเมือง ก็ต้องเป็นโมฆะไปด้วย ไม่แสดงอาการรับรู้เลยว่าชาวบ้านชาวช่องนับแสนๆ ที่ออกมาร่วมชุมนุมขับไล่ระบอบทักษิณและชาวบ้านอีก 10 ล้านที่ร่วมใจกันกา 'โนโหวต' ในการเลือกตั้ง มีความรู้สึกอย่างไร ไม่ต้องเป็นถึงดอกเตอร์ หรือต้องมีสมองระดับ ส.ส. ถึงจะรู้ว่าที่คุณทักษิณยอมถอยฉากไม่รับตำแหน่งนายกฯ หลังรู้ผลการเลือกตั้งทั่วไปนั้น ไม่ใช่เพราะท่านเกิดมีสปิริตทางการเมืองขึ้นมาแบบฉับพลัน หรือเพราะท่านต้องการเสียสละทางการเมืองเหมือนที่คนรอบข้าง และบรรดานักเลียแข้งเลียขาทั้งหลายพยายามสร้างภาพ ที่คุณทักษิณต้องบีบน้ำตาตัดใจหันหลังให้กับทำเนียบรัฐบาล ก็เพราะรู้ดีว่าถึงจะดันทุรังเป็นนายกฯ ต่อไปอีกรอบ ก็คงไม่สามารถปกครองบ้านเมืองได้ ผู้นำประเทศที่ถูกประชาชนค่อนเมืองปฏิเสธ ถูกกล่าวหาว่าปล้นชาติขายประเทศ เอาเปรียบบ้านเมือง คงยากที่จะบริหารประเทศอย่างมีความสง่างาม และผู้นำประเทศที่สร้างความแตกแยกให้กับคนในสังคม จนถึงขั้นแบ่งเป็นฝักเป็นฝ่าย ก็คงยากที่จะปกครองประเทศ และให้ชาวบ้านยอมรับและศรัทธา เพราะฉะนั้น คุณทักษิณยอมเว้นวรรคทางการเมืองก็เพราะรู้ตัวดีว่าฝืนกระแสสังคมไม่ไหว การที่ศาลปกครองจะวินิจฉัยว่าการเลือกตั้งวันที่ 2 เมษาฯ เป็นโมฆะหรือไม่ จึงไม่เกี่ยวอะไรกับการเว้นวรรคของคุณทักษิณแม้แต่นิดเดียว เพราะการเลือกตั้งเป็นโมฆะ หรือไม่โมฆะ ก็ไม่ได้ทำให้คุณทักษิณพ้นจากข้อกล่าวหาว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนในการบริหารประเทศชาติ ไม่ได้ทำให้คุณทักษิณพ้นมลทินจากข้อกล่าวหาขายชาติจากการขายหุ้น 'ชินคอร์ป' ให้กับสิงคโปร์ หรือพ้นจากข้อกล่าวหาว่าสร้างเรื่องโกหกขึ้นมาเพื่อหาเรื่องยุบสภาฯ เพื่อหนีการตรวจสอบการขายหุ้น หรือพ้นจากข้อกล่าวหาแทรกแซงองค์กรอิสระและสื่อมวลชน และสร้างความแตกแยกในสังคม ไม่ว่าศาลจะตัดสินอย่างไร ข้อกล่าวหาทั้งหมดยังไม่ได้หายไปไหน และยังรอการสะสาง ควรจะมีใครตะโกนใส่รูหูของบรรดาสมาชิกไทยรักไทย ที่ออกมาเคลื่อนไหวให้คุณทักษิณเลิกการเว้นวรรคว่า 'อย่าแกล้งเซ่อ' ยิ่งถ้าศาลตัดสินว่าการเลือกตั้งที่ผ่านมาเป็นโมฆะ คุณทักษิณยิ่งต้องแสดงความรับผิดชอบมากยิ่งขึ้นด้วยซ้ำ เพราะใครละที่อ้างเป็นตุเป็นตะว่าต้องยุบสภาฯ เพราะมีคนบางกลุ่มกำลังพยายามจะสร้างสถานการณ์ให้เกิดความรุนแรงเหมือนเหตุการณ์ 'พฤษภาทิมฬ' และใครละที่แอบกระซิบให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง จัดการเลือกตั้งในเวลาที่สั้นที่สุดเพื่อให้ตัวเองได้เปรียบมากที่สุด อย่างนี้อย่าว่าแต่เว้นวรรคเลยครับ มีแผ่นดินให้อยู่ก็นับว่าบุญโขแล้ว และคงต้องมีใครบอกทั้งคุณทักษิณและบรรดาพลพรรคในไทยรักไทยว่า ไม่มีคุณทักษิณ เมืองไทยก็อยู่ได้ ทัศนะของคุณเทพชัย หย่อง จะทำให้คนรักทักษิณ สาวกฯ หวอรูม และคาราวานคนจน ไม่สบายใจเป็นอย่างยิ่ง ข้อเขียนและข้อเท็จจริงนี้ เท่ากับกระชากคนเหล่านั้นให้ตื่นจากฝัน จากความคุ้นเคยระบบอุปถัมภ์ และเอื้ออาทรต่างๆ.... คนเหล่านี้ จึงต้องดิ้นรน ทุกวิถีทางให้คุณทักษิณเป็นผู้มีอำนาจทางการเมืองต่อไป เพื่อระบอบทักษิณจะได้ดำรงต่อไป และ อุปถัมภ์พวกเขา ต่อไป..... หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: Killer ที่ 08-05-2006, 09:05 บริโภคแต่สื่อชั่วๆ อัปลักษณ์ แบบนี้นี่เอง ตรรกะมันถึงได้ผิดเพี้ยน
มันไม่ได้รู้สำนึก หรือว่าให้เกียรติ คน 16 ล้านคน ที่เลือก ท.ร.ท.เข้ามา แล้วเขาก็ยอมถอย ไม่ว่าศาลจะว่ามายังไง ขอให้ประเทศเดินหน้าต่อไปได้ ประเทศจะมีทักษิณหรือไม่มี ก็ไม่ใช่ประเด็น แต่ระบบต้องคงอยู่ต่อไป ไอ้หย่องมันคิดว่าตัวมันฉลาด เขียนบทความอย่างนี้ให้คนโง่ๆคล้อยตามได้ หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: ~ GARFIELD ~ ที่ 08-05-2006, 09:17 (http://img158.imageshack.us/img158/9918/garfield117zx.gif) (http://imageshack.us) หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: HILTON (ปาล์มาลี) ที่ 08-05-2006, 10:29 แง่ อยู่แล้ว ประเทศไทยอยู่ได้โดยไม่มีท้ากสินแน่นอน แล้วก็ควรอยู่โดยที่คนนี้ไม่มีบทบาทในด้านการบริหารแผ่นดินอีกต่อไป ท้ากสิน ต่างหากจะอยู่ในแผ่นดินไทยไม่ได้ถ้าหากสิ่งที่มีคนกล่าวหาเขาทั่งหมดหรือบางส่วน พิสูจณ์ได้ว่าเป็นจริง
หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: RiDKuN ที่ 08-05-2006, 12:22 เอาน่า ให้เขาอยู่ประเทศไทยซักพักนะครับ
ถ้ารีบให้ทักษิณออกไป เดี๋ยวแผ่นดินไทยมันจะ "ลอย" น่ะ :lol: หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 08-05-2006, 12:31 ถ้าให้ผมเลือกระหว่างความคิดเห็นของคุณ Killer กับคุณเทพชัย หยอง.....?
ผมเลือกเชื่อ คุณเทพชัย หย่องมากกว่า......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: Killer ที่ 08-05-2006, 12:35 จงเชื่อในความคิดของตนเอง ดีกว่าจะไปเชื่อความคิดไอ้หย่อง
หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: ป้าแจ๋วแหวว ที่ 08-05-2006, 12:57 เหมือนคุณ Killer มี hidden agenda ไรสักอย่างแน่ๆเลย ใช่ป่าวคะ
ไปฟังศาลรัฐธรรมนูญแถลงกันดีกว่าค่ะคุณ Killer ข่าวดีสำหรับประเทศชาติ อย่าพลาดนะคะ :lol: หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: โลกสวยงาม ที่ 08-05-2006, 13:01 ก่อนหน้านี้ ประเทศไทยก็อยู่มาได้โดยไม่มีคนที่ชื่อทักษิณอยู่แล้ว
หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: davil amature ที่ 08-05-2006, 15:41 ก่อนหน้านี้ ประเทศไทยก็อยู่มาได้โดยไม่มีคนที่ชื่อทักษิณอยู่แล้ว ใช่ครับ แล้วเกือบล่มจมเพราะ พรรคการเมืองไร้ความคิด น่ะครับ หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: นายเบียร์ ที่ 08-05-2006, 16:05 ก่อนหน้านี้ ประเทศไทยก็อยู่มาได้โดยไม่มีคนที่ชื่อทักษิณอยู่แล้ว ใช่ครับ แล้วเกือบล่มจมเพราะ พรรคการเมืองไร้ความคิด น่ะครับ พรรคการเมืองที่ไร้ความคิดที่ทำให้เงินคลังประเทศเกือบหมดคือรัฐบาลบิ๊กจิ๋วครับ นโยบายที่ผิดพลาดทำเอาทุกอย่างพังหมด จนประชาธิปัตย์เข้ามาใช้นโยบายรัดเข็มขัดกลืนเลือด จนฟื้นมีเงินในคงคลัง และ ไทยรักไทยก็เอามาใช้ในโครงการประชานิยมต่างๆไง 555 ผมไม่ได้ว่าโครงการประชานิยมไม่ดีเพราะถึงประชาธิปัตย์ได้อยู่ต่อในสมัยนั้นก็คงทำเหมือนกัน แต่ที่ไทยรักไทยพลาดเพราะเอาไปถลุงมากเกินไปแถมยังเป็นโครงการที่ไม่มุ่งให้เกิดการสานต่อสร้างความเข้มแข็งจริงๆ ไอ้ที่ว่าเศรษฐีโปรยทานนะใช่เลย หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: In The Name Of Justice. ที่ 08-05-2006, 16:21 คุณ Killer เนี้ยก็แปลกนะครับ
คนมีปัญญาเขาก็ให้ทรรศนะของเขากับคนอื่นคิด คุณไม่เห็นด้วยก็ไม่จำเป็นต้องว่าเขานิ หย่องก็พูดถูก ประเทศไทยไม่มีเหลี่ยมก็อยู่ได้ ถึง 5 ปีที่ผ่านมาไม่มีมันก็อยู่ หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: Kittinunn ที่ 08-05-2006, 16:28 แปล๊กแปลกนะ ชินเล่อร์
ฉันอ่านบทความ ฉันก็ไม่ได้เชื่อ เพียงแต่ทรรศนะที่ออกมา จะพอใจหรือไม่ ถ้ามีคอลัมน์ไหนที่เขียนว่า "ไม่มีทักษิณฯ ประเทศอยู่ไม่ได้" ดูซิว่าเหตุผลเข้ากั๊น เข้ากันรึป่าว หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: ชัย คุรุ เทวา โอม ที่ 08-05-2006, 16:38 อย่าสนใจความคิดอย่าง killer เลย ดูก็รู้แล้วว่าความคิดประมาณไหน
หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: บุรุษไร้นาม ที่ 08-05-2006, 16:45 อ้าง 16 ล้านเสียง นี่ โง่หรือว่าเซ่อครับ :?: :?: :?:
แค่ 16 ล้านเสียง เองนะที่หลงเลือก ทรท ที่เหลือล่ะ 44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ ต้องเคารพ เสียงส่วนใหญ่ ใช่ไหมครับ 44 ล้านเสียงที่ไม่เอานะ ชิ้วๆ หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: Killer ที่ 08-05-2006, 17:39 ก่อนหน้านี้ ประเทศไทยก็อยู่มาได้โดยไม่มีคนที่ชื่อทักษิณอยู่แล้ว ใช่ครับ แล้วเกือบล่มจมเพราะ พรรคการเมืองไร้ความคิด น่ะครับ พรรคการเมืองที่ไร้ความคิดที่ทำให้เงินคลังประเทศเกือบหมดคือรัฐบาลบิ๊กจิ๋วครับ นโยบายที่ผิดพลาดทำเอาทุกอย่างพังหมด จนประชาธิปัตย์เข้ามาใช้นโยบายรัดเข็มขัดกลืนเลือด จนฟื้นมีเงินในคงคลัง และ ไทยรักไทยก็เอามาใช้ในโครงการประชานิยมต่างๆไง 555 ผมไม่ได้ว่าโครงการประชานิยมไม่ดีเพราะถึงประชาธิปัตย์ได้อยู่ต่อในสมัยนั้นก็คงทำเหมือนกัน แต่ที่ไทยรักไทยพลาดเพราะเอาไปถลุงมากเกินไปแถมยังเป็นโครงการที่ไม่มุ่งให้เกิดการสานต่อสร้างความเข้มแข็งจริงๆ ไอ้ที่ว่าเศรษฐีโปรยทานนะใช่เลย มาอีกแล้ว ป.ช.ป. เก็บเงินเก่งจนเหลือมาให้ ทักษิณ ถลุง มาอีกแล้วว่ะ...555 เอาเงินในส่วนไหนมาหรือ ?? ทุนสำรองเงินตราระหว่างประเทศเหรอ ที่เพิ่มขึ้นมาน่ะ แล้วทักษิณเอาเงินส่วนนี้มาใช้ได้เหรอ??? หรือว่า ทุนรักษาระดับอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราระหว่างประเทศ รัฐบาลไปแตะเงินพวกนี้ได้ที่ไหนเล่า.......ประสาท...มั่ว...ฟังเค้ามา เลอะเทอะ... หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: samepong(ยุ่งแฮะ) ที่ 08-05-2006, 22:25 ก่อนหน้านี้ ประเทศไทยก็อยู่มาได้โดยไม่มีคนที่ชื่อทักษิณอยู่แล้ว ใช่ครับ แล้วเกือบล่มจมเพราะ พรรคการเมืองไร้ความคิด น่ะครับ พรรคการเมืองที่ไร้ความคิดที่ทำให้เงินคลังประเทศเกือบหมดคือรัฐบาลบิ๊กจิ๋วครับ นโยบายที่ผิดพลาดทำเอาทุกอย่างพังหมด จนประชาธิปัตย์เข้ามาใช้นโยบายรัดเข็มขัดกลืนเลือด จนฟื้นมีเงินในคงคลัง และ ไทยรักไทยก็เอามาใช้ในโครงการประชานิยมต่างๆไง 555 ผมไม่ได้ว่าโครงการประชานิยมไม่ดีเพราะถึงประชาธิปัตย์ได้อยู่ต่อในสมัยนั้นก็คงทำเหมือนกัน แต่ที่ไทยรักไทยพลาดเพราะเอาไปถลุงมากเกินไปแถมยังเป็นโครงการที่ไม่มุ่งให้เกิดการสานต่อสร้างความเข้มแข็งจริงๆ ไอ้ที่ว่าเศรษฐีโปรยทานนะใช่เลย มาอีกแล้ว ป.ช.ป. เก็บเงินเก่งจนเหลือมาให้ ทักษิณ ถลุง มาอีกแล้วว่ะ...555 เอาเงินในส่วนไหนมาหรือ ?? ทุนสำรองเงินตราระหว่างประเทศเหรอ ที่เพิ่มขึ้นมาน่ะ แล้วทักษิณเอาเงินส่วนนี้มาใช้ได้เหรอ??? หรือว่า ทุนรักษาระดับอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราระหว่างประเทศ รัฐบาลไปแตะเงินพวกนี้ได้ที่ไหนเล่า.......ประสาท...มั่ว...ฟังเค้ามา เลอะเทอะ... ฟังเค้ามาพูด เละเมะหรือเปล่าผมไม่รู้ แต่ถามคุณเคหน่อย ทักษิณเข้ามาบริหารงานกี่เดือนจึงสามารถชำระหนี้ imfได้หมด ตอบผมก่อนนะและงค่อยมาว่ากันเรื่องอื่น หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: davil amature ที่ 08-05-2006, 23:44 ตอบ บุรุษไร้นาม แค่" 16 ล้านเสียง เองนะที่หลงเลือก ทรท
ที่เหลือล่ะ 44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ " จำนวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเท่าไหร่ครับ เด็กและวัยรุ่น ที่ยังไม่เกิน 18 เลือกไม่ได้ มีกี่คนกรุณาไปศึกษามาด้วยนะครับ ส่วนคำอ้างว่า "44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ" ขอหลักฐานด้วยนะครับ มิใช่เอาแค่คนใกล้ตัว ส่วนคุณ Aloha007 จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: samepong(ยุ่งแฮะ) ที่ 08-05-2006, 23:48 ตอบ บุรุษไร้นาม แค่" 16 ล้านเสียง เองนะที่หลงเลือก ทรท ที่เหลือล่ะ 44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ " จำนวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเท่าไหร่ครับ เด็กและวัยรุ่น ที่ยังไม่เกิน 18 เลือกไม่ได้ มีกี่คนกรุณาไปศึกษามาด้วยนะครับ ส่วนคำอ้างว่า "44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ" ขอหลักฐานด้วยนะครับ มิใช่เอาแค่คนใกล้ตัว ส่วนคุณ Aloha007 จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ ผมก็จะบอกว่านายกฝึกหัดไม่ได้หมายความว่าไม่เคยเป้นหรือเป้นครั้งแรก มันอยู่ที่โอกาสที่ได้รับหรือเปล่าต่างหาก ทำไมเมื่อ5ปีก่อนคุณเลือกนายกฝึกหัดละถ้าคำว่านายกฝึกหัดี่หมายถึงคือคุณอภิสิทธิ์ที่ไม่เคยเป้นนายก ถ้าแค่ไม่เคยเป้นนายกแล้วไม่มีสิทธิ์หรือโดนนิยามคำว่านายกฝึกหัดผมว่าไม่ยุติรรมเลยครับ ไม่ลองจะรู้ได้ไงว่าดีกว่า หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: HILTON (ปาล์มาลี) ที่ 09-05-2006, 00:54 "นายกฝึกหัด" กับ "davil amature" ( ปีศาจฝึกหัด) สงสัยก็ไม่สมควรให้มีโอกาสได้เกิดทั่งคู่มั่ง
หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: davil amature ที่ 09-05-2006, 02:26 ตอบ บุรุษไร้นาม แค่" 16 ล้านเสียง เองนะที่หลงเลือก ทรท ที่เหลือล่ะ 44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ " จำนวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเท่าไหร่ครับ เด็กและวัยรุ่น ที่ยังไม่เกิน 18 เลือกไม่ได้ มีกี่คนกรุณาไปศึกษามาด้วยนะครับ ส่วนคำอ้างว่า "44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ" ขอหลักฐานด้วยนะครับ มิใช่เอาแค่คนใกล้ตัว ส่วนคุณ Aloha007 จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ ผมก็จะบอกว่านายกฝึกหัดไม่ได้หมายความว่าไม่เคยเป้นหรือเป้นครั้งแรก มันอยู่ที่โอกาสที่ได้รับหรือเปล่าต่างหาก ทำไมเมื่อ5ปีก่อนคุณเลือกนายกฝึกหัดละถ้าคำว่านายกฝึกหัดี่หมายถึงคือคุณอภิสิทธิ์ที่ไม่เคยเป้นนายก ถ้าแค่ไม่เคยเป้นนายกแล้วไม่มีสิทธิ์หรือโดนนิยามคำว่านายกฝึกหัดผมว่าไม่ยุติรรมเลยครับ ไม่ลองจะรู้ได้ไงว่าดีกว่า ผมไม่ได้บอกว่า ได้เป็นหรือไม่ได้เป็นคือการเป็นนายกฝึกหัด แต่การ คนที่จะมาเป็นผู้นำประเทศ ต้องถีบตัวให้พ้นจากคำว่า นายกฝึกหัด ให้ได้ ซึ่งคุณอภิสิทธ์ก้มีโอกาศทำได้ มิใช่เมือเขาเลือกเข้าไปแล้วถึงวางแผน วางนโยบาย ตอนนี้ในใจของคุณอภิสิทธ์ควรจะนึกได้แล้วว่าตนเองเป็นนายก แล้วเมื่อมีตำแหน่งนายกจะทำอะไรให้กับประเทศไทยบ้าง กลั่นกรองความคิดออกมาเป็นนโยบาย สิ่งหนึ่งที่นักลงทุนจะลงทุนในบริษัทใดได้นั่นก็คือดูการวางแผนของบริษัท ซึ่งคนที่ดูเก่ง ๆ จะรู้เลยว่าเจ้าของบริษัทนี้ อ่อนหรือมืออาชีพ เช่นเดียวกันต่างจะเทศจะเข้ามาค้าขายกับเราหรือไม่ก็ดู นโยบายของประเทศเช่นกัน ฉะนั้นถ้าคุณอภิสิทธ์ เป็นมืออาชีพควรจะเขียนนโยบายมารองรับ กรณีต่าง ๆ เพื่อแสดงความเป็นมืออาชีพครับ หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: ชัย คุรุ เทวา โอม ที่ 09-05-2006, 04:11 เก่งแต่โกงเอาเหรอครับ หรือว่าคุณจะยอมรับนับถือคนรวยมากกว่าคนดีตอบผมหน่อย
หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: jerasak ที่ 09-05-2006, 08:01 ..ถ้า "ต้องมีทักษิณ" แล้วประเทศไทยถึงจะอยู่ได้
ผมว่าพวกเราชาวไทยทั้งประเทศ 60 กว่าล้านคน พากัน "ลาตาย" ให้หมดได้แล้วมั๊งครับ.. อย่าให้เครดิตนักการเมืองหน้าไหนขนาดนั้นเป็นอันขาด.. หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: samepong(ยุ่งแฮะ) ที่ 09-05-2006, 09:56 ตอบ บุรุษไร้นาม แค่" 16 ล้านเสียง เองนะที่หลงเลือก ทรท ที่เหลือล่ะ 44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ " จำนวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเท่าไหร่ครับ เด็กและวัยรุ่น ที่ยังไม่เกิน 18 เลือกไม่ได้ มีกี่คนกรุณาไปศึกษามาด้วยนะครับ ส่วนคำอ้างว่า "44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ" ขอหลักฐานด้วยนะครับ มิใช่เอาแค่คนใกล้ตัว ส่วนคุณ Aloha007 จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ ผมก็จะบอกว่านายกฝึกหัดไม่ได้หมายความว่าไม่เคยเป้นหรือเป้นครั้งแรก มันอยู่ที่โอกาสที่ได้รับหรือเปล่าต่างหาก ทำไมเมื่อ5ปีก่อนคุณเลือกนายกฝึกหัดละถ้าคำว่านายกฝึกหัดี่หมายถึงคือคุณอภิสิทธิ์ที่ไม่เคยเป้นนายก ถ้าแค่ไม่เคยเป้นนายกแล้วไม่มีสิทธิ์หรือโดนนิยามคำว่านายกฝึกหัดผมว่าไม่ยุติรรมเลยครับ ไม่ลองจะรู้ได้ไงว่าดีกว่า ผมไม่ได้บอกว่า ได้เป็นหรือไม่ได้เป็นคือการเป็นนายกฝึกหัด แต่การ คนที่จะมาเป็นผู้นำประเทศ ต้องถีบตัวให้พ้นจากคำว่า นายกฝึกหัด ให้ได้ ซึ่งคุณอภิสิทธ์ก้มีโอกาศทำได้ มิใช่เมือเขาเลือกเข้าไปแล้วถึงวางแผน วางนโยบาย ตอนนี้ในใจของคุณอภิสิทธ์ควรจะนึกได้แล้วว่าตนเองเป็นนายก แล้วเมื่อมีตำแหน่งนายกจะทำอะไรให้กับประเทศไทยบ้าง กลั่นกรองความคิดออกมาเป็นนโยบาย สิ่งหนึ่งที่นักลงทุนจะลงทุนในบริษัทใดได้นั่นก็คือดูการวางแผนของบริษัท ซึ่งคนที่ดูเก่ง ๆ จะรู้เลยว่าเจ้าของบริษัทนี้ อ่อนหรือมืออาชีพ เช่นเดียวกันต่างจะเทศจะเข้ามาค้าขายกับเราหรือไม่ก็ดู นโยบายของประเทศเช่นกัน ฉะนั้นถ้าคุณอภิสิทธ์ เป็นมืออาชีพควรจะเขียนนโยบายมารองรับ กรณีต่าง ๆ เพื่อแสดงความเป็นมืออาชีพครับ คุณอภิสอืทธิ์เปรยๆออกมาแล้วว่า จะไม่เข้าไปแทรกแซงระบบธุรกิจ แต่จะให้เกิดการแข่งขันอย่างเสรีและใสสะอาดดดยรัฐบาลเป้นคนกลางคอยสนับสนุน จะพลักดันเศษฐกิจเสรีให้เกิดขึ้นจริงจังโดยใสสะอาดยุติธรรมหลุดพ้นจากการที่นักการเมืองที่มีกุล่มธุรกิจซ่งคอยออกกฎหมายเอื้อพวกพ้อง นี่คือด้านใหญ่ๆๆส่วนด้านอื่นๆก็คอยสักนิดนะครับดี๋ยวก็ออกมาให้ได้ยลโฉมละครับ หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: davil amature ที่ 09-05-2006, 13:29 จากที่คุณ samepong กล่าวมาว่า "จะไม่เข้าไปแทรกแซงระบบธุรกิจ แต่จะให้เกิดการแข่งขันอย่างเสรีและใสสะอาดดดยรัฐบาลเป้นคนกลางคอยสนับสนุน จะพลักดันเศษฐกิจเสรีให้เกิดขึ้นจริงจังโดยใสสะอาดยุติธรรมหลุดพ้นจากการที่นักการเมืองที่มีกุล่มธุรกิจซ่งคอยออกกฎหมายเอื้อพวกพ้อง" หมายความว่าธุรกิจที่เป็นรัฐวิสหากิจก้จะต้องมีการแข่งขันโดยเสรีด้วยใช่หรือไม่
-------->ถ้าใช่หมายความว่า รัฐวิสหกิจทั้งหลายก็จะเปิดให้ีการแข่งขันโดยเสีรีหรือไม่ แล้วจะไปสุ้เอกชนได้หรือ หรือต้องแปรรูปกันอีก ถ้าเช่นนักจะมีการแปรรูปกันแบบใด จะมีการขายน้ำขายไฟกันอีกไหม -------->ถ้าไม่ใช่หมายความว่า รัฐก้จะอยุ่หนุนหลังรัฐวิสาหกิจ ทำให้เกิดตลาดเสรีจอมปลอมขึ้น และทำให้้ภาพพจน์การค้าของเราตกต่ำลงไปอีก ไม่มีประเทศใดในโลกหรอกครับที่รัฐบาลไม่เข้าไปแทรกแทรง ระบบธุรกิจเลย ถ้านี่เป็นหนึ่งใน นโยบายของคุณอภิสิทธ์ ขอกรุณาเปลี่ยนโดยด่วน เพราะแสดงถึง"ความไม่เป็นมืออาชีพ" เลยครับ ทางทีดีควรจะบอกว่า จะเปิดตลาดเสรีในบางธุรกิจที่ไม่สร้างกำไรแก่รัฐ โดยรัฐบาลจะยังคงแทรกแทรงธุรกิจบางประเภทที่มีผลต่อประชาชนเช่น ไฟฟ้า น้ำประปา เพื่อผมประโยชน์ของประเทสชาติและประชาชนเป้นต้น หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: แม่นกฮูก ที่ 09-05-2006, 14:40 ผมไม่ได้บอกว่า ได้เป็นหรือไม่ได้เป็นคือการเป็นนายกฝึกหัด แต่การ คนที่จะมาเป็นผู้นำประเทศ ต้องถีบตัวให้พ้นจากคำว่า นายกฝึกหัด ให้ได้ ซึ่งคุณอภิสิทธ์ก้มีโอกาศทำได้ มิใช่เมือเขาเลือกเข้าไปแล้วถึงวางแผน วางนโยบาย ตอนนี้ในใจของคุณอภิสิทธ์ควรจะนึกได้แล้วว่าตนเองเป็นนายก แล้วเมื่อมีตำแหน่งนายกจะทำอะไรให้กับประเทศไทยบ้าง กลั่นกรองความคิดออกมาเป็นนโยบาย สิ่งหนึ่งที่นักลงทุนจะลงทุนในบริษัทใดได้นั่นก็คือดูการวางแผนของบริษัท ซึ่งคนที่ดูเก่ง ๆ จะรู้เลยว่าเจ้าของบริษัทนี้ อ่อนหรือมืออาชีพ เช่นเดียวกันต่างจะเทศจะเข้ามาค้าขายกับเราหรือไม่ก็ดู นโยบายของประเทศเช่นกัน ฉะนั้นถ้าคุณอภิสิทธ์ เป็นมืออาชีพควรจะเขียนนโยบายมารองรับ กรณีต่าง ๆ เพื่อแสดงความเป็นมืออาชีพครับ การเป็นนายกฝึกหัดหรือไม่ สำคัญยังไง คนเราก็ต้องมีครั้งแรก นายกๆหลายๆท่านในอดีตก็ไม่ใช่ว่าจะเป็นเจ้าของธุรกิจที่ใหญ่โตมาก่อน ซึ่งก็สามารถบริหารประเทศไปได้ด้วยดี และที่สำคัญ... การบริหารประเทศไม่เหมือนการบริหารบริษัท การบริหารบริษัทได้ดีใช่ว่าจะบริหารประเทศได้ดีเสมอไป โดยดูจากการบรหารงานเรื่องกองทุนน้ำมันที่ผิดพลาดของนายแม้ว อันนี้จะๆเลยที่เรายังได้รับผลกระทบอย่างนักจนทุกวันนี้ หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: บีม ที่ 09-05-2006, 14:49 นายกทักษิณพูดว่า "เป็นนายกเหนื่อยจะตายห่า"(ขอโทดที่ไม่สุภาพคับ แต่ประโยคนี้ทักษิณพูดกะปากเลย)
แล้วถ้าทักษิณเหนื่อยทักษฺณเป็นนายกทำไม ในเมื่อยังมีธุรกิจอยู่เต็มตัว หรือที่เหนื่อยเพราะคอรัปชั่นจนเหนื่อย หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: davil amature ที่ 09-05-2006, 15:16 ผมไม่ได้บอกว่า ได้เป็นหรือไม่ได้เป็นคือการเป็นนายกฝึกหัด แต่การ คนที่จะมาเป็นผู้นำประเทศ ต้องถีบตัวให้พ้นจากคำว่า นายกฝึกหัด ให้ได้ ซึ่งคุณอภิสิทธ์ก้มีโอกาศทำได้ มิใช่เมือเขาเลือกเข้าไปแล้วถึงวางแผน วางนโยบาย ตอนนี้ในใจของคุณอภิสิทธ์ควรจะนึกได้แล้วว่าตนเองเป็นนายก แล้วเมื่อมีตำแหน่งนายกจะทำอะไรให้กับประเทศไทยบ้าง กลั่นกรองความคิดออกมาเป็นนโยบาย สิ่งหนึ่งที่นักลงทุนจะลงทุนในบริษัทใดได้นั่นก็คือดูการวางแผนของบริษัท ซึ่งคนที่ดูเก่ง ๆ จะรู้เลยว่าเจ้าของบริษัทนี้ อ่อนหรือมืออาชีพ เช่นเดียวกันต่างจะเทศจะเข้ามาค้าขายกับเราหรือไม่ก็ดู นโยบายของประเทศเช่นกัน ฉะนั้นถ้าคุณอภิสิทธ์ เป็นมืออาชีพควรจะเขียนนโยบายมารองรับ กรณีต่าง ๆ เพื่อแสดงความเป็นมืออาชีพครับ การเป็นนายกฝึกหัดหรือไม่ สำคัญยังไง คนเราก็ต้องมีครั้งแรก นายกๆหลายๆท่านในอดีตก็ไม่ใช่ว่าจะเป็นเจ้าของธุรกิจที่ใหญ่โตมาก่อน ซึ่งก็สามารถบริหารประเทศไปได้ด้วยดี และที่สำคัญ... การบริหารประเทศไม่เหมือนการบริหารบริษัท การบริหารบริษัทได้ดีใช่ว่าจะบริหารประเทศได้ดีเสมอไป โดยดูจากการบรหารงานเรื่องกองทุนน้ำมันที่ผิดพลาดของนายแม้ว อันนี้จะๆเลยที่เรายังได้รับผลกระทบอย่างนักจนทุกวันนี้ สำคัญมากครับ ว่าจะเป็นนายกฝึกหัดหรือมืออาชีพ คิดดูประเทศเราอยุ่ในความเสี่ยงขนาดใหนในโลกปัจจุบัน เพียงผ่านไป 2 ชั่วโมงโลกอาจจะเปลี่ยนแปลงไปในทิศทางใดก็ได้ ผู้ใดตามไม่ทันย่อมถุกกระแสกลืนกิน คนที่เป็นนายกฝึกหัด คือตามโลกไม่ทัน ไม่มีความคิดเป็นของตัวเอง เห็นอะไรดีก็เอาตาม ไร้อำนาจในการติดสินใจบริหาร ประเทศไทยนั้นไม่ควรจะมีคนที่อาสาทำงานให้ประเทศชาติพูดว่า"ให้โอกาศแล้วผมจะทำให้ถูกใจ"แต่ คุณต้องเสนอว่า"ถ้าให้โอกาศแล้วคุณจะทำอะไร" เพราะการบริหารประเทศนั้นสำคัญมาก มั่วไม่ได้ เราไม่มีเวลาให้ลองเลือกเพื่อให้เข้าไปบริหารอีกแล้ว แต่ประเทศเราต้องการมืออาชีพที่บริหารประเทศเป็นครับ ป.ล และมืออาชีพก็ไม่ใช่หมายถึงทักษิณด้วย หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 09-05-2006, 16:20 จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ
ข้อความโดย: davil amature สมัยเผด็จการ นักการเมืองฝ่ายเผด็จการ กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรี เพื่อกีดกันคนจากประชาชนเข้าเป็นนายกรัฐมนตรี ว่าไม่จำเป็นต้อง" มาจากการเลือกตั้ง" ก็ได้ แต่ต้อง... 1. ทหารยอมสยบ 2. ข้าราชการประจำเกรงกลัว 3. สถาบันเบื้องสูงยอมรับ 4. ฯลฯ... คุณ davil amature กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรีใหม่ อย่างนี้เสี่ยทักษิณ ก็ถูกวางตัวเป็นนายกรัฐมนตรีในใจของคุณแล้ว.... แต่คุณลืมไปว่าคนไทยที่ขับไล่เสี่ยทักษิณในขณะนี้ กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรี มากกว่าที่คุณกำหนดคือ นายกรัฐมนตรีต้องมีคุณธรรมและจริยธรรมในการบริหารเมืองอย่างโปร่งใส ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน ซึ่งเสี่ยทักษิณไม่มี และไม่มีวันจะมีด้วย..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า คุณอภิสิทธิ์ ถึงไม่เคยบริหารธุรกิจเอกชนมาก่อน ก็เคยมีประสบการณ์ อยู่ฝ่ายบริหารบ้านเมืองมาแล้ว นอกจากนี้คุณอภิสิทธิ์ มีพื้นฐานการศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์มาแล้ว ทำให้สามารถเข้าใจการบริหารประเทศยุคใหม่ และไม่มีผลประโยชน์ทางธุรกิจให้ปรากฎ เพื่อดูแล ปกป้อง คุ้มครอง และกีดกัน..... หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: davil amature ที่ 09-05-2006, 22:25 จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ ข้อความโดย: davil amature สมัยเผด็จการ นักการเมืองฝ่ายเผด็จการ กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรี เพื่อกีดกันคนจากประชาชนเข้าเป็นนายกรัฐมนตรี ว่าไม่จำเป็นต้อง" มาจากการเลือกตั้ง" ก็ได้ แต่ต้อง... 1. ทหารยอมสยบ 2. ข้าราชการประจำเกรงกลัว 3. สถาบันเบื้องสูงยอมรับ 4. ฯลฯ... คุณ davil amature กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรีใหม่ อย่างนี้เสี่ยทักษิณ ก็ถูกวางตัวเป็นนายกรัฐมนตรีในใจของคุณแล้ว.... แต่คุณลืมไปว่าคนไทยที่ขับไล่เสี่ยทักษิณในขณะนี้ กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรี มากกว่าที่คุณกำหนดคือ นายกรัฐมนตรีต้องมีคุณธรรมและจริยธรรมในการบริหารเมืองอย่างโปร่งใส ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน ซึ่งเสี่ยทักษิณไม่มี และไม่มีวันจะมีด้วย..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า คุณอภิสิทธิ์ ถึงไม่เคยบริหารธุรกิจเอกชนมาก่อน ก็เคยมีประสบการณ์ อยู่ฝ่ายบริหารบ้านเมืองมาแล้ว นอกจากนี้คุณอภิสิทธิ์ มีพื้นฐานการศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์มาแล้ว ทำให้สามารถเข้าใจการบริหารประเทศยุคใหม่ และไม่มีผลประโยชน์ทางธุรกิจให้ปรากฎ เพื่อดูแล ปกป้อง คุ้มครอง และกีดกัน..... สงสัย จะไม่ได้อ่าน ป. ล ผมนะครับผมพูดว่า"และมืออาชีพก็ไม่ใช่หมายถึงทักษิณด้วย" หมามถึงว่าประเทศไทยมิได้มือมืออาชีพแค่ทักษิณเท่านั้นยังมีอีกมายมายที่เป็นตัวเลือก ส่วนที่กล่าวว่า "ถึงไม่เคยบริหารธุรกิจเอกชนมาก่อน ก็เคยมีประสบการณ์ อยู่ฝ่ายบริหารบ้านเมืองมาแล้ว นอกจากนี้คุณอภิสิทธิ์ มีพื้นฐานการศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์มาแล้ว ทำให้สามารถเข้าใจการบริหารประเทศยุคใหม่ และไม่มีผลประโยชน์ทางธุรกิจให้ปรากฎ" ผมไม่ค่อยเชื่อว่า คนที่ไม่เคยทำงานมาก่อน เคยแค่ศึกษาจะมาทำงานปุ๊บแล้วได้ดีเลย เช่นคุณสอบสัมภาษณ์ แต่คุณบอกว่าคุณเคยศึกษาเคยคลุกคลี แต่กลับไม่นำผลงานมาเสนอ กับอีกคนหนึ่งมาสัมภาษณมีทั้ง ตัวอย่างผลงาน ตัวงานที่เป็นที่ประจักษณ์ เป็นประกัน คุณจะเลือกใคร ในยุคนายชวนเองก้เคยอ้างตัวว่าไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนแล้วเป็นเช่นไรกับรัฐมนตรีที่เข้าคุกไปหนึ่ง โดนศาลตัดสินเว้นวรรคไปอีก 1 ผมเชื่อว่าภาพลักษณ์น่ะมันแค่เปลือกนอก แต่ความสามารถน่ะคือของจริง ส่วนเรื่อง คุณธรรม จริยธรรม กรุณาบอกหน่อยสิครับ ว่ามันมีอะไรบ้างสำหรับ "จริยธรรมและคุณธรรมสำหรับนักการเมือง" แล้วต่อมาให้กลับไปดูผู้บริหารประเทศจนประสบความสำเร็จรุ่งเรืองในอดีตเช่นอับราฮัม ลินคอนต์ หรือ มากาเร็ด แทดเชอร์ โฮจิมัน ฯลฯ ในอดีตมาสรุปให้ผมฟังหน่อยนะครับ ถือว่าผมขอร้องล่ะกัน หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ' เริ่มหัวข้อโดย: Wadoiji ที่ 09-05-2006, 22:56 แม้อภิสิทธิ์ไม่ใช่นายกมืออาชีพ แต่อย่าลืมชวน หลีกภัย....
หัวหน้าอาจจะยังไม่เชี่ยว แต่คนในพรรคช่วยเติมเต็มได้... (ถ้าไม่เกาเหลากันเสียก่อน - -") |