ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

ทั่วไป => ห้องสาธารณะ => ข้อความที่เริ่มโดย: ปุถุชน ที่ 08-05-2006, 02:58



หัวข้อ: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 08-05-2006, 02:58
http://www.nationweekend.com/2006/05/05/NW14_451.php

เทพชัย หย่อง


  ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'

บรรดานักการเมืองทั้งรุ่นไดโนเสาร์และรุ่นใหม่ของไทยรักไทย ดูจะไม่ได้เรียนรู้อะไรเลยจากวิกฤติการเมืองที่กำลังเกิดขึ้นในบ้านเรา
ยังหลับหูหลับตาหลอกตัวเองว่า กระแสต่อต้าน 'ระบอบทักษิณ' เป็นเรื่องของคนไม่กี่คนและเป็นเรื่องที่ต่อรองกันได้

ต่อรองกันถึงขั้นว่า ถ้าศาลปกครองตัดสินให้การเลือกตั้งวันที่ 2 เมษายนที่ผ่านมาเป็นโมฆะ คำมั่นสัญญาของหัวหน้าพรรคที่จะเว้นวรรคทางการเมือง ก็ต้องเป็นโมฆะไปด้วย

ไม่แสดงอาการรับรู้เลยว่าชาวบ้านชาวช่องนับแสนๆ ที่ออกมาร่วมชุมนุมขับไล่ระบอบทักษิณและชาวบ้านอีก 10 ล้านที่ร่วมใจกันกา 'โนโหวต' ในการเลือกตั้ง มีความรู้สึกอย่างไร

 ไม่ต้องเป็นถึงดอกเตอร์ หรือต้องมีสมองระดับ ส.ส. ถึงจะรู้ว่าที่คุณทักษิณยอมถอยฉากไม่รับตำแหน่งนายกฯ หลังรู้ผลการเลือกตั้งทั่วไปนั้น ไม่ใช่เพราะท่านเกิดมีสปิริตทางการเมืองขึ้นมาแบบฉับพลัน

หรือเพราะท่านต้องการเสียสละทางการเมืองเหมือนที่คนรอบข้าง และบรรดานักเลียแข้งเลียขาทั้งหลายพยายามสร้างภาพ

ที่คุณทักษิณต้องบีบน้ำตาตัดใจหันหลังให้กับทำเนียบรัฐบาล ก็เพราะรู้ดีว่าถึงจะดันทุรังเป็นนายกฯ ต่อไปอีกรอบ ก็คงไม่สามารถปกครองบ้านเมืองได้

ผู้นำประเทศที่ถูกประชาชนค่อนเมืองปฏิเสธ ถูกกล่าวหาว่าปล้นชาติขายประเทศ เอาเปรียบบ้านเมือง คงยากที่จะบริหารประเทศอย่างมีความสง่างาม

และผู้นำประเทศที่สร้างความแตกแยกให้กับคนในสังคม จนถึงขั้นแบ่งเป็นฝักเป็นฝ่าย ก็คงยากที่จะปกครองประเทศ และให้ชาวบ้านยอมรับและศรัทธา

เพราะฉะนั้น คุณทักษิณยอมเว้นวรรคทางการเมืองก็เพราะรู้ตัวดีว่าฝืนกระแสสังคมไม่ไหว

การที่ศาลปกครองจะวินิจฉัยว่าการเลือกตั้งวันที่ 2 เมษาฯ เป็นโมฆะหรือไม่ จึงไม่เกี่ยวอะไรกับการเว้นวรรคของคุณทักษิณแม้แต่นิดเดียว

เพราะการเลือกตั้งเป็นโมฆะ หรือไม่โมฆะ ก็ไม่ได้ทำให้คุณทักษิณพ้นจากข้อกล่าวหาว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนในการบริหารประเทศชาติ

ไม่ได้ทำให้คุณทักษิณพ้นมลทินจากข้อกล่าวหาขายชาติจากการขายหุ้น 'ชินคอร์ป' ให้กับสิงคโปร์

หรือพ้นจากข้อกล่าวหาว่าสร้างเรื่องโกหกขึ้นมาเพื่อหาเรื่องยุบสภาฯ เพื่อหนีการตรวจสอบการขายหุ้น

หรือพ้นจากข้อกล่าวหาแทรกแซงองค์กรอิสระและสื่อมวลชน และสร้างความแตกแยกในสังคม

ไม่ว่าศาลจะตัดสินอย่างไร ข้อกล่าวหาทั้งหมดยังไม่ได้หายไปไหน และยังรอการสะสาง 

ควรจะมีใครตะโกนใส่รูหูของบรรดาสมาชิกไทยรักไทย ที่ออกมาเคลื่อนไหวให้คุณทักษิณเลิกการเว้นวรรคว่า 'อย่าแกล้งเซ่อ'

ยิ่งถ้าศาลตัดสินว่าการเลือกตั้งที่ผ่านมาเป็นโมฆะ คุณทักษิณยิ่งต้องแสดงความรับผิดชอบมากยิ่งขึ้นด้วยซ้ำ

เพราะใครละที่อ้างเป็นตุเป็นตะว่าต้องยุบสภาฯ เพราะมีคนบางกลุ่มกำลังพยายามจะสร้างสถานการณ์ให้เกิดความรุนแรงเหมือนเหตุการณ์ 'พฤษภาทิมฬ'

และใครละที่แอบกระซิบให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง จัดการเลือกตั้งในเวลาที่สั้นที่สุดเพื่อให้ตัวเองได้เปรียบมากที่สุด

อย่างนี้อย่าว่าแต่เว้นวรรคเลยครับ มีแผ่นดินให้อยู่ก็นับว่าบุญโขแล้ว

 และคงต้องมีใครบอกทั้งคุณทักษิณและบรรดาพลพรรคในไทยรักไทยว่า ไม่มีคุณทักษิณ เมืองไทยก็อยู่ได้
 



ทัศนะของคุณเทพชัย หย่อง จะทำให้คนรักทักษิณ สาวกฯ หวอรูม และคาราวานคนจน ไม่สบายใจเป็นอย่างยิ่ง ข้อเขียนและข้อเท็จจริงนี้ เท่ากับกระชากคนเหล่านั้นให้ตื่นจากฝัน จากความคุ้นเคยระบบอุปถัมภ์ และเอื้ออาทรต่างๆ....


คนเหล่านี้ จึงต้องดิ้นรน ทุกวิถีทางให้คุณทักษิณเป็นผู้มีอำนาจทางการเมืองต่อไป เพื่อระบอบทักษิณจะได้ดำรงต่อไป และ อุปถัมภ์พวกเขา ต่อไป.....


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: Killer ที่ 08-05-2006, 09:05
บริโภคแต่สื่อชั่วๆ อัปลักษณ์ แบบนี้นี่เอง ตรรกะมันถึงได้ผิดเพี้ยน
มันไม่ได้รู้สำนึก หรือว่าให้เกียรติ คน 16 ล้านคน ที่เลือก ท.ร.ท.เข้ามา
แล้วเขาก็ยอมถอย ไม่ว่าศาลจะว่ามายังไง ขอให้ประเทศเดินหน้าต่อไปได้
ประเทศจะมีทักษิณหรือไม่มี ก็ไม่ใช่ประเด็น แต่ระบบต้องคงอยู่ต่อไป

ไอ้หย่องมันคิดว่าตัวมันฉลาด เขียนบทความอย่างนี้ให้คนโง่ๆคล้อยตามได้




หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: ~ GARFIELD ~ ที่ 08-05-2006, 09:17
(http://img158.imageshack.us/img158/9918/garfield117zx.gif) (http://imageshack.us)


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: HILTON (ปาล์มาลี) ที่ 08-05-2006, 10:29
แง่ อยู่แล้ว  ประเทศไทยอยู่ได้โดยไม่มีท้ากสินแน่นอน  แล้วก็ควรอยู่โดยที่คนนี้ไม่มีบทบาทในด้านการบริหารแผ่นดินอีกต่อไป   ท้ากสิน ต่างหากจะอยู่ในแผ่นดินไทยไม่ได้ถ้าหากสิ่งที่มีคนกล่าวหาเขาทั่งหมดหรือบางส่วน   พิสูจณ์ได้ว่าเป็นจริง


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: RiDKuN ที่ 08-05-2006, 12:22
เอาน่า ให้เขาอยู่ประเทศไทยซักพักนะครับ
ถ้ารีบให้ทักษิณออกไป เดี๋ยวแผ่นดินไทยมันจะ "ลอย" น่ะ  :lol:


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 08-05-2006, 12:31
ถ้าให้ผมเลือกระหว่างความคิดเห็นของคุณ Killer กับคุณเทพชัย หยอง.....?

ผมเลือกเชื่อ คุณเทพชัย หย่องมากกว่า......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า



หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: Killer ที่ 08-05-2006, 12:35
จงเชื่อในความคิดของตนเอง ดีกว่าจะไปเชื่อความคิดไอ้หย่อง


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: ป้าแจ๋วแหวว ที่ 08-05-2006, 12:57
เหมือนคุณ Killer  มี hidden agenda ไรสักอย่างแน่ๆเลย  ใช่ป่าวคะ

ไปฟังศาลรัฐธรรมนูญแถลงกันดีกว่าค่ะคุณ  Killer 
ข่าวดีสำหรับประเทศชาติ  อย่าพลาดนะคะ   :lol:


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: โลกสวยงาม ที่ 08-05-2006, 13:01
ก่อนหน้านี้ ประเทศไทยก็อยู่มาได้โดยไม่มีคนที่ชื่อทักษิณอยู่แล้ว


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: davil amature ที่ 08-05-2006, 15:41
ก่อนหน้านี้ ประเทศไทยก็อยู่มาได้โดยไม่มีคนที่ชื่อทักษิณอยู่แล้ว


ใช่ครับ แล้วเกือบล่มจมเพราะ พรรคการเมืองไร้ความคิด น่ะครับ


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: นายเบียร์ ที่ 08-05-2006, 16:05
ก่อนหน้านี้ ประเทศไทยก็อยู่มาได้โดยไม่มีคนที่ชื่อทักษิณอยู่แล้ว


ใช่ครับ แล้วเกือบล่มจมเพราะ พรรคการเมืองไร้ความคิด น่ะครับ

พรรคการเมืองที่ไร้ความคิดที่ทำให้เงินคลังประเทศเกือบหมดคือรัฐบาลบิ๊กจิ๋วครับ นโยบายที่ผิดพลาดทำเอาทุกอย่างพังหมด จนประชาธิปัตย์เข้ามาใช้นโยบายรัดเข็มขัดกลืนเลือด จนฟื้นมีเงินในคงคลัง และ ไทยรักไทยก็เอามาใช้ในโครงการประชานิยมต่างๆไง 555

ผมไม่ได้ว่าโครงการประชานิยมไม่ดีเพราะถึงประชาธิปัตย์ได้อยู่ต่อในสมัยนั้นก็คงทำเหมือนกัน

แต่ที่ไทยรักไทยพลาดเพราะเอาไปถลุงมากเกินไปแถมยังเป็นโครงการที่ไม่มุ่งให้เกิดการสานต่อสร้างความเข้มแข็งจริงๆ ไอ้ที่ว่าเศรษฐีโปรยทานนะใช่เลย


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: In The Name Of Justice. ที่ 08-05-2006, 16:21
คุณ Killer เนี้ยก็แปลกนะครับ

คนมีปัญญาเขาก็ให้ทรรศนะของเขากับคนอื่นคิด

คุณไม่เห็นด้วยก็ไม่จำเป็นต้องว่าเขานิ

หย่องก็พูดถูก ประเทศไทยไม่มีเหลี่ยมก็อยู่ได้ ถึง 5 ปีที่ผ่านมาไม่มีมันก็อยู่


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: Kittinunn ที่ 08-05-2006, 16:28
แปล๊กแปลกนะ ชินเล่อร์
ฉันอ่านบทความ ฉันก็ไม่ได้เชื่อ
เพียงแต่ทรรศนะที่ออกมา จะพอใจหรือไม่

ถ้ามีคอลัมน์ไหนที่เขียนว่า "ไม่มีทักษิณฯ ประเทศอยู่ไม่ได้"
ดูซิว่าเหตุผลเข้ากั๊น เข้ากันรึป่าว


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: ชัย คุรุ เทวา โอม ที่ 08-05-2006, 16:38
อย่าสนใจความคิดอย่าง killer เลย  ดูก็รู้แล้วว่าความคิดประมาณไหน


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: บุรุษไร้นาม ที่ 08-05-2006, 16:45
อ้าง 16 ล้านเสียง นี่ โง่หรือว่าเซ่อครับ  :?: :?: :?:

แค่ 16 ล้านเสียง เองนะที่หลงเลือก ทรท
ที่เหลือล่ะ 44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ

ต้องเคารพ เสียงส่วนใหญ่ ใช่ไหมครับ 44 ล้านเสียงที่ไม่เอานะ

ชิ้วๆ


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: Killer ที่ 08-05-2006, 17:39
ก่อนหน้านี้ ประเทศไทยก็อยู่มาได้โดยไม่มีคนที่ชื่อทักษิณอยู่แล้ว


ใช่ครับ แล้วเกือบล่มจมเพราะ พรรคการเมืองไร้ความคิด น่ะครับ

พรรคการเมืองที่ไร้ความคิดที่ทำให้เงินคลังประเทศเกือบหมดคือรัฐบาลบิ๊กจิ๋วครับ นโยบายที่ผิดพลาดทำเอาทุกอย่างพังหมด จนประชาธิปัตย์เข้ามาใช้นโยบายรัดเข็มขัดกลืนเลือด จนฟื้นมีเงินในคงคลัง และ ไทยรักไทยก็เอามาใช้ในโครงการประชานิยมต่างๆไง 555

ผมไม่ได้ว่าโครงการประชานิยมไม่ดีเพราะถึงประชาธิปัตย์ได้อยู่ต่อในสมัยนั้นก็คงทำเหมือนกัน

แต่ที่ไทยรักไทยพลาดเพราะเอาไปถลุงมากเกินไปแถมยังเป็นโครงการที่ไม่มุ่งให้เกิดการสานต่อสร้างความเข้มแข็งจริงๆ ไอ้ที่ว่าเศรษฐีโปรยทานนะใช่เลย

มาอีกแล้ว ป.ช.ป. เก็บเงินเก่งจนเหลือมาให้ ทักษิณ ถลุง มาอีกแล้วว่ะ...555
เอาเงินในส่วนไหนมาหรือ ?? ทุนสำรองเงินตราระหว่างประเทศเหรอ ที่เพิ่มขึ้นมาน่ะ
แล้วทักษิณเอาเงินส่วนนี้มาใช้ได้เหรอ??? หรือว่า ทุนรักษาระดับอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราระหว่างประเทศ
รัฐบาลไปแตะเงินพวกนี้ได้ที่ไหนเล่า.......ประสาท...มั่ว...ฟังเค้ามา เลอะเทอะ...


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: samepong(ยุ่งแฮะ) ที่ 08-05-2006, 22:25
ก่อนหน้านี้ ประเทศไทยก็อยู่มาได้โดยไม่มีคนที่ชื่อทักษิณอยู่แล้ว


ใช่ครับ แล้วเกือบล่มจมเพราะ พรรคการเมืองไร้ความคิด น่ะครับ

พรรคการเมืองที่ไร้ความคิดที่ทำให้เงินคลังประเทศเกือบหมดคือรัฐบาลบิ๊กจิ๋วครับ นโยบายที่ผิดพลาดทำเอาทุกอย่างพังหมด จนประชาธิปัตย์เข้ามาใช้นโยบายรัดเข็มขัดกลืนเลือด จนฟื้นมีเงินในคงคลัง และ ไทยรักไทยก็เอามาใช้ในโครงการประชานิยมต่างๆไง 555

ผมไม่ได้ว่าโครงการประชานิยมไม่ดีเพราะถึงประชาธิปัตย์ได้อยู่ต่อในสมัยนั้นก็คงทำเหมือนกัน

แต่ที่ไทยรักไทยพลาดเพราะเอาไปถลุงมากเกินไปแถมยังเป็นโครงการที่ไม่มุ่งให้เกิดการสานต่อสร้างความเข้มแข็งจริงๆ ไอ้ที่ว่าเศรษฐีโปรยทานนะใช่เลย

มาอีกแล้ว ป.ช.ป. เก็บเงินเก่งจนเหลือมาให้ ทักษิณ ถลุง มาอีกแล้วว่ะ...555
เอาเงินในส่วนไหนมาหรือ ?? ทุนสำรองเงินตราระหว่างประเทศเหรอ ที่เพิ่มขึ้นมาน่ะ
แล้วทักษิณเอาเงินส่วนนี้มาใช้ได้เหรอ??? หรือว่า ทุนรักษาระดับอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราระหว่างประเทศ
รัฐบาลไปแตะเงินพวกนี้ได้ที่ไหนเล่า.......ประสาท...มั่ว...ฟังเค้ามา เลอะเทอะ...


ฟังเค้ามาพูด เละเมะหรือเปล่าผมไม่รู้ แต่ถามคุณเคหน่อย ทักษิณเข้ามาบริหารงานกี่เดือนจึงสามารถชำระหนี้ imfได้หมด ตอบผมก่อนนะและงค่อยมาว่ากันเรื่องอื่น


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: davil amature ที่ 08-05-2006, 23:44
ตอบ บุรุษไร้นาม แค่" 16 ล้านเสียง เองนะที่หลงเลือก ทรท
ที่เหลือล่ะ 44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ " จำนวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเท่าไหร่ครับ เด็กและวัยรุ่น ที่ยังไม่เกิน 18 เลือกไม่ได้ มีกี่คนกรุณาไปศึกษามาด้วยนะครับ ส่วนคำอ้างว่า "44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ" ขอหลักฐานด้วยนะครับ มิใช่เอาแค่คนใกล้ตัว

ส่วนคุณ Aloha007

จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: samepong(ยุ่งแฮะ) ที่ 08-05-2006, 23:48
ตอบ บุรุษไร้นาม แค่" 16 ล้านเสียง เองนะที่หลงเลือก ทรท
ที่เหลือล่ะ 44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ " จำนวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเท่าไหร่ครับ เด็กและวัยรุ่น ที่ยังไม่เกิน 18 เลือกไม่ได้ มีกี่คนกรุณาไปศึกษามาด้วยนะครับ ส่วนคำอ้างว่า "44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ" ขอหลักฐานด้วยนะครับ มิใช่เอาแค่คนใกล้ตัว

ส่วนคุณ Aloha007

จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ

ผมก็จะบอกว่านายกฝึกหัดไม่ได้หมายความว่าไม่เคยเป้นหรือเป้นครั้งแรก มันอยู่ที่โอกาสที่ได้รับหรือเปล่าต่างหาก ทำไมเมื่อ5ปีก่อนคุณเลือกนายกฝึกหัดละถ้าคำว่านายกฝึกหัดี่หมายถึงคือคุณอภิสิทธิ์ที่ไม่เคยเป้นนายก ถ้าแค่ไม่เคยเป้นนายกแล้วไม่มีสิทธิ์หรือโดนนิยามคำว่านายกฝึกหัดผมว่าไม่ยุติรรมเลยครับ ไม่ลองจะรู้ได้ไงว่าดีกว่า


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: HILTON (ปาล์มาลี) ที่ 09-05-2006, 00:54
 "นายกฝึกหัด" กับ "davil amature" ( ปีศาจฝึกหัด)  สงสัยก็ไม่สมควรให้มีโอกาสได้เกิดทั่งคู่มั่ง 


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: davil amature ที่ 09-05-2006, 02:26
ตอบ บุรุษไร้นาม แค่" 16 ล้านเสียง เองนะที่หลงเลือก ทรท
ที่เหลือล่ะ 44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ " จำนวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเท่าไหร่ครับ เด็กและวัยรุ่น ที่ยังไม่เกิน 18 เลือกไม่ได้ มีกี่คนกรุณาไปศึกษามาด้วยนะครับ ส่วนคำอ้างว่า "44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ" ขอหลักฐานด้วยนะครับ มิใช่เอาแค่คนใกล้ตัว

ส่วนคุณ Aloha007

จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ

ผมก็จะบอกว่านายกฝึกหัดไม่ได้หมายความว่าไม่เคยเป้นหรือเป้นครั้งแรก มันอยู่ที่โอกาสที่ได้รับหรือเปล่าต่างหาก ทำไมเมื่อ5ปีก่อนคุณเลือกนายกฝึกหัดละถ้าคำว่านายกฝึกหัดี่หมายถึงคือคุณอภิสิทธิ์ที่ไม่เคยเป้นนายก ถ้าแค่ไม่เคยเป้นนายกแล้วไม่มีสิทธิ์หรือโดนนิยามคำว่านายกฝึกหัดผมว่าไม่ยุติรรมเลยครับ ไม่ลองจะรู้ได้ไงว่าดีกว่า

ผมไม่ได้บอกว่า ได้เป็นหรือไม่ได้เป็นคือการเป็นนายกฝึกหัด แต่การ คนที่จะมาเป็นผู้นำประเทศ ต้องถีบตัวให้พ้นจากคำว่า นายกฝึกหัด ให้ได้ ซึ่งคุณอภิสิทธ์ก้มีโอกาศทำได้ มิใช่เมือเขาเลือกเข้าไปแล้วถึงวางแผน วางนโยบาย ตอนนี้ในใจของคุณอภิสิทธ์ควรจะนึกได้แล้วว่าตนเองเป็นนายก แล้วเมื่อมีตำแหน่งนายกจะทำอะไรให้กับประเทศไทยบ้าง กลั่นกรองความคิดออกมาเป็นนโยบาย

สิ่งหนึ่งที่นักลงทุนจะลงทุนในบริษัทใดได้นั่นก็คือดูการวางแผนของบริษัท ซึ่งคนที่ดูเก่ง ๆ จะรู้เลยว่าเจ้าของบริษัทนี้ อ่อนหรือมืออาชีพ เช่นเดียวกันต่างจะเทศจะเข้ามาค้าขายกับเราหรือไม่ก็ดู นโยบายของประเทศเช่นกัน ฉะนั้นถ้าคุณอภิสิทธ์ เป็นมืออาชีพควรจะเขียนนโยบายมารองรับ กรณีต่าง ๆ เพื่อแสดงความเป็นมืออาชีพครับ



หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: ชัย คุรุ เทวา โอม ที่ 09-05-2006, 04:11
เก่งแต่โกงเอาเหรอครับ  หรือว่าคุณจะยอมรับนับถือคนรวยมากกว่าคนดีตอบผมหน่อย


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: jerasak ที่ 09-05-2006, 08:01
..ถ้า "ต้องมีทักษิณ" แล้วประเทศไทยถึงจะอยู่ได้
ผมว่าพวกเราชาวไทยทั้งประเทศ 60 กว่าล้านคน
พากัน "ลาตาย" ให้หมดได้แล้วมั๊งครับ..

อย่าให้เครดิตนักการเมืองหน้าไหนขนาดนั้นเป็นอันขาด..


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: samepong(ยุ่งแฮะ) ที่ 09-05-2006, 09:56
ตอบ บุรุษไร้นาม แค่" 16 ล้านเสียง เองนะที่หลงเลือก ทรท
ที่เหลือล่ะ 44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ " จำนวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเท่าไหร่ครับ เด็กและวัยรุ่น ที่ยังไม่เกิน 18 เลือกไม่ได้ มีกี่คนกรุณาไปศึกษามาด้วยนะครับ ส่วนคำอ้างว่า "44 ล้านเสียง ไม่เอานี่ครับ" ขอหลักฐานด้วยนะครับ มิใช่เอาแค่คนใกล้ตัว

ส่วนคุณ Aloha007

จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ

ผมก็จะบอกว่านายกฝึกหัดไม่ได้หมายความว่าไม่เคยเป้นหรือเป้นครั้งแรก มันอยู่ที่โอกาสที่ได้รับหรือเปล่าต่างหาก ทำไมเมื่อ5ปีก่อนคุณเลือกนายกฝึกหัดละถ้าคำว่านายกฝึกหัดี่หมายถึงคือคุณอภิสิทธิ์ที่ไม่เคยเป้นนายก ถ้าแค่ไม่เคยเป้นนายกแล้วไม่มีสิทธิ์หรือโดนนิยามคำว่านายกฝึกหัดผมว่าไม่ยุติรรมเลยครับ ไม่ลองจะรู้ได้ไงว่าดีกว่า

ผมไม่ได้บอกว่า ได้เป็นหรือไม่ได้เป็นคือการเป็นนายกฝึกหัด แต่การ คนที่จะมาเป็นผู้นำประเทศ ต้องถีบตัวให้พ้นจากคำว่า นายกฝึกหัด ให้ได้ ซึ่งคุณอภิสิทธ์ก้มีโอกาศทำได้ มิใช่เมือเขาเลือกเข้าไปแล้วถึงวางแผน วางนโยบาย ตอนนี้ในใจของคุณอภิสิทธ์ควรจะนึกได้แล้วว่าตนเองเป็นนายก แล้วเมื่อมีตำแหน่งนายกจะทำอะไรให้กับประเทศไทยบ้าง กลั่นกรองความคิดออกมาเป็นนโยบาย

สิ่งหนึ่งที่นักลงทุนจะลงทุนในบริษัทใดได้นั่นก็คือดูการวางแผนของบริษัท ซึ่งคนที่ดูเก่ง ๆ จะรู้เลยว่าเจ้าของบริษัทนี้ อ่อนหรือมืออาชีพ เช่นเดียวกันต่างจะเทศจะเข้ามาค้าขายกับเราหรือไม่ก็ดู นโยบายของประเทศเช่นกัน ฉะนั้นถ้าคุณอภิสิทธ์ เป็นมืออาชีพควรจะเขียนนโยบายมารองรับ กรณีต่าง ๆ เพื่อแสดงความเป็นมืออาชีพครับ



คุณอภิสอืทธิ์เปรยๆออกมาแล้วว่า จะไม่เข้าไปแทรกแซงระบบธุรกิจ แต่จะให้เกิดการแข่งขันอย่างเสรีและใสสะอาดดดยรัฐบาลเป้นคนกลางคอยสนับสนุน จะพลักดันเศษฐกิจเสรีให้เกิดขึ้นจริงจังโดยใสสะอาดยุติธรรมหลุดพ้นจากการที่นักการเมืองที่มีกุล่มธุรกิจซ่งคอยออกกฎหมายเอื้อพวกพ้อง นี่คือด้านใหญ่ๆๆส่วนด้านอื่นๆก็คอยสักนิดนะครับดี๋ยวก็ออกมาให้ได้ยลโฉมละครับ


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: davil amature ที่ 09-05-2006, 13:29
จากที่คุณ samepong กล่าวมาว่า "จะไม่เข้าไปแทรกแซงระบบธุรกิจ แต่จะให้เกิดการแข่งขันอย่างเสรีและใสสะอาดดดยรัฐบาลเป้นคนกลางคอยสนับสนุน จะพลักดันเศษฐกิจเสรีให้เกิดขึ้นจริงจังโดยใสสะอาดยุติธรรมหลุดพ้นจากการที่นักการเมืองที่มีกุล่มธุรกิจซ่งคอยออกกฎหมายเอื้อพวกพ้อง" หมายความว่าธุรกิจที่เป็นรัฐวิสหากิจก้จะต้องมีการแข่งขันโดยเสรีด้วยใช่หรือไม่

-------->ถ้าใช่หมายความว่า รัฐวิสหกิจทั้งหลายก็จะเปิดให้ีการแข่งขันโดยเสีรีหรือไม่ แล้วจะไปสุ้เอกชนได้หรือ หรือต้องแปรรูปกันอีก ถ้าเช่นนักจะมีการแปรรูปกันแบบใด จะมีการขายน้ำขายไฟกันอีกไหม

-------->ถ้าไม่ใช่หมายความว่า รัฐก้จะอยุ่หนุนหลังรัฐวิสาหกิจ ทำให้เกิดตลาดเสรีจอมปลอมขึ้น และทำให้้ภาพพจน์การค้าของเราตกต่ำลงไปอีก


ไม่มีประเทศใดในโลกหรอกครับที่รัฐบาลไม่เข้าไปแทรกแทรง ระบบธุรกิจเลย ถ้านี่เป็นหนึ่งใน นโยบายของคุณอภิสิทธ์ ขอกรุณาเปลี่ยนโดยด่วน เพราะแสดงถึง"ความไม่เป็นมืออาชีพ" เลยครับ

ทางทีดีควรจะบอกว่า จะเปิดตลาดเสรีในบางธุรกิจที่ไม่สร้างกำไรแก่รัฐ โดยรัฐบาลจะยังคงแทรกแทรงธุรกิจบางประเภทที่มีผลต่อประชาชนเช่น ไฟฟ้า น้ำประปา เพื่อผมประโยชน์ของประเทสชาติและประชาชนเป้นต้น


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: แม่นกฮูก ที่ 09-05-2006, 14:40
ผมไม่ได้บอกว่า ได้เป็นหรือไม่ได้เป็นคือการเป็นนายกฝึกหัด แต่การ คนที่จะมาเป็นผู้นำประเทศ ต้องถีบตัวให้พ้นจากคำว่า นายกฝึกหัด ให้ได้ ซึ่งคุณอภิสิทธ์ก้มีโอกาศทำได้ มิใช่เมือเขาเลือกเข้าไปแล้วถึงวางแผน วางนโยบาย ตอนนี้ในใจของคุณอภิสิทธ์ควรจะนึกได้แล้วว่าตนเองเป็นนายก แล้วเมื่อมีตำแหน่งนายกจะทำอะไรให้กับประเทศไทยบ้าง กลั่นกรองความคิดออกมาเป็นนโยบาย

สิ่งหนึ่งที่นักลงทุนจะลงทุนในบริษัทใดได้นั่นก็คือดูการวางแผนของบริษัท ซึ่งคนที่ดูเก่ง ๆ จะรู้เลยว่าเจ้าของบริษัทนี้ อ่อนหรือมืออาชีพ เช่นเดียวกันต่างจะเทศจะเข้ามาค้าขายกับเราหรือไม่ก็ดู นโยบายของประเทศเช่นกัน ฉะนั้นถ้าคุณอภิสิทธ์ เป็นมืออาชีพควรจะเขียนนโยบายมารองรับ กรณีต่าง ๆ เพื่อแสดงความเป็นมืออาชีพครับ



การเป็นนายกฝึกหัดหรือไม่ สำคัญยังไง คนเราก็ต้องมีครั้งแรก นายกๆหลายๆท่านในอดีตก็ไม่ใช่ว่าจะเป็นเจ้าของธุรกิจที่ใหญ่โตมาก่อน ซึ่งก็สามารถบริหารประเทศไปได้ด้วยดี และที่สำคัญ...

การบริหารประเทศไม่เหมือนการบริหารบริษัท การบริหารบริษัทได้ดีใช่ว่าจะบริหารประเทศได้ดีเสมอไป โดยดูจากการบรหารงานเรื่องกองทุนน้ำมันที่ผิดพลาดของนายแม้ว อันนี้จะๆเลยที่เรายังได้รับผลกระทบอย่างนักจนทุกวันนี้


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: บีม ที่ 09-05-2006, 14:49
นายกทักษิณพูดว่า "เป็นนายกเหนื่อยจะตายห่า"(ขอโทดที่ไม่สุภาพคับ แต่ประโยคนี้ทักษิณพูดกะปากเลย)

แล้วถ้าทักษิณเหนื่อยทักษฺณเป็นนายกทำไม ในเมื่อยังมีธุรกิจอยู่เต็มตัว หรือที่เหนื่อยเพราะคอรัปชั่นจนเหนื่อย


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: davil amature ที่ 09-05-2006, 15:16
ผมไม่ได้บอกว่า ได้เป็นหรือไม่ได้เป็นคือการเป็นนายกฝึกหัด แต่การ คนที่จะมาเป็นผู้นำประเทศ ต้องถีบตัวให้พ้นจากคำว่า นายกฝึกหัด ให้ได้ ซึ่งคุณอภิสิทธ์ก้มีโอกาศทำได้ มิใช่เมือเขาเลือกเข้าไปแล้วถึงวางแผน วางนโยบาย ตอนนี้ในใจของคุณอภิสิทธ์ควรจะนึกได้แล้วว่าตนเองเป็นนายก แล้วเมื่อมีตำแหน่งนายกจะทำอะไรให้กับประเทศไทยบ้าง กลั่นกรองความคิดออกมาเป็นนโยบาย

สิ่งหนึ่งที่นักลงทุนจะลงทุนในบริษัทใดได้นั่นก็คือดูการวางแผนของบริษัท ซึ่งคนที่ดูเก่ง ๆ จะรู้เลยว่าเจ้าของบริษัทนี้ อ่อนหรือมืออาชีพ เช่นเดียวกันต่างจะเทศจะเข้ามาค้าขายกับเราหรือไม่ก็ดู นโยบายของประเทศเช่นกัน ฉะนั้นถ้าคุณอภิสิทธ์ เป็นมืออาชีพควรจะเขียนนโยบายมารองรับ กรณีต่าง ๆ เพื่อแสดงความเป็นมืออาชีพครับ



การเป็นนายกฝึกหัดหรือไม่ สำคัญยังไง คนเราก็ต้องมีครั้งแรก นายกๆหลายๆท่านในอดีตก็ไม่ใช่ว่าจะเป็นเจ้าของธุรกิจที่ใหญ่โตมาก่อน ซึ่งก็สามารถบริหารประเทศไปได้ด้วยดี และที่สำคัญ...

การบริหารประเทศไม่เหมือนการบริหารบริษัท การบริหารบริษัทได้ดีใช่ว่าจะบริหารประเทศได้ดีเสมอไป โดยดูจากการบรหารงานเรื่องกองทุนน้ำมันที่ผิดพลาดของนายแม้ว อันนี้จะๆเลยที่เรายังได้รับผลกระทบอย่างนักจนทุกวันนี้


สำคัญมากครับ ว่าจะเป็นนายกฝึกหัดหรือมืออาชีพ คิดดูประเทศเราอยุ่ในความเสี่ยงขนาดใหนในโลกปัจจุบัน เพียงผ่านไป 2 ชั่วโมงโลกอาจจะเปลี่ยนแปลงไปในทิศทางใดก็ได้ ผู้ใดตามไม่ทันย่อมถุกกระแสกลืนกิน คนที่เป็นนายกฝึกหัด คือตามโลกไม่ทัน ไม่มีความคิดเป็นของตัวเอง เห็นอะไรดีก็เอาตาม ไร้อำนาจในการติดสินใจบริหาร ประเทศไทยนั้นไม่ควรจะมีคนที่อาสาทำงานให้ประเทศชาติพูดว่า"ให้โอกาศแล้วผมจะทำให้ถูกใจ"แต่ คุณต้องเสนอว่า"ถ้าให้โอกาศแล้วคุณจะทำอะไร" เพราะการบริหารประเทศนั้นสำคัญมาก มั่วไม่ได้ เราไม่มีเวลาให้ลองเลือกเพื่อให้เข้าไปบริหารอีกแล้ว แต่ประเทศเราต้องการมืออาชีพที่บริหารประเทศเป็นครับ


ป.ล และมืออาชีพก็ไม่ใช่หมายถึงทักษิณด้วย


หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: ปุถุชน ที่ 09-05-2006, 16:20
จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม  แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ

ข้อความโดย: davil amature




สมัยเผด็จการ นักการเมืองฝ่ายเผด็จการ กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรี เพื่อกีดกันคนจากประชาชนเข้าเป็นนายกรัฐมนตรี ว่าไม่จำเป็นต้อง" มาจากการเลือกตั้ง" ก็ได้ แต่ต้อง...
1. ทหารยอมสยบ
2. ข้าราชการประจำเกรงกลัว
3. สถาบันเบื้องสูงยอมรับ
4. ฯลฯ...



คุณ davil amature กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรีใหม่ อย่างนี้เสี่ยทักษิณ ก็ถูกวางตัวเป็นนายกรัฐมนตรีในใจของคุณแล้ว....


แต่คุณลืมไปว่าคนไทยที่ขับไล่เสี่ยทักษิณในขณะนี้ กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรี มากกว่าที่คุณกำหนดคือ  นายกรัฐมนตรีต้องมีคุณธรรมและจริยธรรมในการบริหารเมืองอย่างโปร่งใส ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน ซึ่งเสี่ยทักษิณไม่มี และไม่มีวันจะมีด้วย..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


 คุณอภิสิทธิ์ ถึงไม่เคยบริหารธุรกิจเอกชนมาก่อน ก็เคยมีประสบการณ์ อยู่ฝ่ายบริหารบ้านเมืองมาแล้ว นอกจากนี้คุณอภิสิทธิ์ มีพื้นฐานการศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์มาแล้ว ทำให้สามารถเข้าใจการบริหารประเทศยุคใหม่  และไม่มีผลประโยชน์ทางธุรกิจให้ปรากฎ เพื่อดูแล ปกป้อง คุ้มครอง และกีดกัน.....



 




หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: davil amature ที่ 09-05-2006, 22:25
จริงยู่ครับ ไม่มีทักษินประเทศไทยก็ไม่ล่มจม  แต่ ประเทศไทยก็ไม่ใด้ต้องการ "นายกฝึกหัด" ที่จะมาลองบริหารประเทศกันนะครับ ประเทศเราต้องการมืออาชีพในการบริหาร หากพรรคฝ่ายค้านไม่สามารถแสดงความเป็นมืออาชีพของนักบริหาร ออกมาขณะหาเสียงก่อนเลือกตั้งครั้งใหม่ ผมเชื่อว่าเขาก็คงไปเลือกพรรคที่เป็นมืออาชีพกว่าล่ะครับ

ข้อความโดย: davil amature




สมัยเผด็จการ นักการเมืองฝ่ายเผด็จการ กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรี เพื่อกีดกันคนจากประชาชนเข้าเป็นนายกรัฐมนตรี ว่าไม่จำเป็นต้อง" มาจากการเลือกตั้ง" ก็ได้ แต่ต้อง...
1. ทหารยอมสยบ
2. ข้าราชการประจำเกรงกลัว
3. สถาบันเบื้องสูงยอมรับ
4. ฯลฯ...



คุณ davil amature กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรีใหม่ อย่างนี้เสี่ยทักษิณ ก็ถูกวางตัวเป็นนายกรัฐมนตรีในใจของคุณแล้ว....


แต่คุณลืมไปว่าคนไทยที่ขับไล่เสี่ยทักษิณในขณะนี้ กำหนดคุณสมบัตินายกรัฐมนตรี มากกว่าที่คุณกำหนดคือ  นายกรัฐมนตรีต้องมีคุณธรรมและจริยธรรมในการบริหารเมืองอย่างโปร่งใส ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน ซึ่งเสี่ยทักษิณไม่มี และไม่มีวันจะมีด้วย..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


 คุณอภิสิทธิ์ ถึงไม่เคยบริหารธุรกิจเอกชนมาก่อน ก็เคยมีประสบการณ์ อยู่ฝ่ายบริหารบ้านเมืองมาแล้ว นอกจากนี้คุณอภิสิทธิ์ มีพื้นฐานการศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์มาแล้ว ทำให้สามารถเข้าใจการบริหารประเทศยุคใหม่  และไม่มีผลประโยชน์ทางธุรกิจให้ปรากฎ เพื่อดูแล ปกป้อง คุ้มครอง และกีดกัน.....



 




สงสัย จะไม่ได้อ่าน ป. ล ผมนะครับผมพูดว่า"และมืออาชีพก็ไม่ใช่หมายถึงทักษิณด้วย" หมามถึงว่าประเทศไทยมิได้มือมืออาชีพแค่ทักษิณเท่านั้นยังมีอีกมายมายที่เป็นตัวเลือก

ส่วนที่กล่าวว่า "ถึงไม่เคยบริหารธุรกิจเอกชนมาก่อน ก็เคยมีประสบการณ์ อยู่ฝ่ายบริหารบ้านเมืองมาแล้ว นอกจากนี้คุณอภิสิทธิ์ มีพื้นฐานการศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์มาแล้ว ทำให้สามารถเข้าใจการบริหารประเทศยุคใหม่  และไม่มีผลประโยชน์ทางธุรกิจให้ปรากฎ"
ผมไม่ค่อยเชื่อว่า คนที่ไม่เคยทำงานมาก่อน เคยแค่ศึกษาจะมาทำงานปุ๊บแล้วได้ดีเลย เช่นคุณสอบสัมภาษณ์ แต่คุณบอกว่าคุณเคยศึกษาเคยคลุกคลี แต่กลับไม่นำผลงานมาเสนอ กับอีกคนหนึ่งมาสัมภาษณมีทั้ง ตัวอย่างผลงาน ตัวงานที่เป็นที่ประจักษณ์ เป็นประกัน คุณจะเลือกใคร ในยุคนายชวนเองก้เคยอ้างตัวว่าไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนแล้วเป็นเช่นไรกับรัฐมนตรีที่เข้าคุกไปหนึ่ง โดนศาลตัดสินเว้นวรรคไปอีก 1 ผมเชื่อว่าภาพลักษณ์น่ะมันแค่เปลือกนอก แต่ความสามารถน่ะคือของจริง

ส่วนเรื่อง คุณธรรม จริยธรรม กรุณาบอกหน่อยสิครับ ว่ามันมีอะไรบ้างสำหรับ "จริยธรรมและคุณธรรมสำหรับนักการเมือง" แล้วต่อมาให้กลับไปดูผู้บริหารประเทศจนประสบความสำเร็จรุ่งเรืองในอดีตเช่นอับราฮัม ลินคอนต์ หรือ มากาเร็ด แทดเชอร์ โฮจิมัน ฯลฯ ในอดีตมาสรุปให้ผมฟังหน่อยนะครับ ถือว่าผมขอร้องล่ะกัน



หัวข้อ: Re: ประเทศไทยอยู่ได้ โดยไม่ต้องมี 'ทักษิณ'
เริ่มหัวข้อโดย: Wadoiji ที่ 09-05-2006, 22:56
แม้อภิสิทธิ์ไม่ใช่นายกมืออาชีพ แต่อย่าลืมชวน หลีกภัย....

หัวหน้าอาจจะยังไม่เชี่ยว แต่คนในพรรคช่วยเติมเต็มได้... (ถ้าไม่เกาเหลากันเสียก่อน - -")