ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

ป.ป.ช.ฟัน ปลอดประสพ ผิดวินัยร้ายแรงกรณีส่งออกเสือโคร่ง

ผมซักครู่นี้ผมฟังข่าวเกี่ยวกับ กรณีส่งเสือโคร่งไปจีน

ผมรู้สึกดีใจกับข่าวนี้มากเลย

ผมไม่พอใจตั้งแต่ มีการส่งเสือโคร่ง และช้างไทยไปต่างประเทส

โดยเฉพาะ ประเทศเช่นจีน ที่มีการทารุณสัตว์อยู่เสมอ

และการส่งสัตว์ซึ่งถือว่า เป็น ทรัพยากรของประเทศ ออกไป

ไม่ต่างอะไรกับ ส่งลูกเล็กๆไปอยู่กับคนอื่นที่เราไม่รู้จัก ไม่รู้เขาจะทำอะไรลูกเหรือเปล่า

แต่สำหรับคุณ ปลอดประสพ ผมไม่รู้ว่าคุณใช้สมอง หรือ อะไรคิด ในเรื่องการส่งสัตว์ป่าของเราไปต่างประเทศ

คุณโตมาในเส้นทางป่าไม้ แต่สมองคุณกลับไม่ได้ อนุรักษ์ ป่าไม้จริงตามที่คุณเรียนมาเพื่อสิ่งนั้นเลย

ตั้งแต่หยิบปืนไปยิงจระเข้ที่หลุดออกมา คุณก็ไม่ควรจะมาอยู่ในตำแหน่งนี้แล้ว

ผมไปจีนหลายครั้ง จีนเป็นประเทศที่ชอบยาแผนโบราณจากเครื่องในสัตว์ โดยเฉพาะเสือ เราจะเห็นได้ทั่วไปในประเทศ

มันเป็นวัฒนธรรมเลวๆ เลวมากๆ

แต่เรากลับไปส่งเสริมสิ่งนั้น จากความคิดของคนบางกลุ่ม รวมทั้งตัวคุณปลอดประสพด้วย คุณจึง*****************

ผมขอให้ ปปช ทุกท่าน จัดการกับคดีนี้ให้ถึงที่สุด

เพื่อเป็นบันทัดฐาน ที่ดีให้สังคมไทย ในเรื่องสัตว์ป่า และการอนุรักษ์

ผมจะไม่ให้ชื่อของวีรชนนักอนุรักษ์ อย่างคุณสืบ นาคะเสถียร หายไปโดยคน**** เช่นนี้

ลิ้งข่าว

http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9500000093586เนื่อข่าว (http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9500000093586เนื่อข่าว)
ป.ป.ช.ฟัน "ปลอดประสพ" ผิดวินัยร้ายแรงกรณีส่งออกเสือโคร่ง
       
นายกล้านรงค์ จันทิก กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. แถลงยืนยันมติของคณะกรรมการที่กล่าวหา นายปลอดประสพ สุรัสวดี อดีตอธิบดีกรมป่าไม้ และพวก ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ โดยหลังจาก ป.ป.ช.ได้พิจารณาพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องแล้ว มีมติว่า การลงนามเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม ของอดีตอธิบดีกรมป่าไม้ เพื่อพิจารณาส่งออกเสือโคร่ง จำนวน 100 ตัว เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตาม พ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 มาตรา 23 และ 26 ซึ่งห้ามไม่ให้ผู้ใดนำเข้าหรือส่งออกสัตว์ป่าคุ้มครอง เว้นแต่ประโยชน์ของทางราชการ แต่กรณีนี้เป็นการขออนุญาตส่งออกเพื่อประโยชน์ในกิจการสวนสัตว์สาธารณะของบริษัทเอกชน มิใช่การเพาะพันธุ์ หรือเพื่อกิจการสวนสัตว์สาธารณะซึ่งกระทำโดยรัฐ/ราชการ คณะกรรมการ ป.ป.ช.จึงมีมติว่า เป็นการกระทำเพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับบริษัทเอกชนได้รับประโยชน์จากการส่งออกเสือโคร่ง เป็นเหตุให้ราชการได้รับความเสียหาย จึงเห็นว่า การกระทำของอดีตอธิบดีกรมป่าไม้ และพวก มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และเป็นความผิดอาญา ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามกฎหมายอาญา มาตรา 157 ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช.จะส่งความเห็นไปยังผู้บังคับบัญชาเพื่อพิจารณาโทษทางวินัย และอัยการสูงสุด เพื่อดำเนินคดีอาญาต่อนายปลอดประสพและพวก ในศาลต่อไป
 
 

 

 :slime_shy:  จะกระทบอะไรหมีแพนด้ามั๊ยอ่า

เป็นห่วง

ไม่น่านะครับ แต่ที่ จีนเขาเพาะพันธ์ แพนด้าขายอยู่แล้วนะครับ
แต่ไอ้ปลอด มันส่งเสือป่า ไป เลวจิงๆ

ข่าวมาช้าไป ไอแถมันกลับบ้านแล้ว อยากรู้มันจะแก้ตัวให้พวกมานยางไง

ข่าว



ป.ป.ช.สั่งฟัน “ปลอดประสพ” คดีเสือโคร่งผิดวินัย-อาญาร้ายแรง 
 
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 9 สิงหาคม 2550 19:33 น.
 
 
   
ปลอดประสพ สุรัสวดี อดีตอธิบดีกรมป่าไม้
 
 
       ป.ป.ช.เตรียมขอหลักฐานคดีสินบนตุลาการยุบพรรค จากศาลฎีกา เพื่อดำเนินการต่อตามกรอบ กม.สั่งฟัน “ปลอดประสพ” ส่งออกเสือโคร่งไปประเทศจีน ผิดวินัย-อาญาร้ายแรง ก่อนสรุปสำนวนส่งอัยการสั่งฟ้องคดีอาญาต่อไป
       
       วันนี้ (9 ส.ค.) ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช.นายกล้านรงค์ จันทิก โฆษกคณะกรรมการ ป.ป.ช.เปิดเผยความคืบหน้ากรณีติดสินบนตุลาการรัฐธรรมนูญ ในคดียุบพรรคการเมือง ว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติให้ นายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธาน ป.ป.ช.มีหนังสือขอทราบผลการดำเนินการ และเอกสารหลักฐานไปยังประธานศาลฎีกา เพื่อจะได้นำมาประกอบการพิจารณาว่าจะมีบุคคลใดบ้างที่เกี่ยวข้อง และเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ที่จะต้องดำเนินการหรือไม่
       
       ในวันเดียวกันที่ประชุม แถลงผลการพิจารณาเรื่องกล่าวหา นายปลอดประสพ สุรัสวดี อดีตอธิบดีกรมป่าไม้กับพวก ปฏิบัติหน้าที่ โดยมิชอบกรณีพิจารณาใบอนุญาตให้มีการส่งออกเสือโคร่งที่อยู่ในความครอบครองของบริษัทเอกชนไปยังประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีน ว่า มีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และเป็นความผิดทางอาญาฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157
       
       นายกล้านรงค์ กล่าวว่า กองตำรวจป่าไม้ กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง ได้ส่งสำนวนการสอบสวนคดีอาญา เรื่องกล่าวหาอดีตอธิบดีกรมป่าไม้ กับพวกกระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ใน 3 ประเด็น คือ
       
       1.ละเว้นไม่ดำเนินคดีกับบริษัทเอกชนซึ่งแจ้งการครอบครองเสือโคร่งที่ได้มาโดยมิชอบ และพิจารณาอนุญาต ให้บริษัทดังกล่าวครอบครองเสือโคร่ง เบงกอล จำนวน 125 ตัว โดยมิชอบ
       
       2.ละเว้นไม่ดำเนินคดีกับบริษัทเอกชนที่เพาะพันธุ์เสือโคร่งโดยไม่ได้รับอนุญาตและพิจารณาอนุญาติให้บริษัทเอกชน เพาะพันเสือโคร่งโดยมิชอบ
       
       3.ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ กรณีพิจารณาอนุญาตให้มีการส่งออกเสือโคร่งที่อยู่ในความครอบครองของบริษัทเอกชน ไปยังประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีน
       
       โฆษกคณะกรรมการ ป.ป.ช.กล่าวว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริง โดยไต่สวนพยานบุคคลจำนวน 18 ปาก และได้รวบรวมเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องปรากฏว่าข้อกล่าวหาในประเด็นที่ 1 และ 2 ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานว่าผู้ถูกกล่าวหาได้กระทำความผิด จึงมีมติให้ข้อกล่าวหาตกไป
       
       นายกล้านรงค์ กล่าวว่า สำหรับข้อกล่าวหาที่ 3 คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาแล้วเห็นว่าการที่อดีตอธิบดีกรมป่าไม้ ได้ลงนามอนุญาต ให้บริษัทเอกชนในประเทศไทยส่งออกเสือโคร่งจำนวน 100 ตัว ไปยังสวนสัตว์สาธารณะของบริษัทเอกชน ที่ประเทศจีน ดังกล่าวเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตาม พ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 ม.23, ม.26 เนื่องจากบทบัญญัติกฎหมายดังกล่าวได้กำหนดห้ามมิให้ผู้ใดนำเข้าหรือส่งออกซึ่งสัตว์ป่าคุ้มครอง เว้นแต่เป็นการกระทำเพื่อการสำรวจ การศึกษา และวิจัยทางวิชาการ การคุ้มครองสัตว์ป่า การเพาะพันธุ์ หรือเพื่อกิจการสวนสัตว์สาธารณะซึ่งกระทำโดยราชการ
       
       “แต่กรณีดังกล่าวเป็นการขออนุญาตส่งออกเพื่อประโยชน์ในกิจการสวนสัตว์สาธารณะของบริษัทเอกชน มิใช่เป็นการเพาะพันธุ์ หรือเพื่อกิจการสวนสัตว์สาธารณะ ซึ่งกระทำโดยทางราชการ เป็นการกระทำที่เอื้อให้กับบริษัทเอกชน ได้รับประโยชน์จากการส่งออกซึ่งสัตว์ป่าคุ้มครอง เป็นเหตุให้ราชการได้รับความเสียหาย การกระทำของดีตอธิบดีกรมป่าไม้ และเจ้าหน้าที่ป่าไม้ที่เกี่ยวข้องดังกล่าวจึงมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และเป็นความผิดทางอาญา ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใดหรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157” โฆษกคณะกรรมการ ป.ป.ช.กล่าว
       
       นายกล้านรงค์ กล่าวว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.จึงมีมติให้ส่งรายงานเอกสาร และความเห็นไปยังผู้บังคับบัญชาเพื่อพิจารณาโทษทางวินัย และส่งรายงานไปยังอัยการสูงสุด เพื่อดำเนินคดีอาญาในศาล ซึ่งมีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีกับอธิบดีกรมป่าไม้และเจ้าหน้าที่ป่าไม้ที่เกี่ยวข้องต่อไป
 
 
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9500000093582 (http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9500000093582)

*  สายพันธ์สิ่งมีชีวิตที่น่ากลัวที่สุด ... ก็น่าจะเป็น มนุษย์ 

    ทุกวันนี้เสือมีน้อยลง ... เพราะ โดยมนุษย์นี่แหละรุกราน

    คนเรานี่ก็แปลก .. ชอบที่จะเป็น ผู้ล่า ในทุก ๆ เรื่องไม่มีสิ้นสุด

    ยิ่งพวกเอาสัตว์ป่าไปขาย หรือ เอาไปกินเนี่ยย ... ไม่รู้จะพิสดารกันไปถึงไหนกินมันเสียทุกอย่าง 

    กรณีเสือโคร่งนี่ก็เหมือนกัน ... ขอให้เอาผิดให้ถึงที่สุดเหอะ  เห็นด้วยมั๊ก ๆๆๆๆ

    จริง ๆ แล้ว  ก่อนดำเนินคดีน่าจะเอาตัวคนอนุญาตส่งออกเนี่ย  ไปอยู่ในกรงเสือสักวัน สองวัน

    อ่อ ... ไม่ใช่อยู่กะเสือเลี้ยงนะ  เพราะเสือที่เค๊าเลี้ยงตั้งแต่ตัวกะเปี๊ยกเนี่ยย  เขาจะเชื่องคล้าย ๆ แมว ( เหมียว ) ตัวโต ๆ

    ให้ไปอยู่ร่วมกะเสือที่เขาดินก็ได้ถึงไม่ดุมาก .... แต่ก็ได้บรรยากาศระทึกใจดี 

    ปล. ขอแปะรูปเสือโคร่งหน่อยเนาะคุณ amalit1990

    (http://img396.imageshack.us/img396/8042/62482493ta2.jpg) (http://imageshack.us)

    ท่านอน ... กำลังหลับปุ๋ยเลยย

    (http://img490.imageshack.us/img490/7345/51168920tf9.jpg) (http://imageshack.us)

    เท่ห์ ...............

    (http://img485.imageshack.us/img485/6783/34454009sf8.jpg) (http://imageshack.us)

    รักกันเข้าไว้ ... ยังไงก็อาศัยอากาศหายใจบนโลกใบเดียวกัน

    (http://img161.imageshack.us/img161/8995/78258676on4.jpg) (http://imageshack.us)

สาธุ :slime_worship: :slime_worship:

ดีใจที่คนยังไม่ลืมข่าวนี้ :slime_sentimental:

เกลียดหน้าไอ่ ปลอดฯ มากเลย ไปอยู่ที่ใหน ก็โกงที่นั่น ไอ่ลูกพี่ก็ชอบเพราะโกงเก่ง :slime_hmm:

เรื่องมันยังมีอีกเยอะ...............
 :slime_hmm:
หน้าจับยัดกรงเสือหิวให้ :slime_evil:ซะให้เข็ด......... :slime_v: :slime_v:

เต็มที่เลยครับ  พี่see - u 
ที่ให้เห็นรูปน่ารักของเสือ

ขอให้ดำเนินคดีให้ถึงที่สุด  อย่าปล่อยให้คนผิดลอยนวล

ถ้าถูกตัดสินให้ต้องจำคุก  อยากเสนอให้นำไปขังรวมกับเสือ 

...

ผมมาแย้งคุณ อมฤต นิดนึงนะครับ

เรื่อง ยิงจระเข้ ถ้าเป็นผม ผมก็คงต้องทำแหละครับ จระเข้นะครับ ไม่ใช่จิ้งจก ที่หลุดออกไปแล้วก็หลุดไปเฉย ๆ แล้วจะให้อีตานี่คาบมีดลงไปปล้ำกับจระเข้ ผมก็ว่ามันคงไม่ทำหรอกครับ (ผมก็ไม่ทำครับ)

ส่วนเรื่องช้าง ในความเห็นผม ถ้ายังปล่อยให้ช้างมาเดินเล่นเสี่ยงรถชนอยู่ในกรุงเทพ ผมว่า ยึดช้างนั้น แล้วส่งมาออสเตรเลียดีกว่าครับ

ช้างที่มาจากเมืองไทย ตอนนี้อยู่ที่ Melbourne Zoo มีความสุข ความสบายดีครับ คนละเรื่องกับ ช้างที่เดินเพ่นพ่านหาเลี้ยงไอ้พวกหากินบนความสงสารของคน และความทุกข์ของสัตว์ ในกรุงเทพ

ส่วนเรื่อง นาย ปอบปะศพ นี่ ผมไม่แก้ตัวแทนมันครับ (นอกจากเรื่องยิงจระเข้)

อืมมม  ผมว่า  ถ้าเพาะเลี้ยงได้แล้วจะทำเป็นการค้าเนี่ย  มันไม่น่าจะผิดนะครับ  ใช่ว่าไปจับมาจากป่าเหมือนพวกหมีควาย

แต่อย่างว่าแหละครับ  สัตว์สายพันธุ์จากป่าอย่างเสือโคร่ง  มันก็ไม่เหมาะจะไปทำเป็นการค้า
เนื่องจากต้องระวังในการควบคุมสายพันธุ์  เพาะไปเพาะมาเดี๋ยวสายพันธุ์จะมั่ว

ปลอด เหรอ ประพฤติเยี่ยง ลิโป้

ไม่เป็นไรครับแย้งผมได้ ผมรับฟัง

ผมแค่เป็นคนที่เข้า ยุ่งเรื่องป่าไม้สัตว์ ป่าอะไรค่อนข้างเยอะ

คือผมชอบป่านะครับ ผมทนเห็นไอ้คนอย่างนี้ไม่ได้

ชอบจังเลย อยากมีไว้ที่บ้านสักคู่  :slime_bigsmile:

แต่ถ้าให้เลือกไปอยู่ในกรงร่วมกับเสือ ผมเลือกอยู่ในกรงกับมนุษย์ดีกว่า
(เหมียนกัน กับ ภาษิต "ยุงร้ายกว่าเสือ" ซึ่งผมคงขอนอนในห้องที่มียุง ดีกว่ามีเสือ)

จริงจัง ไม่ได้กวน!!!!

 :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile:

* ขอเอาเรื่องเสือมาแปะเพิ่มเติมอีกหน่อย ... เนาะ

   จริง ๆ แร่วเสือเนี่ยมีอยู่หลายชนิด ... ประมาณ 37 ชนิดเลยมั้งทั่วโลก ( รวมพวกแมวบางสายพันธ์ด้วย )

   ถ้าพูดถึงเฉพาะเสือโคร่ง .. เสือโคร่ง อ่ะ มีทั้งหมด 8 สายพันธ์  คือ

           - เสือโคร่งอินโดจีน (Panthera tigris corbetti)

           - เสือโคร่งเบงกอล (Panthera tigris tigris)
     
           - เสือโคร่งสุมาตรา (Panthera tigris sumatran)

           - เสือโคร่งแคสเปียน หรือ เสือเปอร์เซีย (Panthera tigris virgata)

           - เสือโคร่งชวา (Panthera tigris sondaica)

           - เสือโคร่งบาหลี (Panthera tigris balica)

           - เสือโคร่งไซบีเรีย (Panthera tigris altaica)

           - เสือโคร่งจีนใต้ (Panthera tigris amoyensis)

   ปัจจุบันเหลือเสือโคร่งเพียง 5 สายพันธุ์  คือ อินโดจีน , เบงกอล , สุมาตรา , ไซบีเรีย และจีนใต้

   ถ้าจะเอาแบบคุ้นหน้าคุ้นตาเห็นในรูปบ่อย ๆ อย่างเจ้าเนี่ยย ..... เป็นเสือโคร่งอินโดจีน 

   ( แตกต่างจากเสือโคร่งเบงกอลตรงที่ตัวเล็กกว่า .. และ มีลายเส้นที่ลำตัวเล็กกว่า )

   ทุกวันนี้ในเมืองไทยเหลือเสือโคร่งอินโดจีนเพียง 2 ที่  คือ ป่าเขาใหญ่ และ ป่าผืนภาคตะวันตกที่ติดกับชายแดนพม่า  

   (http://img237.imageshack.us/img237/7540/14547410hd6.jpg) (http://imageshack.us)

   * ส่วนนี่ .... เสือโคร่งเบงกอล  เป็นเสือที่ตัวโตที่สุดในบรรดาสายพันธ์ทั้ง 8

   (http://img469.imageshack.us/img469/1101/50927814hs0.jpg) (http://imageshack.us)

   ทุกวันนี้ก็ใกล้จะสูญพันธ์หมดแร่ววว ...

   ส่วนเสือที่เค๊าเลี้ยงตั้งกะตัวเล็ก ๆ และ ผสมพันธุ์ ออกมา ( เดาว่าขายด้วย ) อย่างสวนเสือต่าง ๆ

   เสือจำพวกนั้น ... ถึงจะมีสัญชาตญาณ สัตว์ป่า อยู่บ้าง .. แต่จะไม่ดุเหมือนที่อยู่ในป่า

   หรือง่าย ๆ ก็เป็นเหมือนแมวยักษ์ตัวโต ๆ นะแหละ ... ดูรูปดิ

   (http://img227.imageshack.us/img227/2005/61310590qi2.jpg) (http://imageshack.us)

  ไม่รู้สิ ... คิดคล้าย ๆ กะ คุณ  amalit ว่า

   คนที่เป็น ( อดีต ) อธิบดีกรมป่าไม้ อย่าง ปอดปะศพ เนี่ยย ........  ห่วย  มาก

   เค๊าให้คุณมาดูแล ( อนุรักษ์ ) สัตว์ป่าพวกเนี่ยย  ...........  ไม่ใช่ให้มาทำร้าย หรือ ส่งออกไป

   

*  ตอบคุณพี่คาเมะ ... เอารูปเสือที่วัดเสือ ( กาญจนบุรี ) ... วัดที่พระท่านเลี้ยงเสือไว้หลาย ๆ ตัวอ่ะ มาฝาก

    เอ้ .. ว่าพี่คาเมะ ลองไปเที่ยวดู  อาจเปลี่ยนใจก็ได้นา

    (http://img227.imageshack.us/img227/5779/86123893eg6.jpg) (http://imageshack.us)

    เห็นป่าวววว  .....

    (http://img66.imageshack.us/img66/4996/65556461cc9.jpg) (http://imageshack.us)

    หุ หุ ....

    (http://img127.imageshack.us/img127/7704/45857232an9.jpg) (http://imageshack.us)

    ส่วนรูปนี้  เสือดาว  เอามาฝาก ... โมเบียส 

    (http://img170.imageshack.us/img170/4131/82618346vo8.jpg) (http://imageshack.us)

    แถมอีกรูป ....

    (http://img179.imageshack.us/img179/3557/74912350lf2.jpg) (http://imageshack.us)
    * คุณ amalit .... รูปเสือ  ของ  เอ้  เยอะพอจะสู้กะ ทู้ หูดำหรือยัง  :slime_bigsmile:

ขอบคุณครับพี่เอ้

ว่าแต่ว่า เสือดาว กะ เสือ โคร่งเนี่ยมันผสมข้ามสายพันธุ์กันได้หรือเปล่าน๊อออออออออออ :slime_shy:




ว่าแต่ว่า เคยคิดไว้นะครับ ว่ากลับบ้านไปอยู่ตจว.ไปเมื่อไหร่ ถ้ามีเงินหน่อย อยากจะหาเสือมาเลี้ยงไว้สักคู่หนึ่ง แบบว่า ชอบจริงๆนะเนี่ย น่ารัก น่ากอดดด  :slime_smile:


ว่าแต่ว่า ถ้าอยากได้ ก็คงจะต้องไปหาแถวๆพวก สวนเสือซินะครับ

เสือน่าร๊ากกกก  :slime_sentimental: เมี๊ยวๆๆ~

คราวก่อนไปบ้านเพื่อน เห็นมันเลี้ยงนกยูงอินเดียอยู่คู่หนึ่ง สวยชมัดเลยอ่ะ


ปล. มันเล่นปล่อยให้เดินเล่นรอบๆบ้านเลยอ่ะ อยากรู้จัง แล้วนกยูงมันไม่บินหรือไง? (วันนั้นลืมถามมันอ่ะ)

เสือต่างสายพันธุ์ ผสมพันธุ์กันได้หรือไม่นั้น
ตอบแบบนักวิชาเกิน กำปั้นทุบดิน ก็ต้องบอกว่า "ได้" ถ้าเสือมันยอม
แต่มันคงไม่ยอม
เพราะเสือเป็นสัตว์สังคมเดี่ยว
ไม่เหมือนหมา หรือ คน
ที่หมาฝรั่ง ก็ดอดไปผสมพันธุ์กับหมาไทย อยู่บ่อย ๆ
หรือ คนไทย ก็สามารถผสมพันธุ์กับคนฝรั่งได้ สบาย
 :slime_bigsmile: :slime_bigsmile:

* * *

แถม เรื่องเสืออีกนิด : เสือดำ กับ เสือดาว เป็นเสือชนิดเดียวกัน เพียงแต่ว่า ตัวไหนจะโตขึ้นมาเป็นเสือสีขาวลายจุด หรือ กลายเป็นเสือดำ (มีลายจุดเหมือนกัน แต่มองไม่เห็นชัด)
ปล. ข้อมูลนี้ ได้มาจากนิยาย "เพชรพระอุมา" ไม่รู้เชื่อถือได้หรือไม่เพียงใด :slime_bigsmile:

* * *

เรื่องไอ้นกปรอด คนไม่มีเมีย คนนี้
ผมรังเกียจ ทัศนคติ ต่อสิ่งมีชีวิตอื่น ของมันมาเนิ่นนาน
ไม่น่าเชื่อว่า จบมาทางสายวิชาอนุรักษ์ทางทะเล
เพราะตลอดชีวิต ไม่เคยเห็นแสดง "ทัศนคติ" เชิงอนุรักษ์ ออกมาให้เห็นเลย
กลับมีมุมมอง "คน-ผลประโยชน์ของคน" เป็นใหญ่
คล้าย ๆ ความคิดคนจบมาทางสาย * * * (อย่าให้เอ่ยออกมาให้เลย)

เช่น กรณี ยิงจระเข้ในบ่อ
ผมไม่เห็นด้วยกับความคิดที่ว่า ก็จระเข้เป็นสัตว์ดุร้าย เกิดมันหลุดออกไปจะว่าไง ไม่ยิงจะให้ทำยังไง
เป็นความคิดของคนไม่รักสัตว์ รักชีวิตอื่น หรือถ้าจะรัก ก็รักแต่สัตว์น่ารักสวยงาม กัดไม่เจ็บ
ไม่มีวิธีหาทางช่วยเหลือมัน (ที่ทั่วโลกเขาทำกันได้) โง่นัก ก็กระโดดลงไปในบ่อให้มันกินซะ สิ้นเรื่อง

อีกครั้ง ก็ลิงแอฟริกาที่เขาดิน ที่ติดเชื้ออีโบลา อีตานี่ออกมาให้ข่าว หน้าตากระ***นกระหือรือมาก
ว่าต้องฆ่าให้หมด ปล่อยไว้ไม่ได้
ฆ่าน่ะ ก็ต้องฆ่าอยู่แล้ว แต่เขาก็จะทำไปเงียบ ๆ ตามขั้นตอน
ไม่ใช่ออกมาทำหน้ายักษ์หน้ามาร อยากฆ่าจังโว้ย แบบนี้

รวมไปถึง กรณี กองถ่าย The Beach ทำลายสิ่งแวดล้อมยับเยิน
หรือ สวนสัตว์ไนท์ซาฟารี จะเอาเมนูอาหารสัตว์ป่า มาเป็นจุดขาย

ก็บ่งบอก ทัศนคติ ต่อโลก ต่อสิ่งมีชีวิต ของนายนกปรอด ได้เป็นอย่างดี

แปลกแต่จริง

เสือก็เสือเขา สั่งสายพันธุ์มาจากต่างประเทศ
เอามาเพาะพันธุ์แล้วก็เลี้ยงให้มันเติบโตในสวนเสือเขา
ในเมื่อเขาจะส่งสัตว์ที่เขาเลี้ยงไปขาย ( ซึ่งจะไปขายที่อูกันดา จีน หรือประเทศไหน ๆ มันก็เรื่องของเขา )
นายปลอดประสพก็อนุมัติ

ป.ป.ช. บอกนายปลอดประสพผิด

เขาจะขายของของเขามันหนักหัวนายกล้าณรงค์ตรงไหน
หรือแม่ยายนายกล้าณรงค์เข้าหุ้นอยู่ในนั้นแล้วขายโดยไม่บอกแม่ยายนายกล้าณรงค์ก่อน ...ก็เปล่า

โอ....มหัศจรรย์ดีแท้ประเทศไทย

อย่าว่าแต่นายปลอดประสพ นายหมานายแมวที่ไหนก็ต้องอนุมัติ
คุณมีสิทธิอะไรไปห้ามเขา กฎหมายข้อไหนมาตราไหนมาบังคับเขา 

หรือว่านายกล้าณรงค์มันตรากฎหมายขึ้นมาใช้เองได้

ไม่ทราบใครเคยบอกไว้ว่าสัตว์ประเภทนี้ถ้าจะมีไว้ในครอบครองต้องขออนุญาติ กรมป่าไม้ (มั๊ง) และมีได้แค่ 1 คู่เท่านั้น ส่วนลูกที่ได้จะต้องส่งคืนกรมป่าไม้ (มั๊ง)

รอใครมายืนยันอีกที

ส่วนเรื่องที่ทำให้ตัวเล็กลงนั้น ไม่เอาอ่ะ ถ้าตัวเล็กลง มันก็แมวซิมิใช่เสืออ่ะ

ที่อยากได้ คืออยากได้เสือ บ่ใช่แมวอ่ะ  :slime_shy:

ขี้มังกร
ไปศึกษากฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองสัตว์ป่าของไทย

บวกกับ กฎบัตร ของ WWF ก่อนเถอะ

ค่อยมาแสดงขี้เท่อ

*  นกยูง ... บินไม่ได้ไม่ใช่เหรอ ??

    ไม่มีความรู้เรื่อง   นก  อ่ะ   รู้แต่ว่า ... นกยูงรำแพน  เนี่ยเป็นนกตัวผู้

    ส่วนเสือเบงกอล กะ เสือดาว  มีการผสมพันธ์กันมั๊ย  ...  ??

    เอ้ ... คิดว่าคงเป็นไปได้ยาก เพราะ เสือ แต่ละสายพันธ์จะมีความแตกต่างในตัวเอง
 
    เสือดาว .... ชอบอาศัยอยู่บนต้นไม้ ทนกะสภาพอากาศร้อนได้ดี...เวลาหม่ำเหยื่อก็จะหม่ำบนต้นไม้

    ส่วนเสือโคร่ง ชอบอยู่แถว ๆ แหล่งน้ำ ชอบเล่นน้ำเกลียดอากาศร้อน ... แระก็ขี้เกียจปีนต้นไม้อ่ะ
    เพราะงั้นคงมีโอกาสน้อยนะถ้าเสือดาวจะมาสบตาปิ้ง  กะ  เสือเบงกอล   :slime_bigsmile:

    ส่วนที่พี่คาเมะ เขียนมาน่ะถูกแร่ววเรื่องเสือดำ กะ เสือดาว  ว่าเป็นเสือชนิดเดียวกัน

    ขึ้นอยู่กะว่า .... เค๊าเกิดมาแล้ว จะมีลาย หรือ จุดมั๊ย

    (http://img390.imageshack.us/img390/9861/84168459mw8.jpg) (http://imageshack.us)

    ...........  เสือดำ

    (http://img396.imageshack.us/img396/19/59105662jp6.jpg) (http://imageshack.us)

    แต่ถ้าเป็นการผสมพันธ์ระหว่าง เสือ กะ สิงห์โต เนี่ยยย  มีอ่ะ .... เค๊ามีชื่อเรียก ไลเกอร์  กะ  ไทกอน

    อย่างในรูปเนี่ยย คือ ไทกอน (tigon) ซึ่งเกิดจาก  ==> เสือตัวผู้ และ สิงโตตัวเมีย

    (http://img76.imageshack.us/img76/3263/73153580vh3.jpg) (http://imageshack.us)

    ส่วนเนี่ยย ... ไลเกอร์  (liger)  เกิดจาก ==>  เป็นลูกของสิงโตตัวผู้ และเสือตัวเมีย

    (http://img227.imageshack.us/img227/4043/12069532lu7.jpg) (http://imageshack.us)

    ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าการถือกำเนิดเกิดขึ้นของ ไทกอน ~ ไลเกอร์  เป็นเพราะการผสมเทียมข้ามสายพันธ์

    หรือ  เกิดจากการที่เอาสิงโตมาอยู่กรงเดียวกะเสือ  ( แล้วคุณพี่สิงโตเกิดหน้ามืดขึ้นมา 5555 )

อิอิ ขอบคุณคร้าบบพี่เอ้ สำหรับรูปสวยๆ

ว่าแต่ว่า ไลเกอร์ กะ ไทกอน เนี่ยมันสวยสู้สายพันธ์หลักไม่ได้เลยอ่ะ :slime_o:

แต่เจ้าเสือดำเนี่ย มันเหมื้อนเหมือน แมวดำธรรมด๊า ธรรมดา จริงๆ  :slime_bigsmile:

นกยูง บินได้จ้า แต่คงบินไปไกล ๆ มาก ไม่ได้แบบนก (หรือมันไม่ชอบบินอย่างนั้นก็ไม่รู้)

เคยเห็นในสารคดี มันบินโฉบ จากต้นไม้หนึ่งไปต้นไม้หนึ่ง สวยงามมาก

ก็เหมือนพวก ไก่ป่า ไก่ฟ้าพญาลอ แหละ

ถ้าเจอภัย น่ากลัว มันก็จะไม่ได้วิ่งหนี แต่บินพรึ่บขึ้นฟ้าหนีขึ้นต้นไม้ไปเลย

 * กลับมาที่พระเอกของ ทู้  นี้  คือ แมวยักษ์  ( ก็เสือนะแหละ )

    ถามว่า .... ถ้าอยากได้ลูกเสือตัวน้อย ๆ มาเลี้ยง ( คงต้องเอาเลี้ยงตั้งกะเค๊าเด็กๆ ไปเอามาเลี้ยงตอนโตท่าจะลำบาก )

    โมเบียส ... ลอง คลิ๊ก ตาม ลิงค์ ดู 

    http://www.ubonzoo.com/index1.html   ==> เป็นลิงค์ของสวนเสือที่หนึ่ง เค๊าจะมีข้อมูลพอควร

    แต่ ... เอ้ ว่าถ้าอยากได้มาเลี้ยงจริง ๆ ต้อง  " ใส่ใจ "  เค๊ามาก ๆ

    " เพราะ .... สัตว์ป่า  ไม่ใช่  สัตว์เลี้ยง"  

    มีข้อปลีกย่อยมากมายที่ต้อง   ศึกษา  ถึงลักษณะนิสัยใจคอของเค๊า

    การที่เขามีวิถีในการดำรงเผ่าพันธ์ที่เปลี่ยนไป ... หรือ ง่าย ๆ การเติบโตที่แปลกไปกว่าธรรมชาติที่ควรจะเป็น

    แมวยักษ์ตัวใหญ่ ๆ ของเราจะไม่สามารถ ... มีชีวิตรอดอยู่ได้ในป่าถ้าวันหนึ่งเกิดเบื่อไม่อยากเลี้ยงแร่วว

    อีกอย่างมันก็วัดกันยากเหมือนกันว่า ... การเอาสัตว์ป่ามาเลี้ยงเนี่ยยย

    จะเป็นการอนุรักษ์ให้เค๊ายังไม่สูญพันธ์ หรือ เป็นการทำลายวงจรชีวิตที่ควรจะเป็นของเค๊าหรือไม่

    คือ ... จริง ๆ แร่วว ..  เอ้ ไม่ค่อยหนับหนุนนะ ถ้าใครจะเอาสัตว์ป่าไม่ว่าชนิดไหนก็ตามมาเลี้ยง

    แต่ถ้าถามว่า ... เสือ ตัวโต ๆ ที่คุ้นเคยกะคนและไม่ดุมัน  น่ากอด  มั๊ย  มันก็น่ารักอ่ะ

    ว่าแร่วว .. แถมเสือขาวอีกรูปนึง

    (http://img170.imageshack.us/img170/4749/49229813js8.jpg) (http://imageshack.us)

    **  ตรงนี้ตอบ  คุณขี่มังกร ... คือ เค๊าจะขายเสือของเค๊ามันก็ไม่หนักหัวกบาลใครหรอก

         แต่บังเอิญไอ้คนเซ็นอนุญาตเนี่ยมันเป็นอธิบดีกรมป่าไม้ ...

         แถมเสือที่ส่งออกไปเนี่ย  100 กว่าตัวไม่ใช่  2  ตัวเข้าใจ  บ่

         ผิดไม่ผิด ... มารอดูกันมั๊ยหล่ะว่าถ้าเค๊าจะเอาเรื่องจริง ๆ ทำได้หรือป่าววว !!

ขอบคุณสำหรับข้อมูลเรื่องเสือมากนะครับคุณเอ้ ได้ความรู้เรื่องเสืออย่างมากครับ

แต่สงสัยอย่างนะครับ ทำไมเสือโคร่งพันธ์บาหลี เปอร์เซียร์ ชวา 3สายพันธ์นี่ถึงสูญพันธ์ไปเสียล่ะครับ

แถมมี2พันธ์ ฟังชื่อแล้วเหมือนมีถิ่นกำเนิดในอินโดนิเซียนะครับ

ขอบคุณอีกครั้งครับพี่เอ้ ว่าแต่ว่าเสือขาวนี่มันน่ารักจรังๆ


จริงๆเรื่องเอาสัตว์ป่ามาเลี้ยงนี่ผมก็ไม่ชอบเท่าไหร่หรอกครับถ้าต้องไปเอามาจากป่าตรงๆ

แต่ที่ผมสนใจ ผมสนใจแบบที่เค้าเพาะพันธุ์มากกว่าน่ะครับ

นกยูงบินได้ครับ แต่จำเป็นต้องใช้พื้นที่สำหรับ take off และ  landing เยอะหน่อย ตามประสานกตัวใหญ่ทั่วไป จึงพบนกยูงได้เฉพาะหาดทรายริมแม่น้ำ และมีป่าโปร่งๆที่มีที่พอให้หลบเท่านั้น
และเท่าที่ทราบพื้นที่แบบนี้ในประเทศไทยก็เหลือน้อยลงทุกที ยิ่งมีข่าวการสร้างเขื่อนแก่งเสือเต้น น้ำจะท่วมที่อาศัยของนกยูงหนึ่งในไม่กี่ที่ที่เหลือในประเทศไทย อนาคตจึงเป็นไปได้ว่านกยูงจะสูญพันธุ์จากประเทศไทย

แสดงว่าถ้าไม่มีพื้นที่ให้มัน Take Off มันก็ไม่บินใช่ป่าวครับ  :slime_doubt:

ถามสิครับว่าได้ไปทำอะไรกับปีกมันรึเปล่า ที่เรียกว่าตัดปีกนะแหละ ไนท์ซาฟารีเชียงใหม่นกตายเยอะเพราะเจ้าหน้าที่ตัดปีกไม่เป็น ส่วนในธรรมชาตินั้นนกยูงบินได้ครับ แต่นิสัยการหากินของมันที่หากินบนพื้นดินเช่นเดียวกับได่จึงไม่ค่อยเห็นมันบินเท่าไหร่

(http://www.indianaturewatch.net/images/album/photo/9458606524575110b2a781.jpg)

ู^
^
^
รูปสวยจัง น่าเอาไปทำ Wall Paper  :slime_bigsmile:


ว่าแต่ว่าเรื่องตัดปีกเนี่ย เคยได้ยินมาเหมือนกัน ไม่ทราบว่าใช่การตัดเส้นเอ็นที่ปีกของนกหรือไม่ครับ

แล้วพวกนกมาคอร์ กะ นกกระตั๊ว ที่อยู่ใน The Mall ทั้งหลายเนี่ย ผ่านกระบวนการตัดปีกมาหรือไม่ครับ (เห็นมันเกาะคอนอยู่เฉยๆ)  :slime_doubt:

ใช่ครับ ในสวนสัตว์นกฟลามิงโกกับแร้งก็ใช้วิธีเดียวกันคือจำกัดไม่ให้มีพื้นที่มากพอ มันก็จะไม่บิน
ส่วนตัดปีกที่พวกนกแก้วนกเขา จะตัดขนปลายปีกครับ ทำให้เสีย aerodinamic เลยบินไม่ขึ้น
ซักพักพอขนใหม่งอกออกมาใหม่ก็บินได้ แต่กรณีตัดไม่เป็นนี่ผมก็ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าเขาไปตัดอะไร

แสดงว่า เลี้ยงในพี้นที่ ที่มีต้นไม้เยอะๆ มันก็ไม่บินแล้วใช่ม่า  :slime_smile:

อิๆๆ อย่างนี้น่าสน

นกตามสวนสัตว์หรือที่โชว์ส่วนใหญ่จะตัดปีก ซึ่งนกจะบินได้มากน้อยแค่ไหนขึ้นอยู่กับเทคนิคการตัด ส่วนการตัดปีกมี 2 แบบครับคือแบบถาวรกับแบบชั่วคราว แบบถาวรคือตัดเอ็นที่ปีกนกเลย ส่วนชั่วคราวก็ตัดขนปีกบางเส้นออก พอนกผลัดขนก็บินได้ต่อ

อา..... นกเป็นง่อย น่าสงสารจัง

แล้วไอ้การตัดแบบถาวรเนี่ย มันไม่ทำให้นกตัวนั้นปีกตกเหรอครับ

ตัดโดนเส้นเลือดบ้างแหละ นกไม่พร้อมเนื่องจากเจ้านายเร่งงานเพื่อจะต้องการเลียนายใหญ่บ้างแหละ ฯลฯ

ขึ้นอยู่กับความชำนาญและเทคนิคการตัดครับ ถ้าทำดีนี่นกแค่เกร็งปีกเพื่อจะบินไม่ได้แค่นั้นครับ แต่กระพือปีกเดินตามพื้นได้ตามปกติ

งั้นผมว่า คุณ คนขี่มังกร(หรือสัตว์ตระกูล ***มตัด ม. ม้า)
ผมว่าคุณขายลูกคุญเลยดีกว่ามั้ย
เลี้ยงมาแล้วนิ
คนที่เลี้ยงสัตว์ป่าเพื่อขาย มีแต่คนเลวๆ เท่านั้น
และคนที่ จะอนุมัติให้ขายทั้งที่ คุณควรจะอนุรักษ์ มันก็เลว

อีกอย่าง ผมว่าคุณอย่าเอาคำพูดอาจารย์ป๋วยมา ลงใน ลายเซ็นคุณเลย
ความคิดคุณมันไม่ได้ถึง เศษเล็บตีนอาจารย์หรอกนะ

ดุจัง  :slime_shy:



นกบินไม่ได้นี่น่าสงสารเนาะ :slime_shy:

“ปลอดประสพ” ปักธงสู้คดีเสือโคร่ง อ้าง อสส.เคยสั่งไม่ฟ้อง
 
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 10 สิงหาคม 2550 14:22 น.
 
 
   
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9500000093899 (http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9500000093899)
 
 
       “อดีต อธ.กรมป่าไม้” ปฏิเสธมติ ป.ป.ช.สั่งฟ้องอาญา-วินัยร้ายแรง กรณีส่งเสือโคร่งไปจีน อ้างคำสั่งอัยการสูงสุดสั่งไม่ฟ้องสวนเสือศรีราชาไปแล้วก่อหน้านี้ จึงเท่ากับไม่มีมูลเหตุของมูลความผิด ย้ำคดีนี้เหมือนหมาป่ากับลูกแกะ หวังเช็กบิลกลุ่มอำนาจเก่า พร้อมสู้คดีในชั้นศาล
       
       วันนี้ (10 ส.ค.) นายปลอดประสพ สุรัสวดี อดีตอธิบดีกรมป่าไม้ กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิดทางวินัยและอาญา กรณีส่งเสือโคร่งไปประเทศจีนว่า ทันทีที่ทราบตนตกใจมาก เพราะนึกไม่ถึง เนื่องจาก 2 อาทิตย์ที่ผ่านมา อัยการสูงสุดเพิ่งสั่งเป็นเด็ดขาดไม่ฟ้องสวนเสือศรีราชา ในข้อกล่าวหาการมีเสือ และเพาะพันธุ์เสือโดยมีตนเป็นผู้อนุญาต ดังนั้น จึงถือว่าตนไม่ผิดไปด้วย เมื่ออัยการสูงสุดไม่สั่งฟ้องแล้ว มูลเหตุของความผิดก็หมดไป ปลายเหตุจะมีความผิดได้อย่างไร
       
       “ผมยังเอาสำเนาของอัยการส่งไป ป.ป.ช.เพื่อเพิ่มเติมหลักฐานว่า อัยการสูงสุดสั่งไม่ฟ้องก็ควรที่จะยุติเรื่องนี้ แต่พออีก 2 อาทิตย์กลายเป็นว่าข้อกล่าวหาเป็นไปเอื้อประโยชน์ให้กับเอกชน ทั้งที่คนอื่นที่เป็นอธิบดีกรมป่าไม้ก่อนผมก็ปฏิบัติแบบนี้ พอผมพ้นจากตำแหน่งอธิบดีกรมป่าไม้ อธิบดีกรมป่าไม้คนต่อไปก็ปฏิบัติแบบนี้ แต่ไม่มีใครผิด มีแต่ผมผิด” นายปลอดประสพ กล่าว
       
       นายปลอดประสพ กล่าวว่า ที่ผ่านมาคณะกรรมการกฤษฎีกาตีความชัดเจนแล้วว่า กิจการสวนเสือศรีราชาสามารถส่งเสือให้หน่วยงานราชการได้ ทำให้เป็นเอกสารของราชการ ซึ่งก่อนหน้านี้ คณะกรรมการวินัย ที่มีคุณหญิงทิพาวดี เมฆสวรรค์ เป็นประธานคณะกรรมการสอบวินัย ก็พิจารณาในประเด็นนี้แล้ว และตัดสินว่าไม่มีมูลความผิดอะไร และเสนอเรื่องผ่านไปยังนายกรัฐมนตรี และคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) ก็เห็นชอบไปแล้ว ทำไมจึงมาบอกว่าตนผิดเรื่องเดิมอีก
       
       “การทำหน้าที่ในครั้งนั้น ผมทำถูกต้อง ผมมีหน้าที่ให้บริการประชาชน ซึ่งผมเห็นว่าไม่เป็นธรรม ในการกล่าวหาว่าราชการเกิดความเสียหาย ขอถามว่าราชการเสียหายได้อย่างไร เสือตัวนี้ไม่ใช่เสือป่า ไม่ใช่เสือไทย สายพันธุ์เบงกอล ซึ่งสวนสัตว์เอกชนได้มาจากต่างประเทศ เอามาเลี้ยงเป็น 10 ปี แล้วนำมาขยายพันธุ์ เขาเอาสมบัติเขาส่งไปต่างประเทศ ไม่ได้เอามาจากป่าไหนในประเทศไทย ไม่มีใครเป็นเจ้าของนอกจากตัวเขา” นายปลอดประสพ กล่าว
       
       นายปลอดประสพ กล่าวว่า บริษัทนี้ไปร่วมกับประเทศจีนเพื่อทำวิจัยเพาะเลี้ยงเสือที่ประเทศจีน ซึ่งประธานาธิบดีจีนเป็นคนขอ และมีหนังสือจากทูตจีนชี้แจงเป็นลายลักษณ์อักษรว่า รัฐบาลจีนเป็นคนขอ และสวนสัตว์ได้ส่งผู้เชี่ยวชาญด้านเสือไปให้ วันนี้มีเสือมี 400-500 ตัว ซึ่งเหตุผลที่ชี้มูลบอกว่าไม่ได้นำเสือไปวิจัย ทำไมไม่ไปถามทางการจีนว่าวิจัยหรือไม่ และสวนสัตว์กว่างโจวที่มีเสืออยู่ มีเทศบาลจีนเป็นเจ้าของด้วย
       
       ส่วนที่มองว่าเป็นการเช็กบิลกับกลุ่มอำนาจเก่าหรือไม่ นายปลอดประสพ กล่าวว่า เหตุการณ์ตอนนี้เหมือนกับหมาป่ากับลูกแกะ ไม่ผิดอันนี้ก็ผิดอันโน้น ไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ขอยืนยันว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่มอำนาจเก่า ตนเป็นข้าราชการคนหนึ่ง และว่าไม่รู้สึกเป็นทุกข์ในการต่อสู้ในชั้นศาล เพราะอัยการสูงสุดเคยมีคำสั่งไม่ฟ้องแล้ว ซึ่งตามระเบียบเมื่อ ป.ป.ช.ชี้มูลแล้ว อัยการสูงสุดก็มีหน้าที่พิจารณาอาจจะดำเนินการตามที่ ป.ป.ช.ร้องขอก็ได้ แต่ถ้าไม่ ป.ป.ช.ก็ต้องดำเนินการฟ้องเอง “ผมยินดีให้ศาลพิจารณา และมั่นใจว่าผมไม่ผิด”
******************************************************************************************

อ้างเอี้ยๆ แบบนี้อะนะ อธิบดี อ้างอย่างนี้ เอี้ยเรียกพ่อ
ไม่น่ามีคนอย่างมันเกิดมาเลย
ตอนเกิดระเบิดมันน่าจะตกใส่นะ ไม่น่ารอดเลย
 

*  ตอบคุณ ... ริวเซย์

    เอ้ ... ไม่มั่นใจว่าเพราะอะไรเสือโคร่งอีก 3 สายพันธ์ถึงได้สูญพันธ์

    อาจจะเป็นเพราะระบบนิเวศน์ที่เปลี่ยนไป ...

    อาจเป็นเพราะมีการแอบจับลูกเสือ ( จากป่า )  ไปเลี้ยง ....

    อาจเป็นเพราะมีการล่า ( ด้วยสิ่งมีชีวิตที่เรียกว่า  " คน "  )  เพื่อเอาไปทำการค้า .................. 

    เสือโคร่งถูกล่าเพื่อที่จะเอาหนังที่สวยงามไปทำเครื่องประดับ + เสื้อผ้า... ( ราคาหนังเสือโคร่งสูงมาก )

    กระดูก และ อวัยวะเสือโคร่งก็เป็นที่ต้องการอย่างมากใน " ประเทศจีน และ เกาหลี " เพื่อที่จะเอาไปทำเป็นยาจีนค่ะ

    และที่สำคัญ ... คิดว่าเป็นเพราะการตัดไม้ทำลายป่า

    เพราะพื้นที่ป่าที่ลดลง ... ป่าผืนใหญ่ถูกตัดแยกจากกันเป็นผืนเล็กผืนน้อยทำให้เสือโคร่งไม่สามารถข้ามเขตได้

    เสืออาจผสมพันธุ์กันในหมู่เครือญาติกันเอง ... เสือรุ่นหลังที่เกิดขึ้นมาก็อ่อนแอลง

    มีการประเมินกันว่า .... เสือโคร่งที่เพาะเลี้ยงมีจำนวนมากกว่าเสือที่อาศัยอยู่ในธรรมชาติด้วยซ้ำ

    และในระหว่างเสือ 3 สายพันธ์ที่กล่าวถึง  ไม่แน่ใจว่าระหว่างสายพันธ์บาหลี กะ แคสเปี้ยน

    อันไหนที่สูญพันธ์ก่อนกัน .... เท่าที่พอจะทราบข้อมูล คือ สูญพันธ์ไปตั้งกะประมาณปี  2491 - 2493

    ส่วนสายพันธ์ชวาเนี่ยย  ... ดูเหมือนว่าจะมีการพบครั้งสุดท้ายปี  2519
    ปล. ถ้ามีข้อมูลเพิ่มเติมจะเอามาแปะให้ค่ะ  :slime_smile:

*  กรณี   ปอดปะศพ   เนี่ยย ... มันเป็นการเช็คบิลกลุ่มอำนาจเก่าตรงไหน ???

    เล่นคำเลี่ยงบาลี ... นี่นา

    เสือ 100 กว่าตัวนั้นเป็นของสวนเสือศรีราชาก็จริงอยู่ ...

    แต่เรื่องของสัตว์ที่ควรอนุรักษ์ไว้ ... ใครจะนำเข้า - ส่งออก หรือทำอะไรก็ตาม

    คุณเป็นอธิบดีป่าไม้ ... ปากกา อยู่ในมือคุณ .... ขึ้นอยู่กะว่าคุณจะเซ็นหรือไม่เซ็นมัน
   
    คุณทำงานด้านนี้ .. คุณย่อมรู้อยู่แล้วว่าอะไรจะสูญพันธ์หรือไม่

    คุณย่อมรู้ว่า ... การเอื้อประโยชน์แบบนั้น ...  ใครได้ใครเสีย  !!!

    เสือตั้ง 100  กว่าตัว = = > ไม่รู้สึกอะไรบ้างเลยหรือไง ?? 
   
    ไม่รู้จะเขียนเปรียบเปรยยังไงดี ... กะ  คำพูดประโยคนี้

       “การทำหน้าที่ในครั้งนั้น ผมทำถูกต้อง ผมมีหน้าที่ให้บริการประชาชน ซึ่งผมเห็นว่าไม่เป็นธรรม  
        ในการกล่าวหาว่าราชการเกิดความเสียหายขอถามว่าราชการเสียหายได้อย่างไร เสือตัวนี้ไม่ใช่เสือป่า ไม่ใช่เสือไทย
        สายพันธุ์เบงกอล ซึ่งสวนสัตว์เอกชนได้มาจากต่างประเทศ เอามาเลี้ยงเป็น 10 ปี แล้วนำมาขยายพันธุ์
        เขาเอาสมบัติเขาส่งไปต่าง  ประเทศ ไม่ได้เอามาจากป่าไหนในประเทศไทย  "
    แหม !!  ไอ้นี่มันไม่น่าจะได้เป็น อธิบดีกรมป่าไม้ ...ให้เสียข้าวสุกจริง ๆ เลยนะ   :slime_mad:

 

ข่าวสด 13 มี.ค. 2549

อนาถ"ไนท์ซาฟารี"สัตว์ตาย104ชีวิต

"นิคม พุทธา" แฉไนท์ซาฟารีทำสัตว์ตายเป็นเบือ มีทั้งนก กวาง ไฮยีน่า วัลลาบี้ นกกระจอกเทศ ฯลฯ รวม 21 ชนิด กว่า 100 ตัว และแม้แต่ยีราฟที่เพิ่งออกลูกเมื่อตรุษจีนที่ผ่านมา ก็ตายแล้วทั้งแม่-ลูก ระบุมีเหตุทุกรูปแบบตั้งแต่การขนส่ง ตายเพราะวางยาสลบเกินขนาด การจัดสภาพแวดล้อมไม่เหมาะสม สัตว์เครียดเพราะเสียงรถจนวิ่งชนกรง กัดกันตาย ล้มป่วยแล้วรักษาไม่ถูกต้อง ฯลฯ ด้านผอ.ส่วนบริหารสัตว์โครงการเชียงใหม่ไนท์ซาฟารีแจง สัตว์ตายจำนวนมากเพราะการขนส่ง ไม่ใช่ความผิดของไนท์ซาฟารี เพราะยังไม่ได้จ่ายเงิน ส่วนยีราฟที่ตายทั้งแม่-ลูกซื้อมาจากสวนสัตว์เชียงใหม่ ซึ่งมีประวัติป่วยเป็นโรคประจำตัวอยู่แล้ว

เมื่อวันที่ 12 มี.ค. นายนิคม พุทธา ผู้ประสานงานมูลนิธิคุ้มครองสัตว์ป่าและพรรณพืชแห่งประเทศไทยฯ ภาคเหนือ เปิดเผยว่า ขณะนี้ตนได้รับข้อมูลอย่างละเอียดเกี่ยวกับสัตว์ในสวนสัตว์เชียงใหม่ไน ท์ซาฟารี จ.เชียงใหม่ จากเจ้าหน้าที่ของเชียงใหม่ไนท์ซาฟารี ที่ทนเห็นพฤติการณ์ไม่ชอบมาพากลไม่ไหว และพบเห็นสิ่งสลดใจของสัตว์ในโครงการที่บาดเจ็บและล้มตายลงอย่างน่าสลด จำนวนมาก จนต้องออกมาเปิดเผยข้อมูลทั้งหมดเพื่อให้ประชาชนคนทั่วไปได้รับรู้ถึง สถานการณ์สัตว์ป่าในสวนสัตว์เชียงใหม่ไนท์ซาฟารีขณะนี้

นายนิคมเปิดเผยว่า เจ้าหน้าที่คนดังกล่าวให้ข้อมูลกับตนว่า นับตั้งแต่สวนสัตว์ไนท์ซาฟารีนำสัตว์ป่าหลายชนิดเข้ามาจากต่างประเทศจำนวน มาก แต่เนื่องจากปัญหาต่างๆ นับตั้งแต่การเคลื่อนย้าย การดูแล การจัดระบบกรงเลี้ยง ทำให้สัตว์ป่าหลายชนิดล้มตายลงเป็นจำนวนมาก คือ 1.นกแร้งหิมาลัย 1 ตัว ตายเพราะถูกวางยาสลบเกินขนาด 2.กวางผา 2 ตัว ตายเพราะถูกวางยาสลบในปริมาณที่มากเกินไป 3.นกกระเรียนหงอนฟู 12 ตัว ตายเพราะถูกตัดปีก 4.เหยี่ยวรุ้ง 2 ตัว ตายเพราะถูกตัดปีก 5.นกออก 1 ตัว ตายเพราะถูกตัดปีก 6.นกกาบบัว 10 ตัว ตายเพราะถูกตัดปีก 7.หงส์ขาว 7 ตัว ตายเพราะถูกตัดปีก

8.หงส์ดำ 5 ตัว ตายเพราะถูกตัดปีก 9.นกเป็ดน้ำ 25 ตัว ตายเพราะถูกตัดปีก 10.นกฟามิงโก้ 5 ตัว ตายเพราะถูกตัดปีก 11.แบล็คบัค 3 ตัว ขาหัก แต่ตายเพราะสาเหตุจากการรักษาของสัตวแพทย์ที่ไม่มีประสิทธิภาพ 12.กวางซิการ์ 1 ตัว ตายไม่ทราบสาเหตุ 13.กวางรูซ่า 3 ตัว ตายไม่ทราบสาเหตุ 14.วิลด์เดอร์บีสท์ 4 ตัว ชนกำแพงตายเพราะตื่นตระหนก และเกิดอาการเครียดจากเสียงรถยนต์ 15.กวางป่า 2 ตัว ตายไม่ทราบสาเหตุ 16.ไฮยีน่าลายจุด 2 ตัว กัดกันเองจนบาดเจ็บ แต่ตายด้วยสาเหตุจากการรักษาที่ไม่มีประสิทธิภาพของสัตวแพทย์ในไนท์ซาฟารี

17.นกอีมู 2 ตัว ตายระหว่างการขนย้าย สัตว์เกิดอาการตื่นกลัว เครียดและช็อก 18.นกกระจอกเทศ 2 ตัว ตายระหว่างการขนย้ายสัตว์เกิดอาการตื่นกลัวและเครียดและช็อกตาย 19.แกรนกาเซล 15 ตัว เมื่อเดินทางมาถึงไม่ได้พัก ทั้งที่มีกรงกัก แต่ปล่อยในส่วนแสดงสัตว์ จึงวิ่งชนกันตาย 20.หมาป่าดิงโก้ ตายระหว่างการขนส่ง ไม่ทราบจำนวนที่แน่นอน 21.วัลลาบี้ ตายระหว่างการขนส่ง ไม่ทราบจำนวนที่แน่นอน โดยรวมแล้วมีสัตว์บาดเจ็บล้มตายไปทั้งหมด 21 ชนิด จำนวน 104 ตัว สำหรับข้อมูลการตายของสัตว์ในสวนสัตว์ไนท์ซาฟารีนี้ เป็นตัวเลขเมื่อวันที่ 8 ม.ค.ที่ผ่านมา ซึ่งหลังจากนั้นอีก 2 เดือน ไม่ทราบว่าจะมีสัตว์ตายเพิ่มเติมอีกหรือไม่ และนี่เป็นเพียงความเสียหายส่วนหนึ่งที่เกิดขึ้น ซึ่งเจ้าหน้าที่เชียงใหม่ไนท์ซาฟารีพยายามปกปิดมาโดยตลอด

นายนิคมกล่าวว่า นอกจากนี้สภาพแวดล้อมภายในสวนสัตว์ไนท์ซาฟารียังไม่พร้อมที่จะให้สัตว์เข้า ไปอยู่อาศัยได้ จนกลายเป็นเหมือนการทรมานสัตว์ เช่น สภาพกรงไม่เหมาะสมกับสัตว์นั้นๆ บางชนิดต้องอาศัยอยู่ในกรงที่คับแคบ และไม่มีความคล้ายคลึงกับสภาพธรรมชาติที่สัตว์ป่าแต่ละชนิดอาศัยอยู่ เช่น ต้นไม้ในพื้นที่ที่ชะนีอาศัยอยู่นั้นยืนต้นตายเสียส่วนใหญ่ จนชะนีไม่สามารถใช้อาศัยบังความร้อนแรงของแสงแดดในช่วงเวลากลางวัน โดยธรรมชาติของชะนีนั้น เป็นสัตว์ที่อาศัยอยู่ในเขตป่าฝนเขตร้อน เป็นป่าที่มีลักษณะมีเรือนยอดชิดติดกัน ให้ชะนีสามารถโยกย้ายไปมาเพื่อหากินได้ และสามารถอาศัยเป็นที่กำบังจากความร้อนแรงของแสงแดดได้ และลักษณะการจัดพื้นที่ในชะนีนั้นมีลักษณะเป็นสวนหย่อมมากกว่าที่จะเป็นการ เลียนแบบพื้นที่ป่าตามธรรมชาติ ลักษณะการจัดสวนหย่อมแบบนี้สามารถพบได้หลายกรงด้วยกัน เช่น นกกระเรียนหงอนฟูหรือกรงเสือปลา กรงของเสือจากัวร์ก็มีขนาดพื้นที่ที่คับแคบเกินไป ไม่มีพื้นที่เพียงพอให้ได้ผ่อนคลาย อันเป็นสาเหตุให้เสือจากัวร์เกิดอาการเครียดอยู่ในขณะนี้ เป็นต้น ทำให้สวนสัตว์แห่งนี้เหมือนกับสถานที่ทรมานสัตว์ป่ามากกว่าสถานที่เลี้ยง สัตว์ให้อยู่ดีเหมือนที่คนบางคนเคยกล่าวไว้

นอกจากนี้ไม่มีเจ้าหน้าที่คอยแนะนำให้ข้อมูลเกี่ยวกับสัตว์ป่าชนิดต่างๆ ในแต่ละจุด หรือให้ความดูแลความปลอดภัยของสัตว์ป่าที่อยู่ในกรงเปิดของแต่ละจุด ซึ่งเคยมีนักท่องเที่ยวใช้ก้อนหินขว้างปาใส่สัตว์จนได้รับบาดเจ็บ อีกทั้งไม่มีเจ้าหน้าที่คอยตักเตือน เมื่อนักท่องเที่ยวได้ให้อาหารสัตว์ เช่น กรณีของลิงกระรอกที่ได้รับอาหารจากนักท่องเที่ยวบ่อยครั้งมาก ทั้งที่มีป้ายห้ามติดตั้งอยู่ไม่ไกลจากกรงมากนัก และกรงสัตว์หลายแห่งขาดการเอาใจใส่ในเรื่องการบำบัดน้ำเสีย ทำให้มีกลิ่นน้ำเสียเหม็นคลุ้ง เช่น กรงหมี กรงเสือดาว เป็นต้น

ด้านนายสุพจน์ เมธาภิวัฒน์ ผอ.ส่วนบริหารสัตว์โครงการเชียงใหม่ไนท์ซาฟารี กล่าวถึงกรณีสัตว์ป่าในไนท์ซาฟารีล้มตายเป็นจำนวนมากว่า เรื่องสัตว์ที่ตายระหว่างการนำส่งมายังไนท์ซาฟารีนั้น ไม่ใช่ความผิดของไนท์ซาฟารี เพราะการขนส่งสัตว์ของผู้ดำเนินการเรายังไม่ได้จ่ายเงินค่าสัตว์ เมื่อสัตว์มาตายระหว่างขนส่ง ทางผู้ขนส่งและต้นทางก็ต้องรับผิดชอบหาสัตว์ใหม่มาทดแทนให้กับเรา ส่วนเรื่องที่ว่าปล่อยให้สัตว์กัดกันตายนั้น เช่น ไฮยีน่า ที่กัดกันนั้นยังไม่ตาย เพียงแค่ได้รับบาดเจ็บทางเราก็ดูแลอยู่ เรื่องมาตรฐานการดูแลสัตว์ในสวนสัตว์ไนท์ซาฟารีนั้น เรามีมาตรฐานอยู่แล้ว การเกิดแก่เจ็บตายของสัตว์เป็นเรื่องธรรมชาติ และเมื่อมีการสอบถามมาเราก็ตอบไปตามความจริง ไม่มีการปกปิด

ส่วนกรณีที่ผู้สื่อข่าวได้รับการร้องเรียนว่ายีราฟในสวนสัตว์เชียงใหม่ไน ท์ซาฟารี ที่เพิ่งเปิดแถลงข่าวการตกลูกเมื่อไม่นานตายแล้วทั้งแม่และลูก และยังมีสัตว์อีกหลายชนิดที่เสียชีวิตอีก นายสุพจน์กล่าวว่า ยีราฟในไนท์ซาฟารีเสียชีวิตทั้งแม่และลูกนั้นเป็นความจริง โดยยีราฟดังกล่าวนั้นเป็นยีราฟที่ไนท์ซาฟารีซื้อมาจากสวนสัตว์เชียงใหม่ ต่อมาได้คลอดลูกเมื่อต้นปีที่ผ่านมา ซึ่งลูกที่ออกมามีสุขภาพไม่แข็งแรงและเสียชีวิตลงไป และต่อมาแม่ยีราฟก็ได้เสียชีวิตตามไปอีกตัว ทางไนท์ซาฟารีได้สอบถามไปยังสวนสัตว์เชียงใหม่ถึงสาเหตุของการเสียชีวิตและ ประวัติของแม่ยีราฟ ทางสวนสัตว์เชียงใหม่แจ้งให้ทราบว่า แม่ยีราฟตัวนี้คลอดลูกออกมาสมัยอยู่ที่สวนสัตว์เชียงใหม่ ลูกตายทุกตัวเพราะไม่แข็งแรงและตัวแม่ยีราฟเองก็มีโรคประจำตัว กระทั่งได้ส่งมายังไนท์ซาฟารีก็มาคลอดลูกและลูกก็ตาย ต่อมาโรคเก่าของแม่ยีราฟเกิดกำเริบขึ้นก็ได้เสียชีวิตลงในที่สุด ซึ่งแม่ยีราฟนั้นป่วยและมีโรคเก่าติดตัวมาก่อนนั้นแล้ว ส่วนเรื่องสัตว์เสียชีวิตในไนท์ซาฟารีจำนวนมากนั้น เป็นเรื่องธรรมชาติของสัตว์ที่ต้องมีการเสียชีวิตเป็นธรรมดา คนที่เอาข้อมูลไปให้กับสื่อมวลชนเรื่องสัตว์เสียชีวิต เขาต้องการโจมตีไนท์ซาฟารีทุกวิถีทาง ข้อมูลของสัตว์เสียชีวิตที่กลุ่มไม่หวังดีได้มาก็ผิดบ้างถูกบ้าง เรายอมรับเรื่องยีราฟแม่ลูก ที่เพิ่งเปิดตัวแถลงข่าวเสียชีวิตไปแล้วจริง เพราะยีราฟตัวแม่มีโรคประจำตัวไม่แข็งแรงและทางเราก็มารู้ทีหลัง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับแม่ยีราฟที่คลอดลูกในไนท์ซาฟารีนั้น มีชื่อว่า "น้ำผึ้ง" คลอดลูกยีราฟออกมา เมื่อเวลา 11.00 น.วันที่ 29 ม.ค.2549 โดยนายปลอดประสพ สุรัสวดี ผู้อำนวยการสำนักบริหารโครงการเชียงใหม่ไนท์ซาฟารี เป็นคนแถลงข่าวและนำชมลูกยีราฟ และตั้งชื่อลูกยีราฟดังกล่าวว่า "ชิวอิก" มีความหมายว่า วันปีใหม่ของจีน เนื่องจากลูกยีราฟเกิดตรงกับวันตรุษจีน ถือเป็นของขวัญในวันตรุษจีนที่เชียงใหม่

ข่าวสด 14 มี.ค. 2549

"ปลอด"รับมีตายสัตว์ไนท์ซาฟารี

"ปลอดประสพ"เปิดแถลงทันควัน หลัง"ไนท์ซาฟารี"ตกเป็นข่าวฉาวอีกหน สัตว์ตายเบือถึง 104 ตัว ยอมรับยีราฟแม่-ลูกตายจริง ส่วนนกก็ตายเพราะถูกตัดปีกจริง รวมทั้งหมาไฮยีน่าก็กัดกันตายจริงอีก ลั่นสัตว์ตายเป็นเรื่องธรรมดาของสัตว์ ไนท์ซาฟารีก็ไปหาเอาใหม่ ส่วนที่ตายระหว่างขนส่งก็ไม่ใช่ความรับผิดชอบของไนท์ซาฟารี ต้องจัดหาสัตว์ตัวใหม่มาส่งให้แทน กร้าวนกที่ตายไม่ใช่นกวิเศษวิโสอะไร จนท.ตัดปีกลึกไปก็เลยเสียเลือดตาย อ้างจนท.อยู่ระหว่างเรียนรู้ให้ดีขึ้น แฉสัตวแพทย์หญิงพลาดท่าเจอแรดชนสลบเหมือดคากรง

จากกรณีนายนิคม พุทธา ผู้ประสานมูลนิธิคุ้มครองสัตว์ป่าและพรรณพืชแห่งประเทศไทย ภาคเหนือ ออกมาแฉว่าโครงการไนท์ซาฟารี จ.เชียงใหม่ ที่มีปัญหาอื้อฉาวมาตลอดนั้น ได้เกิดปัญหาล่าสุด สัตว์ในสวนสัตว์ล้มตายไปถึง 104 ตัว โดยนายนิคมนำข้อมูลมาเปิดเผยเป็นรายชนิดของสัตว์ที่ตายไปด้วย อ้างว่าได้ข้อมูลมาจากคนในสวนสัตว์ไนท์ซาฟารีเอง ซึ่งสัตว์ที่ตายมากที่สุดเป็นนกชนิดต่างๆ ที่ถูกตัดปีกแล้วทนไม่ไหวถึงกับตายไป ตามข่าวที่เสนอไปแล้วนั้น

เมื่อเวลา 12.00 น. วันที่ 13 มี.ค. ที่ห้องประชุมในโครงการเชียงใหม่ไนท์ซาฟารี นายปลอดประสพ สุรัสวดี ผอ.สำนักบริหารโครงการเชียงใหม่ไนท์ซาฟารี นายสุพจน์ เมธาภิวัฒน์ ผอ.ส่วนบริหารสัตว์โครงการเชียงใหม่ไนท์ซาฟารี นายสัตวแพทย์ชาตรี เจริญคูหา สัตวแพทย์ประจำไนท์ซาฟารี ร่วมกันแถลงกรณีมีการเปิดโปงสัตว์ในโครงการไนท์ซาฟารีตายไปแล้วกว่าร้อยตัว โดยนายปลอดประสพกล่าวว่า ยอมรับสัตว์ในไนท์ซาฟารีตายจริง โดยเฉพาะยีราฟทั้งแม่และลูก แต่เป็นเรื่องธรรมดาของสัตว์ เพราะโดยทั่วๆ ไป สวนสัตว์ทุกแห่งจะมีสัตว์ตายเป็นปกติ ป่วยตาย แก่ตาย ออกลูกตาย กัดกันตาย ที่นี่ก็ไม่ได้แตกต่างไปจากที่อื่น สัตวแพทย์ประจำที่นี่ที่มาแถลงข่าวครั้งนี้ 2 ท่าน คนหนึ่งเคยอยู่ซาฟารีเวิลด์ อีกคนเคยอยู่ที่สวนสัตว์เชียงใหม่ ตนจะให้ทั้งสองเล่าเรื่องสัตว์ตายในสวนสัตว์ที่เขาเคยอยู่ ไนท์ซาฟารีเองก็มีการตายของสัตว์เป็นปกติและไม่ได้ตายมากมายอะไร ถือเป็นเรื่องรูทีนทางวิชาการเท่านั้น เป็นการตายแบบปกติธรรมดา ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้นตกใจ

นายปลอดประสพ กล่าวว่า สัตว์ในโครงการไนท์ซาฟารีตายไปไม่กี่ตัว มีแต่นกเท่านั้นที่ตายเยอะ โดยตายตอนตัดปีก ตนก็เสียใจที่มันตาย เราเรียนรู้น้อยแล้วพลาดก็เลยตาย แต่คราวหน้าเราไม่พลาด ที่มีข่าวออกมาว่ากวางวิ่งชนกำแพงตายเพราะตกใจนั้น อย่างนี้เขาเรียกพวกเปรตพูด มนุษย์เขาไม่พูดเพราะไม่มีความจริง ไม่มีอะไรจะทำแล้ว พูดโกหกไปวัน ๆ หนึ่ง ส่วนที่ว่าทางกลุ่มเอ็นจีโอได้ข่าวจากคนภายในโครงการไนท์ซาฟารีนั้น คิดว่าคงจะถูกพวกคนงานหลอกเอา ที่ว่ากวางวิ่งชนกำแพงตายนั้น ที่นี่ไม่มีกำแพง หากจะว่าชนกรง ชนกรงก็ไม่ตายเพราะกรงทำไว้ให้กระเด้งๆ เวลามาเอาข่าวจากคนงานพูดไม่ว่าจะเป็นคนงานจริงหรือคนงานปลอม ก็กรุณาเชื่อไปเถอะ เพราะมันจะให้ความโง่กับผู้เชื่อไปเรื่อยๆ ทุกวัน จนถึงที่สุดก็จะโง่มากยิ่งขึ้น พระอาทิตย์ขึ้นก็จะเชื่อว่าพระอาทิตย์ตก ไม่กินข้าวก็จะเชื่อว่ากินข้าว

นายปลอดประสพกล่าว่า ที่บอกว่าสัตว์บางชนิดตายในระหว่างขนส่ง นั่นไม่ใช่เรื่องของตน การขนส่งสัตว์ต้องมาถึงเราภายใน 15 วัน หากมีการตายก็ต้องเอามาให้ใหม่ เพราะยังไม่ได้จ่ายตังค์ เท่าที่รู้นั้นสัตว์ตายในระหว่างขนส่งน้อยมาก เพราะบริษัทขนส่งเหล่านี้มีประสบการณ์มาก หากเขาเอาไม่อยู่ก็ไม่รู้จะว่าอย่างไร เราก็ไม่เดือดร้อน แต่สงสารสัตว์ แต่เท่าที่รู้น่าจะมีซัก 2-3 ตัว ที่ตายระหว่างขนส่ง และคนที่ขนเขาชื่อบริษัท พูม่า ซึ่งก็เป็นคุณพี่ของนายพิสิษฐ์ ณ พัทลุง อยู่บ้านเดียวกัน หากมีการตายระหว่างขนส่งก็ไปถามคุณพี่เขาเองก็แล้วกัน เพราะเขาเจอคุณพูม่า อยู่ทุกๆ วันอยู่บ้านเดียวกันซะด้วย

"ที่นกตายเป็นจำนวนมาก เพราะเสียเลือดมากนั้น เพราะเราต้องตัดปีกนก ไม่อย่างนั้นนกจะบินหนี เข้าใจว่าเจ้าหน้าที่อาจตัดลึกไป ทำให้เลือดออกมาก ซึ่งก็เสียใจ เพราะคนเราเกิดมาก็ไม่รู้ทุกอย่าง ส่วนนกที่ตายไปนั้นก็ไม่ใช่นกวิเศษวิโสอะไร จะไม่วิเศษหรือไม่วิเศษ ถือว่ามันก็มีชีวิต แต่เราก็ไม่สบายใจ ซึ่งทางเราก็ค่อยพัฒนาปรับปรุงให้ดีขึ้น หากถามว่าเป็นการทรมานสัตว์หรือไม่ที่ไปตัดปีกมัน ก็คงจะจริงเป็นการทรมาน วิธีการตัดปีกก็เป็นวิธีการสากล เมื่อมีสวนสัตว์ก็ต้องมีสัตว์และกันไม่ให้หนี แล้วจะให้ทำอย่างไร ตัดปีกแล้วตายจะให้ทำอย่างไร จนปัญญา" นายปลอดประสพกล่าว

นายปลอดประสพกล่าวต่อว่า ตอนนี้ไนท์ซาฟารีมีสัตว์ 1,000 กว่าตัว ประมาณ 100 ชนิด สัตว์ใหญ่ที่ตายไปมีไม่ถึง 1% ส่วนนกเยอะหน่อย แต่ตายแล้วก็ไปหาเอาใหม่ สัตว์ใหญ่ที่ตายนอกจากยีราฟแล้ว ก็มีหมาไฮยีน่า ตายไป 1 ตัว สาเหตุเพราะไฮยีน่าอยู่ด้วยกันไม่ชอบขี้หน้ากันก็กัดกัน แม้แต่คนยังกัดกันเลย หมาก็กัดกัน ก็ไม่เห็นมีอะไร ใครก็ไม่กล้าห้าม กลัวมันกัดเอา ส่วนรายได้ตอนนี้ได้แล้วกว่า 10 ล้านบาท คนเข้ามาดูเฉลี่ยวันละ 1,000 กว่าคน ได้เงินคืนละประมาณแสนเศษ

ส่วนนายสัตวแพทย์ชาตรี เจริญคูหา สัตวแพทย์ประจำโครงการเชียงใหม่ไนท์ซาฟารี กล่าวว่า เรื่องของยีราฟที่ตายนั้น ตัวแม่เราได้รับมาจากสวนสัตว์เชียงใหม่ ชื่อว่า "น้ำผึ้ง" อายุ 10 ปี ประวัตินั้นให้ลูกมาแล้ว 3 ตัว แต่ว่าแม่ยีราฟตัวนี้มีนิสัยไม่ยอมเลี้ยงลูกเลย ฉะนั้นลูก 3 ตัวที่ออกในสวนสัตว์เชียงใหม่ก็ไม่รอดทั้ง 3 ตัว ฉะนั้นลูกที่ติดท้องมาและมาอยู่ในโครงการไนท์ซาฟารี ซึ่งเป็นตัวที่ 4 แม่ยีราฟก็มีนิสัยเหมือนเดิมคือไม่ยอมเลี้ยงลูก เมื่อตกลูกแล้วก็เดินหนีไป ทางเราก็ได้นำลูกยีราฟมาเลี้ยงดู แต่ลูกยีราฟก็อ่อนแอและตายในวันรุ่งขึ้น คือวันที่ 30 ม.ค.49 ส่วนแม่ยีราฟนั้นเป็นการออกลูกก่อนกำหนด 1 เดือน และมีปัญหารกค้างอยู่ในมดลูก ไม่ออกตามลูกมา จากการผ่าซากแม่ยีราฟ เราพบว่ามีรกค้างและเสียเลือดมากในมดลูก ทำให้สภาพของตัวแม่อ่อนแอลงและตาย เราก็ได้พยายามรักษาอย่างเต็มที่ ทั้งให้ยา ห้ามเลือด และให้น้ำเกลือแล้ว

นายสัตวแพทย์ชาตรีกล่าวต่อว่า เรามีสัตวแพทย์ประจำไนท์ซาฟารีอยู่ 4 คน ช่วยกันดูแลอย่างเต็มที่ สำหรับการเตรียมการดูแลสัตว์ในหน้าร้อนนั้น ได้มีการประชุมกันมาก่อนหน้านี้แล้ว เราได้มีการสร้างหลังคาของกรงสัตว์ โดยมีฉนวนกันความร้อนให้กับสัตว์ ซึ่งจะเย็นสบายในกรงขัง ในส่วนของสัตว์ที่ยังอยู่ในสวนแสดงเดิม เราก็มีการพ่นน้ำให้เพื่อลดความร้อน ทั้งพ่นแบบฝอยและพ่นรอบๆ กรง และสร้างร่มเงาเพิ่มเติมให้สัตว์ได้หลบร้อน ส่วนสัตว์ที่เราเป็นห่วงมากเราก็จะให้วิตามินเพื่อลดอาการเครียด

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 12 มี.ค. ที่ผ่านมา เวลาประมาณ 13.00 น. สัตวแพทย์หญิงจรวยภรณ์ แซ่จุง อายุ 25 ปี สัตวแพทย์ประจำโครงการไนท์ซาฟารี ได้เข้าไปล้างตาแรดขาวชื่อโรเจอร์ แล้วถูกแรดดังกล่าววิ่งชนกระเด็นไปติดกรงเหล็ก และเหล็กก็พังลงมากระแทกใส่ ถึงกับสลบหมดสติ ได้รับการช่วยเหลือส่งร.พ.มหาราชนครเชียงใหม่ ตรวจพบบาดเจ็บถึงกะโหลกร้าว เลือดคั่งในสมอง ร่างกายช้ำหลายแห่ง หลังแถลงข่าว นายปลอดประสพได้เดินทางไปเยี่ยมสัตวแพทย์หญิงดังกล่าวที่ ร

ไนร์ ซาฟารี โครงการเอาใจไอ้แม้ว

เลียนาย แล้วเป็นไง สัตว์ตาย โถ่ ไอ้ ปลอดนี่มัน เลวจริงๆ

ทำงานเอาหน้าจนมีสัตว์ตายมากมาย แล้วมาโยนความผิดง่ายๆแบบนี้มันไร้ความรับผิดชอบชะมัด

ขอบคุณ ทุกคนนะครับที่เข้ามาอัดไอ้ปลอด
ผมละอารมณ์เสีย กับ ไอ้ บ้านี่จริงๆ

นกที่เป็นสัตว์ป่าคุ้มครองกลับบอกว่าไม่ใช่นกวิเศษวิโสอะไร แล้วจะให้มันสัตว์สัตว์ป่าคุ้มครองไปทำไมในเมื่อมันไม่ใช่นกวิเศษวิโสอะไร คนที่คิดแบบนี้เป็นถึงอธิบดีกรมป่าไม้ได้ไงวะเนี่ย มิน่าทำไมสัตว์ป่าเมืองไทยถึงได้ลดจำนวนลงไปทุกที

มันบอก สัตว์ตายก็ไปหามาใหม่

ช่างบ่งบอก สันdan และ จิตใจ ได้ดีเหลือเกิน

มันคงเห็นสัตว์เป็นข้าทาส เป็นนักโทษ เป็นสิ่งมีชีวิตที่สายพันธุ์ต่ำต้อยกว่ามัน อยู่ตลอดเวลา

ไม่อยากพูดเลยว่า ถ้าพ่อแม่มันตาย ก็ให้ไปหาเอาใหม่ ละกัน

โมโหว้อยยยยยย ฟังคำไอ้นกปรอด ตัวนี้

ผมกลับมองว่า ให้ปลอดฯมันตายไปซะ แม้วและครอบครัวมันก็ตายให้หมด
แล้วไปหาเอาใหม่่ คงดีกว่านี้เยอะ

กวี ’ไอ้สัตว์’ ทำ ’ชัยพันธ์’ โดนเด็ก ‘ปลอด’ สอยเตรียมร้อง ’แม้ว’   
 


http://www.prachatai.com/05web/th/home/page2.php?mod=mod_ptcms&ContentID=1989&SystemModuleKey=HilightNews&SystemLanguage=Thai (http://www.prachatai.com/05web/th/home/page2.php?mod=mod_ptcms&ContentID=1989&SystemModuleKey=HilightNews&SystemLanguage=Thai)

 

ประชาไท-23 ธ.ค. 48        บทกลอนของศักดิ์ศิริ มีสมสืบ ที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ข่าวสดเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2548 เป็นสิ่งที่นายชัยพันธ์ ประภาสะวัต ผู้อำนวยการสถาบันสิทธิชุมชน ระบุในการแถลงข่าวว่า เป็นฟางเส้นสุดท้ายที่ทำให้นายปลอดประสพ สุรัสวดี ผู้รับผิดชอบโครงการไนท์ซาฟารีควบคุมอารมณ์ไว้ไม่ไหว หลังจากที่ได้อ่านก่อนปิดรายการ ‘ถึงลูกถึงคน’ ที่ดำเนินรายการโดยสรยุทธ สุทัศนะจินดา เมื่อคืนวันที่ 22 ธันวาคม ในประเด็นเรื่องไนท์ซาฟารี ที่มีข่าวว่าศาลเคนยาสั่งชะลอการส่งสัตว์ป่า 175 ตัว มายังประเทศไทย

 

นายชัยพันธ์ กล่าวว่า บทกลอนดังกล่าว ถ้าจับประเด็นไม่ดีจะเหมือนคำด่า แต่แท้ที่จริงแล้วหมายถึงสัตว์ เป็นการพูดแทนสัตว์ที่มีเนื้อหากินใจ เมื่อประกอบกับประเด็นก่อนหน้านั้น ได้พูดถึงประเด็นของเสือ 10 ตัวที่ส่งไปประเทศจีน รวมถึงกรณีลิงอุรังอุตังที่ยังเป็นปัญหากันอยู่ จึงเป็นสาเหตุให้นายปลอดประสพคุมอารมณ์ไม่ได้และตรงเข้ามาต่อว่าตน ขณะเดียวกันก็มีลูกน้องที่มากับเขา 7-8 คน กรูเข้ามารอบๆ หนึ่งในนั้นได้ชกตน และอีก 2 คนได้ดึงนายนิคม พุทธา ผู้ประสานงานมูลนิธิคุ้มครองสัตว์ป่าและพรรณพืช ซึ่งร่วมรายการด้วยตกจากเวทีไป

 

“นี่เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในพื้นที่ที่เป็นที่สาธารณะ ต่อหน้ายังทำขนาดนี้แล้วชาวบ้านที่อยู่ห่างไกลอย่างตาสีตาสาจะถูกคุกคามขนาดไหน เรื่องนี้เราคงยอมให้เป็นเรื่องเล็กไม่ได้ จะมีการแจ้งความและทำหนังสือร้องถึงนายกรัฐมนตรีด้วย เพราะต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของบุคคลของท่าน” นายชัยพันธ์ กล่าว

 

นายชัยพันธ์กล่าวเพิ่มเติมนอกจากนี้อีกว่า อาจมีการยื่นเรื่องต่อศาลปกครองเพื่อให้ระงับการเปิดไนท์ซาฟารีอย่างเป็นทางการเนื่องจากความไม่พร้อมและยังไม่มีการศึกษาผลกระทบทางสิ่งแวดล้อม (EIA) ขณะนี้กำลังรอข้อมูลที่ทางกลุ่มยื่นขอจากหน่วยงานต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง

 

นายสุรพล ดวงแข เลขาธิการมูลนิธิคุ้มครองสัตว์ป่าและพันธุ์พืชแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์ กล่าวว่า เป็นเรื่องน่ากังวลที่ทางเคนยาจะไม่ส่งสัตว์มาให้ประเทศไทยหรือมีปัญหาเพราะจะทำให้เกิดการลักลอบค้าสัตว์ป่าขนานใหญ่เกิดขึ้นได้ จึงอยากให้สังคมติดตามตรวจสอบเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด

 

ส่วน นายนิคม พุทธา กล่าวว่า ประเด็นสำคัญที่ยังได้คำตอบไม่ชัดเจนจากนายปลอดประสพ ก็คือ การที่สัตว์บางชนิดที่จะส่งมาจากเคนยาเป็นสัตว์ใกล้จะสูญพันธุ์และมีความเป็นไปได้ที่จะมีชื่ออยู่ในบัญชีหนึ่งหรือบัญชีสองในอนุสัญญาว่าด้วยการค้าระหว่างประเทศซึ่งชนิดของสัตว์ป่าและพืชป่าที่ไกลจะสูญพันธุ์  (The Covention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora) หรือไซเตส

 

ประเด็นต่อมาคือการส่งสัตว์อาจจะไม่มีมาตรฐานเพียงพอ โดยเฉพาะการตรวจโรคซึ่งต้องกระทำโดยผู้เชี่ยวชาญ บันทึกของสัตวแพทย์ระบุชัดว่า มีโรคร้ายแรงหลายชนิดยังไม่ได้มีการศึกษาแฝงอยู่ในสัตว์ป่าในประเทศเคนยา

 

ประเด็นสุดท้ายคือภาพพจน์ของประเทศไทยยังไม่ดีขึ้นในเรื่องของการเป็นแหล่งค้าสัตว์ป่าหายาก และถูกประณามว่าแสวงหากำไรจากสัตว์ป่า รวมทั้งกรณีที่มีการพบข้อมูลว่า โครงการไนท์ซาฟารีมีการซ่อนโครงการต่างๆ ไว้มากมายไม่ว่าจะเป็นสวนสนุก อุทยานช้างที่ต้องมีช้างจำนวนมหาศาลแต่ยังไม่มีความชัดเจนว่าจะนำช้างมาจากที่ใด  นอกจากนี้ยังมีเรื่องของการใช้พื้นที่จำนวนมากที่อยู่ในอุทยานดอยสุเทพ-ปุย

 

ในภาคประชาชนเองยังมีคำถามอีกมากต่อโครงการนี้ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการแย่งชิงน้ำ เพราะโครงการนี้มีการขุดน้ำใต้ดินถึง 20 บ่อ ลึก 200 เมตร และใช้ท่อขนาดใหญ่สูบน้ำจากคลองชลประทานไปหมด ทำให้เชียงใหม่ซึ่งมีปัญหาการขาดแคลนน้ำอยู่แล้วจะยิ่งมีวิกฤติอย่างรุนแรงในฤดูร้อนอย่างแน่นอน รวมถึงการที่ชาวบ้านถูกยึดที่เอาไปทำปางช้าง และปัญหาการสร้างถนนเกือบ 20 เมตรตัดทางอุทยาน ด้วย

 

(http://pics.manager.co.th/Images/550000010437901.JPEG)

 :slime_mad: :slime_mad: :slime_mad: :slime_mad:

เอาหน้าตาเอี้ยๆของมันมาให้ดู  :slime_mad:

ผมล่ะติดใจกระทู้นี้จริง ๆ

พวกคุณด่านายปลอดประสพอยู่ปาว ๆ เหตุผลคือไม่ชอบเป็นการส่วนตัว อันนี้ไม่ว่ากัน
แต่ในกรณีนี้ นายปลอดประสพผิดตรงไหน ?

ท่านผู้มีความรู้อันสูงส่งกรุณาบอกผมหน่อยเถอะว่า นายปลอดประสพทำผิดกฎหมายข้อไหน ? มาตราไหน ?

ท่านใดที่กำลังออนไลน์อยู่ ช่วยไขข้อข้องใจผมหน่อยครับ

เสรีไทยแน่จริงหรือเปล่านะ ?

โดยเฉพาะ "ใบไม้เปลี่ยนสี"

ออกมาโชว์ภูมิของคุณหน่อย อยากรู้จริงว่าคุณจะแน่แค่ไหนกัน

นายปลอดประสพทำผิดกฎหมายข้อไหน ? มาตราไหน ?

ไม่ทราบว่าคุณคนขี่กิ้งกือ โง่ ไม่รู้จักอ่าน หรือด้านกันแน่ครับ

ตลกแล้ว

"ตาม พ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 มาตรา 23 และ 26 ซึ่งห้ามไม่ให้ผู้ใดนำเข้าหรือส่งออกสัตว์ป่าคุ้มครอง "

เสือโคร่งเบงกอลไม่ได้อยู่ในรายชื่อสัตว์คุ้มครองประเภทใด ๆ เลย
เอาง่าย ๆ คือมันไม่ใช่สัตว์ที่เป็นสัตว์ประจำถิ่นของไทย กฎหมายจะไปคุ้มครองมันได้อย่างไร
หรือว่า พ.ร.บ. นี้คุ้มครองสัตว์ทั้งโลกได้

เขาเอามาเลี้ยงเพื่อการค้า เขาสั่งเข้ามา เขาเพาะพันธุ์ เขาลงทุนเขาเลี้ยงมาจนโต เขาก็ขายของเขาไป
แล้วมันทำให้เกิด "เป็นเหตุให้ราชการได้รับความเสียหาย "  ตรงไหน

ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดมั่วซั่ว ทำให้องค์กรขาดความน่าเชื่อถืออย่างไม่น่าให้อภัยที่สุด 

มีครับมี

แต่ผมก็ว่ามันไม่เกี่ยวอะไรกันกับ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิด ( อย่างร้ายแรง ) แก่นายปลอดประสพ
ถ้านายปลอดประสพไร้คุณธรรม ไม่มีมนุษยธรรม คุณจะประณามเขาอย่างไรก็ได้ ไม่มีใครว่า
แต่คุณจะเอาผิดเขาไม่ได้ เพราะว่าเขาไม่ได้ทำผิดกฎหมาย
อัยการก็สั่งไม่ฟ้องไปแล้ว นี่ดันทุรังจะเอาผิดเขาให้ได้

แบบนี้จะให้เขาตีความหมายว่าอย่างไร ? การกระทำฟ้องเจตนาหรือเปล่า ?

ว่าตามตรงผมก็ไม่ชอบหน้านายปลอดประสพหรอก และไม่ได้รู้จักมักจี่อะไรด้วย
แต่ติดใจที่ ป.ป.ช.มากกว่า

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9470000016035
วันที่ 30 มิ.ย.ที่ผ่านมาคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง ซึ่งมี พล.ต.ท. จุมพล มั่นหมาย ประธานกรรมการ และกรรมการประกอบด้วย นายสุวัช สิงหพันธ์ นายชวาล ทัฬหิกรณ์ นายธานิต เพ็งดิษฐ์ นายไพโรจน์ สาโหมด ได้ประชุมสรุปผลการสอบสวนข้อเท็จจริง กรณีส่งเสือ 100 ตัวออกไปยังสวนสัตว์ซ่อนยา ประเทศจีน ของนายปลอดประสพ สุรัสวดี นายมานพ เลาห์ประเสริฐ เจ้าหน้าทีบริหารงานป่าไม้ 7สำนักงานอนุสัญญาไซเตส หม่อมราชวงศ์ภัทรชัย รัชนี รองอธิบดีกรมป่าไม้ ว่า มีมูลอันน่าเชื่อว่ามีความผิดวินัยร้ายแรง เนื่องจากเป็นการส่งเสือออกเพื่อการค้า ซึ่งจะต้องแจ้งให้ต้นสังกัด ดังกล่าวให้ดำเนินการดับข้าราชการดังกล่าวตามอำนาจหน้าที่ต่อไป
       
       อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการได้ชี้มูลความผิดว่า บริษัท ศรีราชา ไทเกอร์ ซู จำกัด ได้รับอนุญาตให้จัดตั้งสวนสัตว์สาธารณะให้เพาะพันธ์เสือโคร่ง (Pantheraa tigris) เป็นสัตว์สงวนคุ้มครองลำดับที่ 169 ซึ่งการส่งออกเสือ ได้ยื่นขออนุญาตเมื่อปี 2540 ตามมาตรา 26 วรรค สอง เพื่อกิจการเพาะพันธ์และกิจการสวนสัตว์สาธารณะ แต่เมื่อพิจารณาเอกสารหลักฐานที่ยื่นประกอบคำขอไม่อาจพิสูจน์ทราบว่าการส่งเสือออกนั้นเป็นไปเพื่อกิจการสวนสัตว์ เนื่องจากเข้าข่ายตามบริบทของมาตรา 4ของคำว่า “ค้า”

       ทั้งนี้คณะกรรมการได้พิจารณาหลักฐานประกอบกับคำชี้แจงของบริษัทและโครงการของบริษัทแล้วน่าเชื่อว่าเป็นการดำเนินการเข้าข่ายมีวัตถุประสงค์แอบแฝงทางการค้า และเมื่อพิเคราะห์ตามหลักฐานสั่งการที่ยื่นประกอบขออนุญาตย่อมชัดเจนว่าไม่มีความสมบูรณ์ในตัวเองเพียงพอให้มีการสั่งการได้ เนื่องจากไม่ครบองค์ประกอบตามข้อยกเว้นในมาตรา 6 ของระเบียบกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ 2540
       
       “การออกหนังสืออนุญาติฉบับลงวันที่ 2 ตุลาคม 2545 ทีระบุลงไว้ว่า กรมป่าไม้เป็นผู้ส่งออกในนามบริษัท แล้วไม่ปรากฏว่ากรมป่าไม้ได้กระทำการใดๆแทนบริษัทเลย ดังนั้นจึงเป็นกรณีที่บริษัทผู้ยื่นคำขออนุญาตและเจ้าหน้าที่ของรัฐในการกรณีที่ร่วมกันอนุญาตตามคำขอดังกล่าว การกระทำร่วมกัน ซึ่งประสงค์หรือย่อมเล็งเห็นผล โดยกระทำหรืองดเว้นการที่ต้องกระทำเพื่อป้องกันความเสียหายตามหน้าทีราชการ กรณีนี้จึงมีมูลอันควรกล่าวหา เมื่อครั้ง ของนายปลอดประสพ สุรัสวดี นายมานพ เลาห์ประเสริฐ เจ้าหน้าทีบริหารงานป่าไม้ 7สำนักงานอนุสัญญาไซเตส หม่อมราชวงศ์ภัทรชัย รัชนี รองอธิบดีกรมป่าไม้ ว่า มีมูลอันน่าเชื่อว่ามีความผิดวินัยร้ายแรง “



เสืออะไร มั่วไม่มั่ว ใครผิด เดี๋ยวก็รู้  :slime_smile2:

เสือโคร่งเบงกอลไม่ได้อยู่ในรายชื่อสัตว์คุ้มครองประเภทใด ๆ เลย
เอาง่าย ๆ คือมันไม่ใช่สัตว์ที่เป็นสัตว์ประจำถิ่นของไทย กฎหมายจะไปคุ้มครองมันได้อย่างไร
หรือว่า พ.ร.บ. นี้คุ้มครองสัตว์ทั้งโลกได้
พรบ.นี้ไม่ได้ครอบคลุมทั้งโลกครับ แต่ผิดข้อตกลง WWF และ ไซเตส ที่ไทยเป็นสมาชิก
จึงไม่สามารถส่งออกเพื่อการค้าได้ ไม่รู้ อย่ามั่ว

ส่วนที่คุณบอกว่า "เป็นเหตุให้ราชการได้รับความเสียหาย "
คุณเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า รัฐมีหน้าที่คุ้มครอง อนุรักษ์สัตว์ป่าพวกนี้(จะอ้างว่าเลี้ยงเองไม่ได้)
แค่ส่งออกก็ผิดกฎหมายแล้ว รัฐต้องจัดการ ไม่เกี่ยวกับเสียหายอะไรอย่างที่คุณว่า

อ้อ...ลืมบอกไปอีกอัน ว่ามี ไซเตส ด้วย
อย่างที่มีท่านอื่น บอกมานั้น

คงไม่ต้อง อธิบายอะไรเพิ่มแล้วนะ
แนะนำได้อย่างเดียวว่า...
หลบไปก่อนสักพัก อย่าเพิ่งมาโพสต์อะไรตอนนี้
เดี๋ยวคนก็ลืม เพราะไม่ได้เป็นความผิดร้ายแรงอะไรนัก

ความผิดร้ายแรงของคุณ ในความคิดผม
คือ เอาข้อความของ อ.ป๋วย มาแปะท้ายกระทู้
ทุเรศมาก ที่ผู้ฝักใฝ่ทรราช กล้าเอาข้อความของ อ.ป๋วย มาลงในความคิดเห็นตัวเอง

* เอาข่าวมาฝากคุณขี่มังกรเพิ่มเติมค่ะ ....


*  ตัวหนังสือสีแดง .. ปอดปะศพ บอกว่า = > ประธานาธิบดีจีนเป็นคนขอ และมีหนังสือจากทูตจีนชี้แจงเป็นลายลักษณ์อักษร

    ตอนนี้ทาง ปปช. ก็กำลังอยากได้ " หลักฐาน " ชิ้นนั้นอยู่เหมือนกันค่ะ

    ขอเอาข้อความบางส่วนของข่าวมาให้คุณขี่มังกร .. อ่านนะคะ  ( ส่วนถ้าจะอ่านเต็ม ๆ ตามลิงค์ ค่ะ )

    http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0108110850&day=2007-08-11&sectionid=0101

    มติชนวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2550 ปีที่ 30 ฉบับที่ 10745

    ป.ป.ช.สวนอย่าทำตัวเป็นเด็ก

    นายภักดี โพธิศิริ กรรมการ ป.ป.ช.ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่นายปลอดประสพ สุรัสวดี อดีตอธิบดีกรมป่าไม้ระบุถูกกลั่นแกล้ง
    ไม่ได้รับความเป็นธรรมว่า ป.ป.ช.พิจารณาตามกฎหมายอย่างรอบคอบ ทำทุกเรื่องด้วยความเป็นกลาง ไม่มีการจ้องทำร้ายใคร
    ทั้งนี้ มาตรา 26 พ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 ระบุไว้ชัดเจนว่า  ห้ามมิให้ผู้ใดนำเข้า ส่งออกสัตว์ป่าคุ้มครอง
    เว้นแต่ทำเพื่อการวิจัย ศึกษาที่ทำโดยทางราชการ ไม่ใช่การให้เอกชนมาใช้ราชการทำเพื่อประโยชน์ของตัวเอง และในสำนวน
    คณะอนุกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริงอย่างละเอียด ก็ไม่มีเรื่องที่ประธานาธิบดีจีนร้องขอให้กรมป่าไม้ส่งเสือไปให้
    ส่วนกรณีที่นายปลอดประสพระบุว่า ป.ป.ช.ไม่สามารถเอาผิดทางวินัยได้ เพราะเกษียณราชการแล้ว นายภักดีหัวเราะก่อนตอบว่า
    ทำตัวเป็นเด็กๆไปได้ เรื่องโทษทางวินัย แม้ข้าราชการจะเกษียณไปแล้ว แต่ยังได้บำเหน็จบำนาญ หากหน่วยงานต้นสังกัดได้รับมติ
    จาก ป.ป.ช. ก็ต้องลงโทษไล่ออก หรือให้ออก ซึ่งจะกระทบมาถึงสิทธิประโยชน์ต่างๆ ด้วย

    ยันไม่มีหนังสือร้องขอจากผู้นำจีน

    นายประสาท พงษ์ศิวาภัย กรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริง กรณีการส่งเสือโคร่งไปจีน
    กล่าวว่าการลงมติ ป.ป.ช. เป็นการตีความในเรื่องอำนาจของอธิบดีกรมป่าไม้ ในการลงนามอนุมัติให้มีการส่งเสือตามมาตรา 26
    ของ พ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 ซึ่งเป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับเอกชนและจากการตรวจสอบในชั้นคณะอนุกรรมการ
    ไม่พบว่ามีการทำเป็นหนังสือราชการจากรัฐบาลจีนมายังรัฐบาลไทย เพราะถ้ามีหลักฐานเรื่องก็จบ
    และในการชี้แจงของนายปลอดประสพก็ไม่เคยระบุประเด็นนี้
    "ยืนยันว่า ป.ป.ช.ไม่มีการตั้งธง เพื่อที่จะเอาผิด หรือกลั่นแกล้ง และไม่พิจารณาแบบสุกเอาเผากิน แต่ที่ประชุมได้พิจารณาอย่างรอบคอบ
     ตามเอกสาร หลักฐานและข้อกฎหมาย เพราะรู้ว่านายปลอดประสพเป็นข้าราชการชั้นผู้ใหญ่" นายประสาทกล่าว   

    ให้"ปลอดประสพ"ขอหลักฐานจีน

    นายวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช. กล่าวว่า ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ใช้เวลาในการแสดงความคิดเห็นนานมาก
    ก่อนจะลงมติเป็นเอกฉันท์ เนื่องจากต้องมีความระเอียดรอบคอบกว่าทุกครั้ง เพราะอาจมีผลกระทบถึงความสัมพันธ์ระดับประเทศได้
    แต่หากนายปลอดประสพ มีหลักฐานที่ว่าเป็นเอกสารจากรัฐบาลจีนก็สามารถนำมาชี้แจงเพื่อที่จะหักล้างได้
    แต่ ยืนยันได้ว่าการกระทำของนายปลอดประสพ ไม่ได้ทำระหว่างรัฐกับรัฐ แต่ทำในนามของเอกชนโดยใช้อำนาจรัฐ
    เพราะนายปลอดประสพรู้อยู่แล้วว่านายไมตรี เต็มศิริพงศ์ เจ้าของสวนเสือศรีราชา ไทเกอร์ ซู ก็เป็นหุ้นส่วนใหญ่ในสวนสัตว์ซอนย่า
    ประเทศจีน จึงเห็นได้ชัดว่าเป็นการเอื่อประโยชน์ให้แก่เอกชน

555++ ข้อโต้แย้งของคุณ log in not found กับ คุณ ใบไม้เปลี่ยนสี ทำเอาผม ตาสว่าง เลยครับ  :slime_agreed:

ปล. ผมอยู่เชียงใหม่ ได้ไปเที่ยว night safari มา รู้สึกอลังการงานสร้างเกินเหตุ ไม่รู้มีลับลมคมในหรือไม่ครับ
      ท่านใดพอจะมีข้อมูลบ้างครับ

คุณใบไม้เปลี่ยนสีลองอธิบายอย่างง่าย ๆ ให้ผมฟังสิครับ ว่า กฎบัตร WWF และ ไซเตสมันเกี่ยวข้องอย่างไร
ผมจะได้หายโง่
ผมอยากฟังจากคุณเอง คุณเอาแปะให้ผมดูก็ได้
เพราะถึงอย่างไรมันก็จะโยงกับ พ.ร.บ.คุ้มครอง2535 และในบัญชีตาม พ.ร.บ.นั้น มันก็ไม่มีเสือโคร่งเบงกอลอยู่

ขอบคุณมาก

เกี่ยวกับคำพูดอาจารย์ป๋วย ผมขี้เกียจพูดประเด็นนี้ เอาเป็นว่าถ้ามีใครจดสิขสิทธิ์ไว้ก็มาฟ้องผมเอาก็แล้วกัน  


 

Panthera tigris อยู่ในบัญชี 1 ของไซเตสนะ

รายชื่อบัญชี ทั้งหมดดูได้ที่เว็บไซเตส
http://www.cites.org/eng/app/appendices.shtml

บัญชีสัตว์ป่าคุ้มครอง
อยู่ในกฎกระทรวง มีเสือโคร่งด้วย

http://www.dnp.go.th/wildlifenew/lawAct1.aspx

ว่าไงครับคุณใบไม้เปลี่ยนสี อย่ามัวแต่อมภูมิอยู่เลย ช่วยลบขี้เท่อให้ผมหน่อย
 ว่า WWF กับ ไซเตส มันทำให้นายปลอดประสพผิดกฎหมายได้อย่างไร
แล้วถ้ามันผิดเพราะสองอย่างนี้ ทำไม ป.ป.ช. จึงไม่ชี้มูลกรณีนี้
หรือนายกล้าณรงค์ไม่รู้ งั้นคุณช่วยแจ้งเขาหน่อยนะครับ จะได้เอานายปลอดประสพเข้าคุกซะให้เข็ด

ผมจะรออ่าน ไม่ว่าจะนานแค่ไหน...ขอบคุณล่วงหน้า

กลับไปอ่านข้างบนใหม่ไป๊ เขาชี้แจงไปตั้งเยอะแล้ว ทำโง่ดื้อด้านอยู่ได้

สงสัย เขาอยากให้ ผมก็อป ข้อมูล+รายละเอียด ในกระทู้ต่าง ๆ ที่คนอื่นตอบไปหมดแล้ว
มาเรียงกัน เป็นกระทู้เดียว ในกระทู้ผมมั้ง ถึงจะพอใจ

ผมทำได้นะ....
จะเอายังงั้นไหมล่ะ
แต่อาจจะโดนเวบมาสเตอร์ เล่นงาน ข้อหาฟลัดกระทู้
 :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile:

อยากชี้แจงว่าการเพาะเลี้ยงสัตว์ป่านั้น ตามธรรมชาติสัตว์พวกนี้อยู่ในป่า จะป่าเขาใหญ่ หรือป่าเบงกอลก็คือป่า
การจะเอามาเลี้ยงได้ก็ต้องเริ่มต้นจากการล่าการจับมาจากป่า โดยที่สัตว์ป่าสงวนและสัตว์ป่าคุ้มครองเขาห้าม
ไม่ให้ล่าไม่ให้จับตามใจชอบ โดย ณ ปัจจุบันเป็นการตกลงร่วมกันระหว่างประเทศทั่วโลก ไม่อย่างนั้นก็จะมีการ
ไปจับเอานกเพนกวินจากขั้วโลกมาเลี้ยงในไทย ไปจับเอาจิงโจ้มาเลี้ยงในไทย หรือจับหมีแพนด้ามาเลี้ยงในไทย
โดยที่บอกว่าไม่ใช่สัตว์ป่าของไทย

กรณีเสือโคร่ง กฎหมายเราระบุเอาไว้ว่าคุ้มครอง "เสือโคร่ง" (Panthera tigris) ไม่ได้ระบุว่าเป็นสายพันธุ์ไหน
ก็คือคุ้มครองทั้งหมด และไม่ได้ระบุด้วยว่าต้องเป็นเสือโคร่งที่จับมาจากป่าในเขตประเทศไทย

การเพาะพันธุ์สัตว์ป่ามีกฎหมายระบุชัดเจนว่าอนุญาตให้เพาะพันธุ์สัตว์ป่าอะไรบ้าง มีการระบุควบคุมการเคลื่อนย้าย
และควบคุมกรณีทำเพื่อการค้าหาผลประโยชน์ในเชิงพาณิชย์อีกด้วย

เรื่องจึงไม่ได้ง่ายๆ ว่าถ้าเพาะเลี้ยงได้แล้วจะทำเป็นการค้าได้ตามใจชอบครับ

การเลี้ยงเพื่อการค้า ส่วนใหญ่จะมาจากสัตว์ที่นำออกมาจากป่านานแล้ว จนไม่สามารถปล่อยกลับเข้าป่าได้อีก เช่นสัตว์ที่อยู่ในสวนสัตว์ เมื่อมีลูกหลานต่อมาจึงไม่สามารถนำกลับเข้าป่าได้ กลายเป็นการเพาะพันธุ์ในวงจำกัด และเหตุผลที่สำคัญของการควบคุมการเพาะเลี้ยงคือ เป็นไปได้ยากที่จะระบุว่าสัตว์ตัวไหนมาจากป่า สัตว์ตัวไหนเป็นสัตว์เลี้ยงจริง ถ้าไม่มีการควบคุมให้ดีจะทำให้เกิดการลักลอบค้าสัตว์ที่จับมาจากป่า ในรูปของสัตว์ที่เพาะเลี้ยงขึ้นมา (กรณีช้างไทยไปออสเตรเลียก็เคยมีปัญหานี้มาแล้ว และจนถึงทุกวันนี่ก็ยังไม่ยอมตรวจสอบให้ละเอียด มาเผยแพร่ให้ประชาชนทราบ)

ที่จริงก็มีสัตว์ป่าบางสายพันธุ์ที่มีการเพาะเลี้ยงเพื่อการค้า แต่จะไม่เป็นสัตว์ที่พบได้ในประเทศนั้นๆ เช่นฟาร์มกวางจีนในประเทศไทย การเพาะเลี้ยงแบบนี้จะมีทะเบียนสัตว์ให้ตรวจสอบ และจะไม่มีการเคลื่อนย้ายสัตว์ออกนอกประเทศ
เป็นการหลบเลี่ยงกฎหมายสัตว์สงวนของประเทศนั้น และหลบเลี่ยงกฎหมายการค้าสัตว์ระหว่างประเทศในรูปแบบหนึ่ง
การหลีกเลี่ยงแบบนี้มักใช้กับสัตว์คุ้มครองที่ไม่เสี่ยงต่อการสุญพันธุ์มากนัก
ต่างจาก่กรณีเสือโคร่ง กฎหมายไทยให้ความคุ้มครองเสือโคร่งทุกสายพันธุ์ (Panthera tigris) อยู่ในบัญชีสัตว์สงวน และไซเปสก็คุ้มครองเสือโคร่งทุกสายพันธุ์ในบัญชี 1 เช่นกัน เมื่อการส่งเสือครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการค้า จึงไม่สามารถทำได้ไม่ว่าเสือนั้นจะมีที่มาจากที่ไหน

จากข่าวในทีแรกที่อ้างว่าเป็นการส่งให้หน่วยงานราชการก็พิสูน์แล้วว่าไม่เป็นความจริง ผมว่าวันที่อดีตอธิบดีคนนี้จะได้นอนคุก คงอยู่ไม่ไกลแล้วละครับ

รู้สึกว่าหลังๆ มานี้จะมีคนที่น่าสนใจเข้าไปนอนคุก และมีสิทธิ์จะเข้าไปนอนคุกเยอะแล้วนะครับ
ต่อไปถ้าจะเปิดให้ประชาชนเข้าชม แบบไนท์ซาฟารีบ้างก็คงได้เงินดี

..ขอยืนยันว่าที่พูดมาทั้งหมดข้างบนนี้ผมล้อเล่นเฉยๆ นะครับ..  :slime_bigsmile:

เอ...แต่ผมเห็นด้วยนะครับ เก็บรายได้จากการยึดทรัพย์กับพวกที่ทำนาอยู่สนามหลวงแบบผิดกฎหมาย
มาเป็นค่าเข้าชมแบบโฮมเสตย์(อยู่ยาว...)น่าจะช่วยประเทศชาติได้อีกโข
 :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile:

มาอีกแล้ว ไอ้คนขี้***

ผมว่า คุณกลับไปอ่านข่าวที่ผมมาแปะ

หรือไม่ก็อ่านข้อแย้ง ที่เพื่อนๆผมเอามาแปะนะ

หรือไม่ก็อ่านข้อเขียนที่ผมเขียนก็ได้ถ้าคุณรู้จักคำว่าจริยธรรม

ผมยิ่งอ่านข้อเขียนของคุณ ก็คิดว่าคุณได้ไม่เท่า เศษเล็บตรีน อาจารย์ป๋วย จริงๆด้วยวะ

คนขี่มังกร

คุณกล้าทำอะไร ที่คล้ายกับผมมั้ย

ผมเดินป่ามาตั้งแต่อายุ12

ถ้าคุณเคยที่จะเดินป่า คุณจะไม่คิดอย่างนี้

นั่นมันอนุสัญญาระหว่างประเทศอย่าเอามาสับสนกับกฏหมายภายในประเทศที่นกปรอดหัวโขนกำลังโดนอยู่

พระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า 2535 ที่เกิดขึ้นได้ก็เป็นผลมาจากอนุสัญญาไซเตสเนี่ยแหละ ไปดูนะครับว่าก่อนออกพ.ร.บ.นั่นไทยโดนอะไรจากไซเตส :slime_bigsmile:

ขี่ตะกวดไปทำงานมั้งครับ  :slime_bigsmile:

ผมกลับไปอ่านหลายเที่ยวแล้ว มันมีแต่ข่าว มีแต่เรื่องไนท์ซาฟารี  เรื่องที่ผมถามคุณมันอยู่ไหน
เอาอย่างนี้
คุณอาจจะหลงประเด็น ผมจะทวนให้ใหม่

ผมแย้งว่าเขาจะขายเสือซึ่งเป็นสัตว์เลี้ยงของเขา เขาขออนุญาตมาที่กรมป่าไม้ นายปลอดประสพก็อนุมัติ แล้ว ป.ป.ช.มาชี้มูลความผิดได้อย่างไร

คุณก็ตอบผมมาว่า  

ขี้มังกร
ไปศึกษากฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองสัตว์ป่าของไทยบวกกับ กฎบัตร ของ WWF ก่อนเถอะ ค่อยมาแสดงขี้เท่อ

แล้วคุณก็กล่าวเรื่องนี้อีกเป็นครั้งที่สองว่า   

อ้อ...ลืมบอกไปอีกอัน ว่ามี ไซเตส ด้วยอย่างที่มีท่านอื่น บอกมานั้น
คงไม่ต้อง อธิบายอะไรเพิ่มแล้วนะ
แนะนำได้อย่างเดียวว่า...
หลบไปก่อนสักพัก อย่าเพิ่งมาโพสต์อะไรตอนนี้
เดี๋ยวคนก็ลืม เพราะไม่ได้เป็นความผิดร้ายแรงอะไรนัก
ความผิดร้ายแรงของคุณ ในความคิดผม
คือ เอาข้อความของ อ.ป๋วย มาแปะท้ายกระทู้
ทุเรศมาก ที่ผู้ฝักใฝ่ทรราช กล้าเอาข้อความของ อ.ป๋วย มาลงในความคิดเห็นตัวเอง

ผมเลยสงสัยว่า กฎบัตร WWF กับไซเตส มันเกี่ยวข้องกับการที่ ป.ป.ช.จะเอาผิดนายปลอดประสพตรงไหน แล้วทำไมเขาไม่ชี้มูลทั้งสองกรณีนี้

คุณบอกให้ผมกลับไปอ่าน ผมก็ไปอ่านแล้ว ความคิดเห็นตรงไหนของใครที่แสดงถึงคำตอบข้อที่ผมสงสัย
ผมไม่ได้ตั้งใจจะกวนคุณ แต่ในเมื่อผมโง่ ผมก็อยากจะรู้ให้หายโง่
ในเมื่อคุณบอกว่าตัวเองเชี่ยวชาญเรื่องนี้แล้ว ก็แสดงภูมิความรู้ออกมาเป็นวิทยาทานกับผมหน่อย ขอบคุณล่วงหน้าอีกครั้ง


คำตอบของคำถามที่พวกคุณวิพากษ์กันอยู่นั้น มันก็อยู่ในข่าวอยู่แล้วนิ

นายปลอดประสพ กล่าวว่า ที่ผ่านมาคณะกรรมการกฤษฎีกาตีความชัดเจนแล้วว่า กิจการสวนเสือศรีราชาสามารถส่งเสือให้หน่วยงานราชการได้ ทำให้เป็นเอกสารของราชการ ซึ่งก่อนหน้านี้ คณะกรรมการวินัย ที่มีคุณหญิงทิพาวดี เมฆสวรรค์ เป็นประธานคณะกรรมการสอบวินัย ก็พิจารณาในประเด็นนี้แล้ว และตัดสินว่าไม่มีมูลความผิดอะไร และเสนอเรื่องผ่านไปยังนายกรัฐมนตรี และคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) ก็เห็นชอบไปแล้ว ทำไมจึงมาบอกว่าตนผิดเรื่องเดิมอีก

โอเค คุณamalit1990  คุณยอดเยี่ยมมากทีเดียว

คุณเข้าป่าตั้งแต่อายุ 12
ถ้าผมเดาไม่ผิดคุณคงรักการผจญภัยเป็นสายเลือด คุณคงอ่านและสะสมหนังสือประเภทที่ว่า เพชรพระอุมา อินเดียนาโจนส์ หรืออะไรทำนองนี้ คุณคงเป็นแบบว่าบุกป่าฝ่าดงเพื่อค้นพบสัจธรรมของชีวิต นอนกลางดิน กินกลางทราย อิ่มเอิบกับ ธรรมชาติ สายลม และแสงแดด ในวันที่ 1 กันยายน ของทุกปีคุณคงรู้สึกเศร้าสร้อยและพลาดไม่ได้ที่จะต้องเดินทางไปไว้อาลัยแก่วีรบุรุษของคุณ แน่นอนว่าคุณจะต้องมีสารคดีฉบับสัมภาษณ์สืบ  นาคะเสถียร ( ว่ากันว่าหายากนักยากหนา )  ไว้ในครอบครอง ผมปลื้มปีติกับคุณจริง ๆ คุณยอดเยี่ยมจนหาที่ใดเปรียบได้ทีเดียว

แต่ว่า......
มันเกี่ยวอะไรกับ ป.ป.ช. จะเอาผิดนายปลอดประสพ
ความคิดเห็นผมคือ กรณีนี้ “นายปลอดประสพไม่ผิด” ( ซึ่งในอนาคตก็ขึ้นอยู่กับศาลจะตัดสิน ) 
และผมอยากรู้จาก “ใบไม้เปลี่ยนสี” เรื่อง กฎบัตร กับอนุสัญญา นั้น ว่ามันเกี่ยวอะไรกับ การชี้มูลความผิดครั้งนี้

แค่นี้เอง  

 นายกล้านรงค์ กล่าวว่า สำหรับข้อกล่าวหาที่ 3 คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาแล้วเห็นว่าการที่อดีตอธิบดีกรมป่าไม้ ได้ลงนามอนุญาต ให้บริษัทเอกชนในประเทศไทยส่งออกเสือโคร่งจำนวน 100 ตัว ไปยังสวนสัตว์สาธารณะของบริษัทเอกชน ที่ประเทศจีน ดังกล่าวเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตาม พ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 ม.23, ม.26 เนื่องจากบทบัญญัติกฎหมายดังกล่าวได้กำหนดห้ามมิให้ผู้ใดนำเข้าหรือส่งออกซึ่งสัตว์ป่าคุ้มครอง เว้นแต่เป็นการกระทำเพื่อการสำรวจ การศึกษา และวิจัยทางวิชาการ การคุ้มครองสัตว์ป่า การเพาะพันธุ์ หรือเพื่อกิจการสวนสัตว์สาธารณะซึ่งกระทำโดยราชการ
       
       “แต่กรณีดังกล่าวเป็นการขออนุญาตส่งออกเพื่อประโยชน์ในกิจการสวนสัตว์สาธารณะของบริษัทเอกชน มิใช่เป็นการเพาะพันธุ์ หรือเพื่อกิจการสวนสัตว์สาธารณะ ซึ่งกระทำโดยทางราชการ เป็นการกระทำที่เอื้อให้กับบริษัทเอกชน ได้รับประโยชน์จากการส่งออกซึ่งสัตว์ป่าคุ้มครอง เป็นเหตุให้ราชการได้รับความเสียหาย การกระทำของดีตอธิบดีกรมป่าไม้ และเจ้าหน้าที่ป่าไม้ที่เกี่ยวข้องดังกล่าวจึงมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง และเป็นความผิดทางอาญา ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใดหรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริตตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157” โฆษกคณะกรรมการ ป.ป.ช.กล่าว
       


ที่คุณขี่มังกร กล่าวมาทั้งหมด ถูกต้องเลยทีเดียว

แต่มีข้อนึงสำคัญมาก ที่ปลอดประสพผิดเต็มๆ คือ จริยธรรม

เน้นอีกที เซ็งพวกมั่วแล้วทำเป็นเก่ง ตะแบงไม่ยอมรับจริงๆ

เผื่อคนที่ไม่รู้ว่าไซเตสมีบทลงโทษอย่างไร


เมื่อปี 2534 คณะกรรมาธิการอนุสัญญา CITES ได้มีมติให้ประเทศภาคีอนุสัญญา CITES งดทำการค้าซึ่งชนิดพันธุ์พืชและสัตว์ภายใต้อนุสัญญา CITES กับประเทศไทย โดยให้เหตุผลกล่าวหาประเทศไทยว่า ไม่ปฏิบัติตามระเบียบข้อบังคับภายใต้พันธกรณีที่ได้ให้สัตยบันไว้ กล่าวคือ ประเทศไทยไม่มีกฏหมายภายในมารองรับการปฏิบัติงานตามอนุสัญญา และยังเป็นแหล่งสำคัญในการลักลอบซื้อขายสิ่งมีชีวิตที่ผิดกฏหมายทั้งพืชและ สัตว์ที่ใกล้สูญพันธุ์ ทำให้ความพยายามของประเทศภาคีอื่นๆ ที่จะพิทักษ์คุ้มครองสัตว์ป่าและพืชป่าที่ใกล้สูญพันธุ์ไม่เป็นผลสำเร็จเท่าที่ควร จากมติดังกล่าวทำให้ประเทศไทยได้รับความเสียหายทั้งทางด้านเศรษฐกิจและชื่อเสียง รวมทั้งความเชื่อถือของนานาประเทศต่อประเทศไทยลดลงไปด้วย

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอนุสัญญาไซเตส (ประเทศไทย) ได้แก่
พ.ร.บ. สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ. 2535
พ.ร.บ.พันธุ์พืช พ.ศ. 2518 แก้ไขเพิ่มเติมโดย พ.ร.บ.พันธุ์พืช (ฉบับที่ 2) 2535

http://board.dmr.go.th/news_dmr/data/0032.html

หนึ่งในผลงานของปลอดประสพ เจ้าของคำพูด "ปล่อยเอาไว้เฉยๆ ให้เวลาและธรรมชาติจัดการ"

 :slime_o:
ดุเดือดมากมาย
สมเป็นกระทู้เกี่ยวกับ เสือ

ไม่มีอะไรแวะมาบอกว่า
เมื่อวานไปออกของที่คลังสินค้าสุวรรณภูมิมา
พอดีเค้ากำลังโหลดสิงโตนำเข้าจากแอฟริกาหลายตัว
เห็นว่าสวนสัตว์แถวพัทยาสั่งมา (เปิดใหม่ หรือ อันเก่ามิทราบแน่)
คนถ่ายรูปกันตรึม
เสียดายไม่ได้เอากล้องไป จะถ่ายมาอวด อิอิ

แนะนำให้ คุณคนขี่มังกร ค่อย ๆอ่าน คห.ที่ 17 , 66 , และ 69 ครับ 
ค่อย ๆ อ่าน ค่อย ทำความเข้าใจ  น๊ะ ครับ........

คุณปลอดประสพ คงต้องไปนั่งหารูรั่วทางกฏหมาย ตอนสู้คดีแล้วครับ.......เพราะ ถ้าจะว่ากันตามหลักกฏหมาย  คุณปลอดประสพเหนื่อยแน่ครับ...

 :slime_smile:

 
ผมก็เซ็งตัวเองเหมือนกัน เกิดมาทั้งทีดันเกิดมาโง่ซะได้ ไม่เหมือน "login not found" ทั้งฉลาดปราดเปรื่อง เก่งกาจสามารถ รอบรู้สารพัด
อืม.... เยี่ยมจริง ๆ

ผมนี้มั่วจริง ๆ นะครับ เหมือนกับ "คณะกรรมการวินัย ที่มีคุณหญิงทิพาวดี เมฆสวรรค์ เป็นประธานคณะกรรมการสอบวินัย " เหมือนกับ "สำนักนายกรัฐมนตรี" เหมือนกับ "คณะกรรมการ ก.พ."ทั้งคณะ มั่วให้เรื่องนี้ผ่านไปได้อย่างไร และน่าเขกหัวนายปลอดประสพจริง ๆ ความรู้ท่วมหัวจบถึงปริญญาเอกเป็นถึงอธิบดีกรมป่าไม้ทำไมไม่รอบคอบเอาซะเลย WWFก็ไม่รู้ ไซเตส ก็ไม่รู้ พรบ.คุ้มครอง 2535 ก็ไม่รู้อีก เฮ้อ สมควรแล้วล่ะ คราวหน้าคราวหลังจะคิดทำอะไรน่าจะมาปรึกษา "login not found" ก่อน เขาเก่งออกจะตาย

นี่ถ้าประเทศไทยได้คนอย่างคุณ "login not found" เข้าไปทำงานในลักษณะนั้นบ้าง ประเทศไทยคงเจริญรุ่งเรืองวิลิศมาหรามหาโอฬารบานตะไท กว่านี้หลายเท่านะครับ

ผมอายตัวเองแล้วล่ะ คงต้องหลบไปเก็บตัวซักพัก ไม่กล้าโพสต์ในเสรีไทยไปอีกนาน อายครับอาย

อ้อ "ใบไม้เปลี่ยนสี" ลืมซะนะครับว่าผมถามอะไรคุณ.....ผมไม่ติดใจอยากรู้แล้ว  
 

ไม่ทราบว่าเรื่องนี้หรือเปล่า ที่ปลอดประสพ กับลูกน้องถล่ม NGO

หลังจากออกรายการสรยุทธ์ หลายปีก่อน จำไม่แม่น

กรั๊กๆๆ ขำพวกที่ชอบเอาความรู้ ฐานะทางสังคมมาอวดอ้างข่มคนอื่น
แต่ไม่มีเศษเสี้ยวของคำว่า จริยธรรมอยู่ในหัวสมอง
คุณขี้้กิ้งกือหลบไปได้ก็ดีแล้วละครับ อยู๋ไปก็ขายหน้ากับความดื้อด้าน โง่งม และความไร้จริยธรรมของตัวเอง


ตอนนนั้นเขาคุยกันเรื่องไนท์ซาฟารีครับ หลังจากโดนถล่มยับเรื่องความไม่โปร่งใสจนสู้ไม่ได้
พอจบรายการลูกน้องปลอดประสพเลยออกมาทำร้าย NGO แก้แค้นให้นาย
แถมนายปลาดประสพยังเห็นดีเห็นงามปกป้องลูกน้องด้วยนะ ไม่ห้ามหรือตักเตือนอะไรเลย

คนละเรื่องครับ ลุง ตอนนั้น ปลอดแหก มันทนฟังคนอื่นว่าตัวเองเรื่อง Night safari ไม่ได้

อ่าว ขี่มังกือ จะไปแล้วเหรอ มาเข้าเรียน วิชาจริยธรรมก่อน

แนวคิดคุณสืบ

การอนุรักษ์สัตว์ป่าในประเทศไทย จะสามารถประสบผลสำเร็จได้ต้องอาศัยความเข้าใจ และความจริงใจต่อการอนุรักษ์ป่าธรรมชาติที่ยังเหลืออยู่ประมาณร้อยละ ๒๐ ของพื้นที่ทั้งประเทศ ไม่เช่นนั้นแล้วจำนวนชนิดของสัตว์ป่าที่หายากและกำลังจะสูญพันธุ์เหล่านี้ก็จะต้องสูญไป พร้อมกับการบุกรุกทำลายป่า ทั้งในรูปแบบของการพัฒนาที่ต้องตัดป่า ซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่าออกและรวมถึงการยึดถือครอบครองพื้นที่ป่าเพื่อกิจการอื่น ๆ

เอกสารประกอบการสัมมนาสิ่งแวดล้อม ๓๓ หน้า ๔๒

ปัญหาของการอนุรักษ์สัตว์ป่าที่สำคัญอีกอย่างหนึ่ง ก็คือ ช่องว่างของกฏหมายที่อนุญาตให้บุคคลมีสัตว์ป่าไว้ครอบครองโดยไม่ต้องขออนุญาต สิ่งนี้เป็นช่องทางให้การล่าสัตว์ มันเหมือนกฎหมายสัตว์ป่าที่คุณบอกว่า คุณสามารถที่จะมีเก้ง มีกวาง มีเสือ มีหมาไน หมาจิ้งจอก เป็นสัตว์ป่าคุ้มครอง พวกนี้มีไว้ในครอบครองได้ ถ้าไม่เกินปริมาณที่กำหนด ทำไมในเมื่อเราคุ้มครองแล้ว ทำไมเราไม่คุ้มครองมันทุกตัว แก้กฎหมายสิ

อิมเมจ ฉบับที่ ๓ หน้า ๓๑,มีนาคม ๒๕๓๓

ในแง่ของการอนุรักษ์ คือการที่เราจะช่วยเหลือไม่ให้มันสูญพันธุ์ การทำให้มันมีประชากรเพิ่มขึ้น จะเป็นในกรงเลี้ยงหรืออะไรก็ตาม ถ้าเราไม่สามารถปล่อยมันคืนไปในป่าธรรมดา ให้มันปรับตัวแลัวเพิ่มประชากรโดยตัวของมันเองได้ นั่นไม่ถือว่าเป็นการอนุรักษ์ แล้วพันธุ์ที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติมีวิวัฒนาการ ปรับตัวให้อยู่ได้ในสภาพธรรมชาติ แต่ถ้าเราเอามันออกมาทำให้มีจำนวนประชากรเพิ่มขึ้น แต่พันธุ์ไม่ได้รับการพัฒนา สัตว์ที่ถูกจำกัดให้อยู่ในพื้นที่เล็ก ๆ มันก็จะผสมพันธุ์กันเอง ซึ่งจะทำให้เกิดลักษณะด้อยเพิ่มขึ้น

สารคดี ฉบับ ๖๘ หน้า ๑๐๕,ตุลาคม ๒๕๓๓

งั้นงานนี้ ที่ผม หรือ คุณ Silence M. สนใจเลี้ยงแมวยักษ์ เป็นอันฟาล์วสินะ  

555  :slime_bigsmile:

โอ้ว เพิ่งได้อ่าน  ขอบคุณครับ คุณ G  คุณ log in....

ไว้หาอย่างอื่นมาเลี้ยงก็ได้ครับ อิอิ

* เอามาฝาก  คุณล้างโคตร ฯ  + โมเบียส  เลือกเอาจะเลี้ยงอะไรฮับ

   ............. ลูกแมวยักษ์  ( เสือโคร่ง -เบงกอล  ขาว )

   (http://img179.imageshack.us/img179/628/babytigermu2.jpg) (http://imageshack.us)

   ............. ลูกแมวดาว  ( อีกหนึ่งสายพันธ์ของเสือ )

   (http://img68.imageshack.us/img68/4303/65523383is0.jpg) (http://imageshack.us)

     ............. ลูกแมวเมี๊ยว ๆ  

   (http://img68.imageshack.us/img68/7135/36989771qt7.jpg) (http://imageshack.us)
                   
                :slime_bigsmile:  :slime_bigsmile:   :slime_bigsmile:

 

อิอิ ผมว่าน่าจะเป็นแมวนี้มากกว่า

(http://img69.imageshack.us/img69/748/reina03na4.jpg) (http://imageshack.us)

หรือว่าแมว(แคท)นี้

(http://img69.imageshack.us/img69/8438/29721cattaleeyaph5.jpg) (http://imageshack.us)

นี่ก็แมว(แคท)เหมือนกัน

(http://img241.imageshack.us/img241/1640/000281catharineqr2.jpg) (http://imageshack.us)

แต่ผมอยากได้แมวแบบนี้มากกว่า
(http://img69.imageshack.us/img69/6868/200pxdoraemonwithsignatrp8.gif) (http://imageshack.us)

 :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile:

ชอบเสือโคร่งเบงกอลขาวอ่ะ คุณเอ้ แต่ของคุณ Login ก็ไม่เลว  :slime_inlove:


ว่าแต่ว่า ท่าทางแบบของคุณ Login เนี่ยต้องเสียค่าเลี้ยงดู + สินสอดแพงกว่าไอ้เจ้า เบงกอลขาว แน่ๆอ่ะ  :slime_hmm:

ผมอยากเลี้ยงแมวเบงกอลที่ปรับสายพันธ์แล้วให้เชื่องกับคนมากๆ

ไม่ผิดกฎหมายข้อไหนเลยใช่ไหมครับ เห็นมีเพาะขายอยู่ทั่วไปน่ะครับ

วานผู้รู้ช่วยตอบด้วยนะ

อ๋อ ไอ้แมวที่เพิ่งจะเป็นข่าวเมื่อเร็วๆนี้ใช่ป่ะครับ

แต่ยังไง ผมก็ชอบไอ้เจ้าเบงกอลขาวอยู่ดีอ่ะ  :slime_bigsmile:

* ไม่ใช่ผู้รู้ ..... แต่อยากตอบได้ป่าว  :slime_bigsmile:

   แมวเบงกอลที่พูดถึง คือ  เจ้าเนี่ยยในรูปข้างล่างหรือเปล่า  ......

   (http://img84.imageshack.us/img84/9799/82248010tu2.jpg) (http://imageshack.us)

   ถ้าใช่เอาราคามาฝาก   ริวเซย์  ....  ให้ไปนอนก่ายหน้าผากคิดว่าจะเลี้ยงดีไหมหว่า

   เค๊าว่ากันว่า  ....  ราคาเป็นแสนเลยอ่ะ หรือ ซอฟ ลงมาหน่อยราคาเกือบแสนอยู่ดี ( ไม่รู้ตอนนี้ราคานี้อยู่หรือเปล่านะ )

   แมวสายเบงกอล  เนี่ยย .....  เป็นแมวที่ผสมข้ามสายพันธุ์ ระหว่างแมวดาว (Asian Leopard Cat) กับแมวบ้าน (Domestic Shorthair)

   ( แมวดาว ...  จัดอยู่ในกลุ่มเสือประเภทหนึ่ง )

   ซึ่งในที่นี้คือ Egyptian Mau คือ พันธุ์แมวอียิปต์โบราณ และมีโครงสร้างเป็นหลายจุด มีลักษณะที่เหมือนแมวป่า (wild cat)

   แมวเบงกอล  =  การผสมข้ามสายพันธุ์ของแมวดาว กับ E.Mau and Ocicat

   ดูเหมือนว่าจะใช้เวลาถึง 20 ปั ที่คนลองผสมพันธ์เค๊า โน้น นิ่ จนสามารถสร้างจุดให้ใหญ่และมีสีที่ตัดกันในจุดมากขึ้น

   ( ปกติแล้วสัตว์ป่ากับสัตวเลี้ยง ....  จะไม่ผสมพันธ์กันเอง )

   ส่วนจะผิด  กม.  หรือเปล่าไม่รู้อ่ะ  ....... แต่ตอนนี้ได้รับการจดทะเบียนเป็นแมวพันธุ์แท้พันธุ์หนึ่งแร่ววว

   อ่อ ...  เอานิสัยบางอย่างของแมวเบงกอลมาฝาก

        -  เบงกอลเป็นแมวที่ชอบเข้าสังคม ชอบอยู่กับคน ชอบเรียกร้องความสนใจจากคนรอบข้าง เป็นมิตร

           แทนที่จะมีความดุร้ายของสัตว์ป่า มีความกล้าหาญ ..... มั่นใจในตนเองอย่างสัตว์ป่า

        -  ไม่ค่อยสงเสียงสักเท่าไหร่ ... มีเสียงร้องที่ค่อนข้างจะแปลกค่อนข้างแหบ บางตัวทำเสียงเหมือนเสียงเห่าประหลาด ๆ

           แหลม ๆ จากลำคอคล้าย ๆ เสียงเสือชีต้าบ้างก็เป็นได้ ........

        -  แมวเบองกอลผิดแปลกไปจากแมวบ้านทั่วไปนั้น คือ ความชอบน้ำอย่างมาก  (  เหมือนเสือโคร่ง )
        -  รู้สึ้กว่าจะซนมากนะ .....  :slime_smile:

ครือว่า


ถ้าสนใจ เบงกอลน้อย

อาโป พอมี ลูกสาวเพิ่งออกหลานให้น่ะค่ะงวดนี้มี 2 ตัว คนจองแล้ว 1 ตัว :slime_inlove:

อันนี้คลิปของพวกคอกที่แล้ว มี 3 ซึ่งตอนนี้ ไปอยู่บ้านใหม่กันหมดแล้ว :slime_v:


http://www.youtube.com/watch?v=vaR12wAESKg

หน้าตาของคอกใหม่นี่น่ารัก ไม่แหลมขี้โกงเหมือนคลอกที่แล้ว :slime_bigsmile:

*  เมื่อวานฟังรายการอะไรก็ไม่รู้ ...  ลืม

    เค๊า บอกว่าที่ ...  ห้วยขาแข้ง   มี   เสือ  ทั้งหมดร้อยตัว

    จัดว่าเป็นอันดับ  2  ของโลก  .....

    เฮ้ย  !!!    เสือ   100  ตัวที่ใช้ชีวิตแบบสัตว์ป่าแบบธรรมชาติของเราจัดอยู่ในอันดับ  2  ของโลกเลยเร๊อะ

    ไอ้  ปอดปะศพ ...  มันจะละอายแก่ใจมั้งมั๊ย ...  ที่เซ็น  อนุมัติ  เสือตั้ง  100  ตัวส่งไปจีน

    (  ถึงจะเป็นเสือเลี้ยงไม่ใช่เสือป่าก็เหอะ )

    ถ้าเสือพูดได้ ...  บางทีอาจมีคำถามว่า 

    "  ผิดตรงไหนว่ะ  ...  ที่เกิดเป็น เสือ แระมีวงจรชีวิตแบบนี้  ... เก่งจริงไอ้พวกมนุษย์อย่าใช้  ปืน  มาเป็นเครื่องทุ่นแรงสิฟ่ะ

       ผิดเหรอ  ....  ทีมีหนังที่สวยงาม ...  ผิดเหรอ  ที่มีเขี้ยวที่แหลมคม  ... ผิดเหรอ  ที่ต้องซวยมาเป็นอาหารเสริมแบบ  ยาจีน "

    ...................    เซ็ง  !!

นี่คือวิธี่การทำเสื้อขนสัตว์และการนำสัตว์มาทำอาหารลองไปดุละกันนะถ้าใจไม่โหดเหมือนไอปลอดปลากรด ก็ไม่ต้องดุนะครับ

ผมเองก็ยังไม่ได้ดูและก็ไม่กล้าดูด้วยหละลองดูกันเองนะ

http://www.petatv.com/tvpopup/videodirect.asp?video=fur_farm

http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=kfc_overview&Player=wm&speed=_med

http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=meet_your_meat&Player=wm&speed=_med

 :slime_worship:

เมื่อวานก็พึ่งกลับจากห้วยขาแข้งครับ เสือทั้งโลกเหลือไม่กี่ตัวแล้ว
แต่ไอ้ปอดส่งไปจีน

ผมไปจีนประมาณ8ครั้ง ทุกครั้งต้องได้ยินได้เห็นอวัยวะสัตว์

ตอนผมไปจีน จะมีอยู่ที่นึงจำชื่อไม่ได้ มันขายแต่เหล้าคล้ายๆยาดองอยู่ในขวดสวยๆ
ภายในนั้นจะมีอวัยวะสัตว์ต่างๆบางอันก็โดนจับดองทั้งตัวเห็นแล้วช่างหน้ากลัวจริงๆ :slime_worship:

ไปดูมาแล้วอ่ะ น่ากลัวจริงๆ  :slime_worship:

(http://img253.imageshack.us/img253/151/99813325mw1.jpg)
การประท้วง โรงงานฟอกหนัง และการเอาขนสัตว์มาทำเสื้อกันหนาว
เป็นการประท้วงที่ฮือฮามาก แต่คนไทยไม่มีโอกาสได้เห็น (คงจะเป็นเรื่องที่คิดว่าอนาจาร)
จะลบก็ไม่เป็นไรครับ
ชูป้าย..แก้ผ้าดีกว่าใส่เสื้อขนสัตว์ ผู้หญิงใจไม่ถึง ผู้ชายเลยแก้แทน
       ต้องขอบคุณนางแบบคนดังของฮอลลี่วู้ด ที่อุตส่าห์ช่วยเอื้อมมือลงปิดให้...เอิ้กกกก
 :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile: :slime_bigsmile:

3 ลิงค์ข้างบนทำให้สุดกลั้น(น้ำตา)จริงๆค่ะ

จากที่ ลด ละ

สงสัยต้อง

เลิก(สั่งกินเอง แต่คนอื่นสั่งมาให้ก็กิน เหมียนเดิม ฮ่วยยย)

เฮ้ออออ........

สงสัยจะเป็นสกู๊ปของไอทีวี ครบรอบ 17 ปี สืบ นาคะเสถียร

แต่ที่ผมฟังเค้าบอกว่าเป็นอันดับสอง หมายถึง ปริมาณเสือที่พบ/พื้นที่ นะครับ ที่เป็นอันดับ 2 (แต่ผมจำตัวเลขไม่ได้)
หมายถึงความหนาแน่น ไม่ใช่จำนวนประชากรเสือ

ยกย่องให้เป็นผลจากการเรียกร้องของ สืบ นาคะเสถียร :slime_agreed:

peta เล่นแบบนี้ทุกที
ดังเพราะมุขนี้แหละ :slime_bigsmile:

เสือที่ไอ้ปลอดมันส่งไปจะรอดพ้นจากสภาพนี้ไปได้สักกี่ตัวกันเนี่ย  :slime_hmm:   :slime_worship:

(http://img527.imageshack.us/img527/8338/deedeejangcom01hj8.jpg)

(http://img525.imageshack.us/img525/6333/deedeejangcom02ie8.jpg)

(http://img187.imageshack.us/img187/1880/deedeejangcom03lq0.jpg)

(http://img180.imageshack.us/img180/7102/deedeejangcom04mk4.jpg)

(http://img67.imageshack.us/img67/4377/deedeejangcom05gg1.jpg)

(http://img502.imageshack.us/img502/585/deedeejangcom06bj4.jpg)

(http://img527.imageshack.us/img527/6784/deedeejangcom07ms1.jpg)

(http://img295.imageshack.us/img295/8199/deedeejangcom08yx5.jpg)

เห็นแล้วเศร้าจัง :slime_shy:

ผมว่า เราหันมากินผักกันดีกว่าไม๊ครับ

ไม่อ้วน

มะเร็งไม่ถามหา

ไม่มีไขมันในเลือดสูง

และ อื่นๆอีกมากมาย  :slime_bigsmile:

อันนั้นผมว่ายังมีภาพอีกแน่นอนเพราะการจะเลาะเอาหนังเสือออกมาส่วนมากทำตอนยังมีชีวิตอยู่
คือทำทั้งที่ยังเป็นๆอยู่ :slime_worship: :slime_worship:

มีเรื่องใหม่มาให้อ่านกันครับ เรื่องนี้เกิดที่ฮานอยครับ

http://www.manager.co.th/IndoChina/ViewNews.aspx?NewsID=9500000105524

         โห เห็นแล้วน่าสงสารจัง  คนเรานี่แหละคือ"ยักษ์" ตัวจริง  :slime_evil:

 

     

* ขอ  ขุด  ทู้   นี้ขึ้นมาอีกครั้ง !!! 

   พร้อม ๆ กะ เอารายละเอียด  วัดเสือ ... ที่  เอ้  โพสรูปไว้ใน คห. 18  มาเพิ่มเติม

   วัดเสือ   ที่  เอ้  พูดถึง ....  มีชื่อเต็ม ๆ ว่า  = > "  วัดป่าหลวงตาบัว ญาณสัมปันโน  "

   วันก่อนนั่งอ่านประวัติความเป็นมาว่า ... มีเสือไปอยู่ที่นั่นได้อย่างไร  ขอ ก๊อป มาแปะเลยเนาะ

   (http://img215.imageshack.us/img215/2739/81471098uo3.jpg) (http://imageshack.us)

    " .. เมื่อเดินกุมภาพันธ์ปี 2542 ได้มีชาวบ้านนำลูกเสือโคร่งเพศเมีย อายุประมาณ 2 เดือน ขนาดความยาวลำตัวประมาณ 1 ฟุต มาที่วัด
         และ ขอให้ช่วยชีวิต  เพราะ ได้ตระเวนไปหลายแห่ง แต่ไม่มีที่ใดกล้ารับไว้ ...  ลูกเสือมีอาการตกใจเมื่อได้ยินเสียงดังจากการเปิด
         น้ำอัดลมกระป๋อง ที่หัวมีไหมเย็บแผลติดอยู่ ตาพร่ามัว มองสิ่งต่าง ๆ รอบตัวไม่ชัด .... เห็นในระยะใกล้เท่านั้น ฟันมีลักษณะสึก
         โดยเฉพาะเขี้ยวคล้ายมีรอยตะไปลึกเข้าไปจนเห็นเลือด .... การกินอาหารลำบาก ตวัดสิ้นไม่ได้ เคี้ยวไม่ได้ เมื่ออาหารเข้าปาก
         ก็พยายามกลืนด้วยความยากลำบาก .... แสดงอาการขู่คำรามในขณะกินอาหาร เดินวนไปวนมาแต่ไม่ทำร้ายผู้คน  
         
         จากประวัติดำบอกเล่า ....  พบลูกเสือโคร่งรอดพ้น จากการถูกสตาฟ ที่ชายแดนไทย-พม่าส่วนแม่สันนิษฐานว่าถูกฆ่าตาย
         ทางวัดจึงช่วยเหลือ ทำการรักษาและฟื้นฟูจนสามารถมีชีวิตรอดได้ .........
         
         จากเหตุการณ์ดังกล่าวทำให้ผู้ที่มีส่วนร่วมรู้เห็นเกิดความรู้สึก ... เมตตาสงสาร ...และไม่อยากให้เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นอีก
         แต่ก็ยังมีลูกเสือโคร่งมาที่วัดอีกจนได้ ด้วยเหตุที่ที่ตั้งของวัดอยู่จังหวัดกาญจนบุรีซึ่งเป็นพื้นที่ติดกับประเทศพม่า ป่าผืนใหญ่
         ตามชายแดนไทย-พม่า ...ยังคงความอุดมสมบูรณ์ยากแก่การที่จะควบคุมดูแล....  คาดว่ายังมีเสือโคร่งอาศัยอยู่จำนวนพอควร
         จึงมีนายพรานวนเวียนตามล่าอยู่เป็นประจำครั้นฆ่าแม่ได้เหลือลูกเสือก็ไม่รู้จะทำอย่างไร ...
         เห็นว่าวัดเป็นที่ปลอดภัยจึงนำมาปล่อยไว้ วัดจึงทำหน้าที่ในฐานะที่เป็นเขตอภัยทาน และทรงไว้ซึ่งความเมตตากรุณา
         ต่อสรรพสัตว์ทั้งหลาย ... "

   (http://img222.imageshack.us/img222/9822/58026269tv6.jpg) (http://imageshack.us)

   .........................................

   (http://img219.imageshack.us/img219/5558/28997768kc8.jpg) (http://imageshack.us)

   .................................................

   (http://img215.imageshack.us/img215/3618/29211445fq6.jpg) (http://imageshack.us)

   ที่วัดแห่งนี้ นอกจากจะรับเลี้ยง ... เสือ  แล้ว

   ยังมีหมูป่า .... รวมถึง  สัตว์ป่าอีกหลายชนิด ให้มีชีวิต รอด จากการถูกล่าอีกด้วย

   http://www.tigertemple.org/index.php  <<  เวป ค่ะ

   เสือยังมีอีกหลายสายพันธ์ .... นอกจากเสือเบงกอล  ที่เราคุ้นตากันอยู่

   เช่น ... เสือลายเมฆ  .. เสือดาวหิมะ  เสือชีตาร์ ฯลฯ  ( แต่คิดว่าเสือเหล่านี้ ... คงไม่ได้อาศัยอยู่ในแถบ เอเชีย )

   นับวันสัตว์ป่าเหล่านี้  ............  ลดจำนวนลงทุกที

   จริง ๆ แล้วที่ ขุด ทู้นี้ขึ้นมาเพราะอยากรู้ว่า .....

    บัญชี หนังหมา เรื่อง ... ปอดปะศพ ไปถึงไหนแล้ว ???

อยากไปเยี่ยมเสือเหล่านี้มั่งจัง  :slime_bigsmile:

มันก็แค่ความรู้สึกร่วมของคนที่แบ่งชนชั้นให้สัตว์ด้วย นอกเหนือจากชนชั้นในสังคมตัวเอง
คงยังแบ่งไม่สะใจพอ เลยใส่ความรู้สึกตัวเองว่าสัตว์หายากหรือสัตว์น่ารักบางชนิดเป็นสัตว์
ชั้นเทพ ใครแตะต้องชีวิตสัตว์เหล่านั้นเลวมากถึงขั้นต้องตกนรกหลายขุม ว่าแล้วก็ซัดหมู
เป็ด ไก่ ปลา ที่เค้าฆ่ากันเป็นฝูงๆ แบบไม่คิดอะไร กินอย่างอร่อยจนอ้วน ประเภทว่าสัตว์
ที่ถูกเลี้ยงไว้เป็นอาหารมันเป็นสัตว์ชั้นไพร่ ฆ่าไปก็เฉยๆ ดีซะอีกกรูได้กินอิ่มท้อง แต่สัตว์
หายากนั่นชั้นเทพเชียวพวกใจร้ายจะทำลายสัตว์เหล่านั้นเป็นพวกเลวจนไร้ที่ติ อย่างพวก
ญี่ปุ่นฆ่าปลาโลมามากิน คนสกลท่าแร่กินหมา พวกต่างชาติกินหมี กินอวัยวะเสือ มันเลว
มันบาปทั้งนั้น กินหมูกินไก่ไม่บาปเพราะถูกเลี้ยงไว้เป็นอาหาร โลกแห่งชนชั้นจริงๆ แบ่ง
ชนชั้นคนยังไม่พอ ยังยัดเยียดชนชั้นให้สัตว์

*  เอาแผนที่มาฝาก ...  โมเบียส   :slime_smile:

    (http://img110.imageshack.us/img110/3796/92323189sn2.jpg) (http://imageshack.us)

    แระก็ ลิงค์  อีกรอบ >> http://www.tigertemple.org/index.php

 

 *  ประสาท .........

    ไอ้ที่โพสมาเนี่ย ...  ชอบแถ   อ่านมั่งหรือเปล่า ว่าเค๊าคุยเรื่องอะไรกันอยู่

    เค๊าคุยกันมา 100 กว่า คห. เรื่อง ปอดปะศพ  ส่งเสือไปจีน 100 กว่าตัว

    มาถึงก็  วีน  ข้าง ๆ คู ๆ  เด๋วเหอะ  ....... !!!

    แนะนำว่า ... ให้ไปย้อนอ่านตั้งแต่หน้าแรกว่าอะไรเป็นยังไง   

    แล้วค่อยมาเขียนโยงเรื่อง  สัตว์ชั้นไพร่  ชั้นอะไร .... นั่นนะ   

    ที่โพสมา  มัน  เสร่อ ... ขอบอก   

    ปล. สบายใจมั่งหรือยังวันนี้ ... ท่าทางไม่โดนว่าสงสัย  นอนไม่หลับ แหง ๆ    

^
^
ยาวมีแต่น้ำไร้สาระ เลยต้องเอาสาระปนๆ ลงไปมั่ง กระทู้จะได้ดูดีขึ้น

ขอบคุณครับพี่เอ้  :slime_smile:

*  ขุด  กระทู้  ขึ้นมาอัฟข่าวสักหน่อย  !!!

    CWI ทนไม่ไหวร้องกรมอุทยานฯ  'วัดหลวงตาบัว'  ทรมาน  'เสือ'  หวั่นทำร้ายนักท่องเที่ยว

    (http://img47.imageshack.us/img47/7413/19379528tx4.jpg) (http://imageshack.us)

    องค์กรอนุรักษ์ธรรมชาติ CWI  แฉ! วัดหลวงตาบัว  ทรมานเสือ  ทุบตี เ ลี้ยงดู  ไม่ได้มาตรฐาน  ร้องกรมอุทยานยึดคืนสัตว์
    ห่วงนักท่องเที่ยวไร้ความปลอดภัย อาจถูกเสือกัดหิวกระหายกัด อ้าง ทางวัดไม่รับผิดชอบ
   
    นายกูนา สุบรามาเนียม องค์กรอนุรักษ์ธรรมชาติจากประเทศสหราชอาณาจักรภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้(CWI) เปิดเผยเมื่อวันที่
    26 มิถุนายน ว่า เจ้าหน้าที่ของ CWI ได้เข้าไปเก็บข้อมูลเรื่องเสือ ที่ วัดป่าหลวงตาบัว ญาณสัมปันโน อ.ไทรโยค จ.กาญจนบุรี ซึ่งใช้
    เวลา 2 ปี   พบว่า ในแต่ละวันวัดแห่งนี้มีนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติเข้าเยี่ยมชมเป็นจำนวนมากถึงวันละ  300-900  คน  โดยได้รับแรง
    ผลักดันจากสารคดีที่นำเสนอวัดแห่งนี้ และทำการแพร่ภาพไปทั่วโลกทางช่อง Animal Planet 

    “เราพบว่า มีเสือประมาณ 15 ตัวอาศัยอยู่ด้วยกันที่วัดในช่วงระยะเวลาหนึ่ง  ที่อยู่อาศัยอันไม่ได้มาตรฐาน การเลี้ยงดู และการจัดการอย่าง
    โหดร้ายทารุณ เสือไม่เพียงแต่จะไม่ได้รับอนุญาตให้เดินไปมาอย่างมีอิสระเท่านั้น พวกมันถูกกักกักขังเป็นเวลา 20 ชั่วโมงต่อวัน ต้องอยู่
    ในกรงคอนกรีตที่เล็กและแคบ โดยวัดขนาดได้เพียง 31.5 ตร.ม. ถึง 37.5 ตร.ม. กรงขนาดนี้มีพื้นที่ต่ำกว่าขนาดกรงที่ถูกโฆษณาไว้ว่ามี
    ขนาดใหญ่อย่างน้อย 500 ตร.ม.ต่อเสือหนึ่งคู่หรือต่อแม่เสือและลูก   ยิ่งไปกว่านั้นเจ้าหน้าที่ของวัดมักทุบตีเสือโตเต็มวัยและลูกเสือด้วย
    ไม้และแท่งเหล็กอย่างเป็นประจำอีกด้วยส่งผลให้เสือเหล่านี้ต้องทรมานกับปัญหาต่างๆทั้งด้านร่างกายและด้านพฤติกรรมซึ่งรวมถึงอาการ
    เดินกระเผลก โครงกระดูกผิดรูป และพฤติกรรมการทําซํ้า เช่น การเดินวน และการทำร้ายร่างกายตนเอง เรื่องร้องเรียนเหล่านี้ยิ่งแย่ลงเมื่อ
    ถูกนำมาประกอบกับเรื่องภาวะการขาดแคลนโภชนาการของสัตว์ และการดูแลรักษาจากสัตวแพทย์ที่ไม่พอเพียง” นายกูนา กล่าว

    นายกูน่า กล่าวว่า ในความปลอดภัยของนักท่องเที่ยวก็น่าเป็นห่วงอย่างมาก เจ้าหน้าที่วัดอ้างว่า เสือเลี้ยงเชื่อง มีนิสัยอ่อนโยนและได้รับ
    การฝึกมาเป็นอย่างดีนั้น  แต่เจ้าหน้าที่ของวัดเองก็ไม่สามารถที่จะป้องกันอันตรายที่เกิดขึ้นจากเสือโดยตรงได้ แม้กระทั่งในเวลาที่เสือมี
    อาการก้าวร้าว  

     “เราเคยเจ้าอาวาสวัดว่า ทำไมนักท่องเที่ยวจึงไม่ถูกเสือกัด ท่านตอบว่า เสือพวกนี้อยากกัด และวันหนึ่งในอนาคตพวกมันก็จะเริ่มกัด
    และวัดก็ปฏิเสธที่จะรับผิดชอบอย่างลิ้นเชิงหากมีความบาดเจ็บใดๆเกิดขึ้น   อีกทั้งยังขอให้นักท่องเที่ยวลงนามยินยอมในเอกสาร
    ไม่เอาผิดก่อนเข้าเยี่ยมชมวัดอีกด้วย”นายกูนา กล่าว
   
     "เราเคยขอพบท่านเจ้าอาวาสของวัดเสือแห่งนี้เพื่อที่จะคุยถึงปัญหาต่างๆและพยายามหาทางแก้ไข แต่ท่านเจ้าไม่ยินดีที่จะคุยทั้งยัง
    แสดงให้เห็นว่าท่านไม่สนใจที่จะแก้ไขปัญหาเหล่านี้อีกด้วย เราขอเสนอแนะให้กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช เข้ายึดเสือ
    ที่ทางวัดครอบครองโดยผิดกฎหมาย และนำสัตว์ส่งไปยังศูนย์อนุรักษ์สัตว์ป่าที่ซึ่งสามารถจัดหาที่อยู่และสามารถดูแลสัตว์ได้อย่าง
    เหมาะสมโดยทาง CWI ได้พบสถานเลี้ยงดูที่เหมาะสมในประเทศไทย และเสนอว่าจะทำการสนับสนุนการดำเนินการนี้อย่างเต็มที่”
    นายกูนา กล่าว

    นายกมลวัฒน์ วิเศษศิริ รักษาการรองอธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธืพืช กล่าวว่า กรมอุทยานฯเคยเข้าจับกุมสัตว์ป่าในวัด
    แห่งนี้แล้วตั้งแต่ปี 2544 ขณะนั้นมีเสือ 7 ตัว และสัตว์อื่นๆรวม 275 ตัว แต่เข้าจับกุมแล้ว ไม่มีผู้ต้องหา สัตว์ทั้งหมดจึงตกเป็นของหลวง
    ถือเป็นสัตว์ของกลาง เมื่อจับแล้ว  กรมอุทยานฯไม่มีที่เลี้ยง  ทางมูลนิธิวัดป่าหลวงตาบัว ญาณสัมปันโน  โดยนายสัตวแพทย์ สมชัย
    วิเศษมงคล จึงรับอาสาจะเลี้ยงเอาไว้ก่อนในวัด ระหว่างนั้น ได้ทำเรื่องขอจดทะเบียนตั้งเป็นสวนสัตว์สาธารณะ เมื่อตั้งได้แล้ว จะขอซื้อ
    สัตว์ของกลางทั้งหมดในวัดไปไว้ที่สวนสัตว์ดังกล่าว ตามกฏหมายแล้วอธิบดีกรมอุทยานฯสามารถใช้ดุลยพินิจในการจำหน่ายสัตว์
    ทั้งหมดได้

    http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=37997&catid=27
    อ่านแล้ว มึน    :slime_dizzy:   ไหงเป็นแบบนี้ไปได้อ่ะ ......  ???

    สงสารเสือพวกนี้จัง .... อยู่ในป่าก็ถูกล่า  อยู่ในกรงก็อดอาหาร  อยู่สวนสัตว์ก็ไม่ปลอดภัย  เฮ้อ !!

    ส่วนกรณี  ปอดปะศพ  คดีก็ไม่คืบหน้า .... แถมลุงหมักยังแต่งตั้งให้เป็นที่ปรึกษานายกฯ อีก