ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

 :slime_bigsmile:

หวัดดีคร้าบ!!!!!

กลับมาไทย หลังจาก เรียนต่อโท กฎหมายที่ อังกฤษมาคร้าบ

รับรู้ว่า ขิงแก่ไม่เผ็ดร้อน แต่ ขมเข้าไส้หน้าเหลี่ยม

และก็รับรู้ ว่า พวก kapoke แม้ว หลังจากโดนยุบพรรค กลับมาดันทุรังบอกว่า กฎหมายย้อนหลังได้เฉพาะเป็นคุณ

แต่ลืมท่องมาตรา 2 ประมวลกฎหมายอาญาให้ชัด

ประกอบกับ เบี่ยงประเด็นไม่ยอมพูดเรื่องว่า

ไทยรากไทย ผิดจริงอะเปล่า แต่เจือกพูดเรื่องไม่ควรย้อนหลังไปลงโทษ

บ้านนี้เมืองนี้ตลกจัง

ไทยรักไทย ผิด ไม่พูด กลับพูดว่า ไม่ควรได้รับโทษย้อนหลัง

ตลกจัง

PTV ก่อม๊อบแบบขาดน้ำเลี้ยงชั่วขณะ...ดิ้นรนทุรนทุรายราวกับสูญเสียอธิปไตยในร่างกายไปแล้ว

ตลกจัง ไหนบอกม๊อบเสี่ยแม้ว เป็นม๊อบปัญญาชน ตอนนี้ กลายเป็นศูนย์รวม แต๊กซี ไปแว้ว

หืมมมมม....

ชื่นใจอย่างที่รู้ว่า อ้ายจ๊ะ ตกงานแบบถาวร ต้องส่งสมุนร่างแปลงมาทำงานแทนแล้ว....



ก็ขอสวัสดีทุกท่าน รวมถึง ท่าน ridkun ที่ยังไม่ลบ login ข้าพเจ้า หลังจากขาดการติดต่อไปนาน

 :slime_fighto: :slime_fighto: :slime_fighto:

ยังจำได้.....ยินดีต้อนรับการกลับมาค่ะ :slime_bigsmile:

ยินดีต้อนรับกลับบ้านครับ

 :slime_v:

ฉะฉานแบบนี้

มาช่วงนี้

ไปทำความรู้จักกับกอบกุลก่อนด้วยนะ

มีอะไรสนุกๆเยอะแยะให้ทำครับ

หน้าใหม่ๆ (มั้ง)เยอะเลยนะคร้าบ

สงสัยผมตกยุคไปแว้วนะเนี่ย!!!!!

อยู่ manchester ข่าว น้าแม้ว เงียบจัง.....


สงสัยจะได้ take over เฉพาะ the man city (lion) เท่านั้นละม้าง


ดีครับ ซื้อไปเถอะ ทีมบอลนะ....

ได้ฟอกเงินด้วย

จะอายัด ก็ไม่ได้ เพราะ จะเป็นปัญหาระหว่างประเทศได้ ..... คิดข้อดีได้ครบ สัก 2 ข้อก็พอที่จะซื้อแว้ว

อีกอย่างดีใจครับ

ที่เสี่ยแม้ว จะใช้อำนาจของ UN (ที่ไม่ใช่พ่อ) มากดดันการเมืองในประเทศครับ

เพราะ นายกฯ เราจะได้ พูดเต็มปากได้ว่า  UN ไม่ใช่พ่อ เหมียนกัลลลล์
 :slime_slapped: :slime_slapped:

นักกฎหมายไทย ไม่มีใครอยากเอาชื่อเสียงมาทิ้งน้ำครับ

แถมสังคมยกตำแหน่งเป็นลิ่วล้อแม้ว

หน้าเหลี่ยมเลยต้องหันไปจ้างทนายฝาหรั่งมาว่าความที่ศาลไทย

เหอ เหอ ก็ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายมันไม่เข้าข้าง

จะตะแบงยังไงมันก็ผิดเต็มประตู

ยินดีต้อนรับกลับบ้าน มาได้เวลาพอดีเชียว  :slime_fighto:

ยินดีต้อนรับการกลับมาครับ
ยังดีนะ  ที่ไม่้ร้องเพลงของพี่เป้า... :slime_cool:

Welcome home ค่ะ  :slime_v:
อิอิ.. มาจากเมืองฝรั่ง ต้องทักเป็นภาษาปะกิตจั๊กน่อย

(http://i30.photobucket.com/albums/c329/Seaspica/pink_flowers.gif)

อิอิ.. มาจากเมืองฝรั่ง ต้องทักเป็นภาษาปะกิตจั๊กน่อย.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

สวัสดีครับ..

จำชื่อคุณได้ครับ...มีอะไรน่าสนใจ ก็เล่าสู่กันฟังครับ..

เดินทางโดยสวัสดิภาพ ยินดีด้วยครับ

ขอบคุณสำหรับ very warm welcome ครับ อิอิ....

พูดไทยคำฝรั่งคำ ครับ


 :slime_v: :slime_v: :slime_v:

จำได้ครับชื่อนี้

welcome home. ว่าแต่เรียนจบแล้วเหรอครับ ยินดีๆ

หวัดีครับ  :slime_bigsmile:

อย่างลืมไปทัก อะไรจ๊ะ เอ๊ย... ชายเหนือชาย คู่ปรับเราล่ะ อิอิ

ใช่คุณอ่ะป่าวที่เป็นสุดที่รักของนายจ้ะ  :slime_o: :slime_o:

ชายฯเข้ามารับน้องเนอะฮ้า....เอ็นดูเด็กมันอ่ะ :slime_whistle:


เห็นบอกว่าเพิ่งจบกฎหมายจากอังกฤษ แต่ดันทะลึ่งโชว์โง่บอกว่า การลงโทษคนอื่นโดยออกกฎหมายย้อนหลังนี่มันเปี่ยมไปด้วยคุณธรรม จริยธรรม และมโนธรรมใช่ไหม? ตัวอย่างเช่น อยู่ๆวันนี้ต้นไม้บ้านคุณไปล้ำบ้านคนอื่นเค้า แล้วดันมีกฎหมายออกมาย้อนหลังว่าต้องยึดบ้านคุณทั้งหลังโทษฐานที่ไม่ดูแลต้นไม้ให้ดี ถ้าแนวคิดของคนที่โม้ว่าเรียนจบกฎหมายจากอังกฤษบอกว่าเรื่องดังกล่าวเป็นหลักนิติธรรม


คุณกล้าบอกชื่อสถาบันที่คุณเรียนจบไหม?


หันหลังมานี่ซิ...พี่ชายฯจะทำโทษน้องนุ่ง!! :slime_whistle:

สวัสดีค่ะ.. คุณ N-E-R
ยินดีต้อนรับกลับบ้านค่าาาา
ไม่ได้รู้จักมากมาย แต่ได้เห็นชื่อมานานแล้ว
ยินดีที่ได้รู้จักค่าาาาา
 :slime_v:

จ๊ะมั่วอีกแล้ว เค้าพูดถึงเรื่องว่าทำไมพวกลูกกะเป๋งเหลี่ยม

ไม่พูดถึงเรื่องที่ทำผิดจริงรึไม่จริงตะหากล่ะ

มั่วตลอด จะหาเรื่องตุ๋ยเค้าล่ะสินั่น

สวัสดีครับ ชายเหนือชาย

     1) ผมมิได้ออกตัวแต่อย่างใดว่า จบกฎหมายแล้ว.... กรุณาอ่านอย่างมีสติยั้งคิด....อย่า(พ)ร่าน มากนัก
     2) ผมกล่าวถึงในประเด็นว่า ทำไมไม่มีใครมานั่งวิเคราะห์ว่า ทรท.ทำผิดจริงหรือไม่

         นี่แสดงว่า ทรท. ทำผิดจริง....และ ไม่สมควรได้รับโทษหรือครับ?????
         ปัญญาชนระดับปริญญาเอกห้องแถว อย่าง อาควายจ๊ะ + สมุน กลับ ทะลึ่งตึงตัง มาบอกว่า ไม่ต้องรับผิด เพราะกฎหมายไม่ควรย้อนหลัง ....ซะงั้น
 
         ตกลง ถ้าผมจงใจปลูกต้นไม้ให้ไปล้ำแนวรั้วบ้านเมิง แล้ววันหลังมีกฎหมายมาบอกผมว่า ที่ผมทำไม่ต้องรับผิด....เมิง+ บ้านเมิงก็ซวยไป...ซะงั้น

        ถามจิง โง่ดักดานหรือ ขาดการศึกษา+ การดูแลเอาใจใส่จากคนใกล้ชิดหรือเปล่า....

        ชายเหนือชาย ถึงได้อยู่ใต้ติงสี่เหลี่ยมขนาดนี้....... :slime_sentimental: :slime_sentimental: :slime_sentimental:


        I'm Studying at KENT University.....!!!!  

 

 :slime_v: :slime_v:

ยินดีต้อนรับกลับบ้านค่ะ มาถึงก็ตบหัวควายเล่นเลยนะคะ  :slime_v:

ก๊ากกกกกกกก  :slime_bigsmile:

ยินดีต้อนรับอย่างแรงๆ ครับ คุณเนอะ

มาสู่บ้านและครอบครัวที่อบอุ่นเหมือนเดิมนะครับ  :slime_sentimental:

หวักลีคับ คุณ พรรณ กับ คุณ Bun

 บายดีนะคร้าบ!!!! :slime_bigsmile: :slime_bigsmile:

จำคุณ N-E-R ได้ครับ

คุณ N-E-R มาเที่ยวนี้ เจอประเทืองสองเพศวัยทอง ฮอร์โมนแปรปรวนแบบ อ.จ๊ะ
ก็อย่าไปถือสาเลยครับกับคนที่ดูดน้ำหล่อลื่น เอ๊ย !! น้ำเลี้ยงจากนายหญิงจนจิตแปรปรวน

...

สมฯครับ....กรุณาอย่ายุ่งเรื่องของผัวๆเมียๆเค้าได้มั้ย :slime_whistle:

Welcome to Thailand (The Land of Mobs) ครับ...

 :slime_smile:

หวัดดี คับคุณ N-E-R

จ๊ะ คับตกลงเรื่อง ผัวๆเมียๆ เนี่ย จ๊ะเป็น"ผัว"นายหญิง หรือ "เมีย" นายผู้ชาย อ้ะ ?  :slime_doubt:

สวัสดีครับ ชายเหนือชาย

     1) ผมมิได้ออกตัวแต่อย่างใดว่า จบกฎหมายแล้ว.... กรุณาอ่านอย่างมีสติยั้งคิด....อย่า(พ)ร่าน มากนัก

โถ....แค่เด็กมันกำลังศึกษาเล่าเรียนอยู่นี่เอง ชายฯไม่น่าให้เครดิตว่ามันเรียนจบแล้วเลย แบบว่ากลับมาช่วงซัมเมอร์ว่างั้นเถอะ 

     = คุณยอมรับว่า เศือก เอง ใช่ปะ....  
     2) ผมกล่าวถึงในประเด็นว่า ทำไมไม่มีใครมานั่งวิเคราะห์ว่า ทรท.ทำผิดจริงหรือไม่

         นี่แสดงว่า ทรท. ทำผิดจริง....และ ไม่สมควรได้รับโทษหรือครับ?????

การทำผิดจริง กับ การลงโทษย้อนหลังแบบยกเข่ง มันคนละประเด็นกันไอ้อ่อน....ลื๊อเรียนกฎหมายมายังไงหว่ะจึงแยกประเด็นง่ายๆแค่นี้ไม่ออก!?!


      เมิงนี่เด็กเจงเจงนะควายจ๊ะ .... แล้วกรูโพสต์กระทู้กรูพูดเรื่อง การทำผิด ....หมาน้อยอย่างเมิง เจือกลากประเด็น ลงโทษย้อนหลัง ควายจัง โคตรอ่อนไม่พอ แถมเจือกเรื่องคนอื่นด้วย
   
     กฎหมายก็ไม่จบสักที่ เจือกเห่าเป็นวรรคเป็นเวร เรื่องย้อนหลัง ถุยยยย.....มิน่าประเทศชาติถึงเกิดปัญหา เพราะคนไม่รู้อย่างเมิงแม่มเสือกอยากมีปากเสียง ทุเร้ดดดดดจริงจริง
                   ปัญญาชนระดับปริญญาเอกห้องแถว อย่าง อาควายจ๊ะ + สมุน กลับ ทะลึ่งตึงตัง มาบอกว่า ไม่ต้องรับผิด เพราะกฎหมายไม่ควรย้อนหลัง ....ซะงั้น

ไม่เคยบอกว่าไม่ต้องรับผิด แต่ประเด็นมันอยู่ที่ หนึ่ง การลงโทษโดยการออกกฎหมายย้อนหลังนี่มันไร้หลักนิติธรรม ในสังคมที่เจริญแล้วเค้าไม่กระทำกัน ยกเว้นในสังคมเถื่อนๆและเผด็จการเช่นสมัย รสช. และ คมช. เป็นต้น   สอง การเชื่อมโยงว่า กก.บริหารอีก 109 คนมีส่วนรู้เห็นมันไม่เคลียร์ในหลักฐาน มีแต่การสันนิฐานของ ตลก.เท่านั้นที่ระบุ

      ใครตั้งประเด็นหวะ....กรูเป็นคนตั้งประเด็นให้เมิงมั้ง .... เมิงเจือกเข้ามา ก็ตอบในประเด็นกรูจิ เมิงเปลี่ยนประเด็นหาแม่ยายเมิงเหรอ....
       ถ้างั้นกรูตั้งประเด็นใหม่ ว่า ตกลง ทำผิดไม่ต้องรับหรือ.......แล้วทำไมคนไม่พูดถึงการทำผิด กลับไปพูดถึงเรื่องการลงโทษอย่างเดียว...จนหลงลืมประเด็นความผิดไปแล้ว..
       ไม่เข้าใจ ทำไมเลิกมองการกระทำแล้วหรือ ว่า ทรท. ทำผิดอย่างไร....นี่มันเบี่ยงประเด็นนี่...ขนาดเมิงเองยังไม่กล้าบอกว่าผิด แต่กลับใช้คำพูดว่า ไม่เคยบอกว่าไม่ต้องรับผิด...
       สถุลหวะ....มีคนอย่างเมิงเยอะๆ แม่มเหมือนมีขยะทำลายยากแบบหาที่ทิ้งไม่ได้จริงๆ หวะ  
 
         ตกลง ถ้าผมจงใจปลูกต้นไม้ให้ไปล้ำแนวรั้วบ้านเมิง แล้ววันหลังมีกฎหมายมาบอกผมว่า ที่ผมทำไม่ต้องรับผิด....เมิง+ บ้านเมิงก็ซวยไป...ซะงั้น

ก็นั่นไงเนอะ...ตรรกะเดียวกันกับที่ คมช. ใช้กับตระกูลชินวัตร แบบนี้เรียกว่าซวยคงใช่!!
   
       แล้วงัย เหมือนใครไม่สำคัญ สำคัญว่า ทรท. ผิดหรือไม่ แล้วทำไม ทรท. ที่ปชช. ทั่วประเทศให้ความไว้วางใจแบบเสียงข้างมาก ขาดลอย กลับหักหลัง ปชช.ที่ให้ความไว้ใจ
 
       ด้วยการกระทำความผิด อยากเป็นรัฐบาลมากๆๆโดยไม่สนวิธีการ นั่นคือประเด็นมิใช่หรือ ไอ้ขี้ไก่เอ๊ย




        ถามจิง โง่ดักดานหรือ ขาดการศึกษา+ การดูแลเอาใจใส่จากคนใกล้ชิดหรือเปล่า....

        ชายเหนือชาย ถึงได้อยู่ใต้ติงสี่เหลี่ยมขนาดนี้.......   

ถ้าเนอะอยากรู้จริงๆ....หันหลังให้พี่ชายฯหน่อยซิ pleaseeeeeeeee

         อย่าเลย....เพิ่งเสร็จจากม่ามี๊เมิงมา

        I'm Studying at KENT University.....!!!!

หุ หุ หุ...

กระทู้นี้อ่านแล้ว  300 +...

เข้ามาต้อนรับด้วยคนครับ... :slime_v:

ขอบคุณทุกๆ ท่านที่เข้ามาต้อนรับนะครับ ขอบคุณมากๆ  :slime_v: :slime_v: :slime_v:

แอ๊บแบ๊วเจงๆเนอะเอ๊ย!! :slime_sentimental:

ขอโทด ถ้าทำให้ควายบางตัว ต้องอิจฉา.....

 :slime_sentimental: :slime_sentimental: :slime_sentimental:

ขอแจมเรื่องหลักนิติศาสตร์นิดดดด


พูดยากแฮะ..แต่ออกมาต่อสู้เรื่อง หลักนิติศาสตร์นี่ อืมมมม

กรณียุบพรรค กก บห ต้องโดนตัดสิทธิ มันย้อนหลังตรงไหน?

ยุบพรรค ทรท กฏหมายไม่ได้มีผลย้อนหลังไปจัดการกับคน แต่ผลคือ ทรท ถูกยุบ เป็นการจัดการกับพรรค ทรท ขณะนั้น

ส่วนที่ลงโทษ กก บห ชุดเก่า ก็เหมาะอยู่แล้วเพราะเป็นกลุ่มที่ต้องรับผิดชอบต่อพรรคจริง ๆ และไม่ได้เป็นการนำกฏหมายไปลงโทษย้อนหลัง เพราะ พรรคได้รับโทษ ส่วน ที่ กก บห โดนตัดสิทธิ เป็นการรับผิดชอบต่อพรรค

ผมอาจเข้าใจผิดเพราะไม่ได้ติดตามกรณีนี้ เพียงแต่อ่านคร่าว ๆ ใีครรู้จริงก็ช่วยชี้แนะด้วยก็แล้วกัน (อยากรุ้ด้วยจริง ๆ ว่าที่ผมคิดนี่ถูกหรือเปล่า)

พรรคที่ทำการเป็นปฏิปักษ์ต่อระบอบประชาธิปไตย ไม่จำเป็นต้องอาศัย ประกาศ คปค มาสั่่ังยุบพรรคครับ และ กก บห ชุดเก่าที่จ้างวานพรรคเล็กลงเลือกตั้งนั้นได้ทำไปจริง ๆ หรือเปล่าคงไม่ต้องพูดถึง

ทุกอย่างที่ กก บห ทำ ผูกพันกับองค์กรครับ ยกเว้นที่เห็นได้ว่าทำไปโดยส่วนตัว ...การจ้างวานพรรคเล็กลงเลือกตั้งนี่ ไม่น่าเป็นเรื่องส่วนตัวครับ..และ ประเด็นนี้ กก บห พรรคทุกคนต้องรับผิดชอบร่วมกัน
ความผิดในกรณียุบพรรค ทรท ไม่ต้องอาศัยประกาศ คปค  ครับ..ฉะนั้นยุบ ทรท ผมว่าไม่ขัดหลักนิติธรรม...ส่วนการตัดสิทธิ กก บห ชุดเก่า ๆ นี่ขัดหรือไม่ ความรู้สึกผมคือ ไม่ครับ เพราะเป็นการเอากฏหมายที่มีมาบังคับใช้กรณีที่ยุบพรรคแล้วซึ่งตามสามัญสำนึกชุดเก่า ๆ นี่น่าจะต้องรับผิดชอบมากกว่าด้วยซ้ำไป ไม่ใช่หยิบกฏหมายไปเล่นงานย้อนหลัง (นี่คือที่ผมสงสัยว่าตัวเองคิดแบบนี้ถูกหรือเปล่า?)

ไม่ถูกต้องครับ เพราะหนึ่ง ประกาศฉบับ 27 เกิดหลังจากที่การกระทำของคดีเกิดไปแล้ว  สอง ต่อไปใครจะมากล้าลงทุนในไทยหากวันดีคืนดี รัฐบาลออกกฎหมายย้อนหลังอันก่อให้เกิดโทษในสิ่งที่ได้กระทำเสร็จสิ้นไปแล้ว เช่น ออกกฎหมายห้ามต่างชาติถือหุ้นเกิน 50% ในรกิจที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคง เป็นต้น

ตัวบทกฎหมายมีไว้ใช้เพื่อสร้างความชัดเจนต่อคนในสังคม ไม่ใช้มีไว้เพิ่อการให้คุณให้โทษอย่างเจาะจงเฉพาะรายครับ...หากท่านเข้าใจคำว่าหลักนิติธรรม เรื่องนี้ไม่ต้องตีความให้ยุ่งยากครับ

ไปดู รธน ปีเก่านะครับ ว่าพรรคการเมืองจะถูกยุบได้ยังไง..ฉะนั้น ยุบ ทรท ไม่ใช่การออกกฏหมายมากลั่นแกล้งใคร

ที่ผมสงสัยคือบทลงโทษ กก บห พรรคต่างหาก ว่าควรหรือไม่ในเรื่องตัดสิทธิห้าปีไอ้ชุดเก่า ๆ เนี่ย...ที่ผมมองว่าสมควร

คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญฉบับเต็มทุกตัวอักษร ไปหาอ่านกันครับ

จะมาวนเวียนในประเด็นตรงนี้ แสดงว่าไม่ได้อ่าน..ส่วนเรื่องที่ไม่เข้าใจนั้น

ตอบว่า สติปํญญาของพวกที่ไม่เข้าใจส่วนใหญ่ไม่ถึง ระดับที่จะเข้าใจ..

มีอีกส่วนหนึ่ง ส่วนน้อยที่ไม่ยอมเข้าใจ เพราะมีอคติ เหตุผลใดๆจึงอธิบายให้เห็นว่าเที่ยงธรรมไม่ได้

เนื่องจากเริ่มลำเอียงเข้าข้างตัวเอง...ใช้หลักการไม่ครบถ้วน ไม่ได้ชั่งน้ำหนักหลักการและเหตุผลทั้งหมด..

หากต้องการจะเข้าใจ ในเว็บเสรีไทย มีคำอธิบายไว้ก่อนหน้าแล้วมากมาย..

สงสัยใน 2 ประเด็นครับ
1) เวลารับชอบ กก บห พรรค รับร่วมกันปะครับ..... หรือ รับเฉพาะคนทำ....????

เหมือนสมัครใจ ทะเลาะวิวาท จะมาอ้างป้องกัน มันทำได้อย่างไร?????

2) ผมแสวงหาคำว่า นิติธรรมจาก ท่านตุลาการฯ ทุกท่าน เฉกเช่น แสวงหาคำว่า คุณธรรม จาก นายกรัฐมนตรี ครับ

   แต่ไม่เข้าใจประเภทแสวงหาคำว่า นิติธรรม จาก ท่านตุลาการฯ แต่เจือกไม่แสวงหา คำว่า คุณธรรม จาก อดีต นายกฯ คนประเภทนี้ คือ ตัวอะไรเหรอครับ.... :slime_hitted:

ถ้า กก บห ไม่ต้องร่วมกันรับผิดชอบ แล้วจะเรียกว่าพรรคการเมืองได้อย่างไร?

เป็นคณะตลกไปเลยดีกว่ามั้ง แบ่งกลุ่มไปเลย วังนั้น วังนี้ ของใครของมัน?

กม ไม่มีผลย้อนหลังใช้กับโทษทางอาญาครับ ส่วนโทษทางแพ่งหรืออื่น ๆ มีได้นะครับ

ก๊าก ก๊าก ก๊าก ประโยคนี้แหละ เข้าเป้าที่สุดเวยยย   :slime_agreed: :slime_agreed: :slime_agreed:

เวนกรรม เวนคืน จขกท  :slime_v: :slime_v: :slime_v:

อ้าว ชาย หายไป....... :slime_doubt: :slime_doubt: :slime_doubt: