ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

 คุยเฟื่องเรื่องการเมือง
Permalink : http://www.oknation.net/blog/canthai
วันเสาร์ ที่ 10 มีนาคม 2550

ห้ามนักการเมืองถือครองสื่อ แล้วสื่อไปเป็นนักการเมืองล่ะ

Posted by Canไทเมือง : 19:49:40 น.

พูดถึงการ "ดูดเสียง" ของคุณมัลลิกาอันเป็นเหตุให้เธอต้องมา "แถลงข่าว".

.....แสดงว่าก่อนออกอากาศ มีกลิ่นไม่ดีออกมาก่อน...ว่ามั๊ย

เมื่อคุณมิลลิกา ใช้เวลาพูดความในใจของตนเอง เค้าเลยดูดเสียงทัน

ที่จริงหากจะร่ำลาให้เป็นกิจจะลักษณะ ก็พูดคุยกันกับผู้กำกับรายการก่อนออกรายการได้

หาก "แหกสคริป" ได้แบบนี้

"ผู้ดูแล" หรือ "ผู้กำกับรายการ" ย่อมต้องรับผิดชอบ

นักจัดรายการแบบนี้ เป็น "ตัวอันตราย" สำหรับรายการสดครับ

เป็นผม ผมก็ "ไม่เลี้ยง" เพราะไม่รู้ว่าจะเอาเวลาของสถานี ไปห้ำหั่นใครเข้า

ปกติหากจะเปิดใจ ก็สามารถเปิดแถลงข่าวได้อยู่แล้ว

หรือไม่ก็ไปพูดในรายการที่ตนเอง "เป็นเจ้าของ" เช่น รายการวิทยุหรือรายการที่ตนเอง "ซื้อเวลามาจัดเอง"

แต่หากยังเป็น "ผู้รับจ้างพูด" น่าจะอยู่ในสคริปหรือ "ข้อตกลง"

ผมอยากบอกว่า โอกาสในการทำรายการแบบ "ลูกจ้าง" คงยากที่จะทำได้อีกต่อไป

ใครจะยินดียื่นไมค์ให้คุณพูด โดยมิได้นัดหมายกันมาก่อน...

โดยสามัญสำนึกของนักจัดรายการ เค้าไม่ทำกันครับ เพราะมันไม่ใช่เวลาที่คุณมัลลิกา "ซื้อ" มาจัดเอง

การไปแถลงข่าว เท่าที่อ่านก็ไม่ได้ตอบคำถามชาวบ้านซักเท่าไหร่
เพราะตลอดเวลาที่อยู่ใน "ไอทีวี" คุณมัลลิกามีบทบาท ต่อต้านหรือ ตรวจสอบระบอบทักษิณ ที่ตรงใหนบ้าง

วิถีที่คุณกำลังเดิน มันไม่รอดพ้นการตวจสอบของประชาชนหรอกครับ

หากจะใช้เวลาแถลงความในใจ ทำไมในรายการวิทยุที่ 105.0 เธอไม่แถลงหรือเปิดใจละครับ

หรือว่า "เจ้าของรายการห้ามไว้" ทั้ง ๆ ที่มีคนถามในรายการ

จะเป็นอะไรก็เอาให้แน่ หากคิดจะออกจาก วงการสื่อไปเป็นนักการเมืองก็ต้องตัดให้ขาด

อย่าเอาอย่างพวกสื่อ ที่ไปเอาดีทางการเมือง แล้วใช้วิชาชีพ ทำมาหากินไปด้วย

มัวแต่ห้ามนักธุรกิจมาทำสื่อ

ทำไมไม่ห้ามสื่อไปเป็นนักการเมืองบ้างละครับ...ผลประโยชน์ทับซ้อนนะนั่นน่ะ

โดยเฉพาะใช้ทั้งความเป็นสื่อ เป็นนักการเมืองแสวงหา "งบประมาณ" มาจุนเจือพรรคพวก

เห็นเยอะเลยครับ ทั้งในสภาผู้แทนที่ผ่าน ๆ มา จนกระทั่ง สภาแต่งตั้งในชุดนี้ รวมไปถึง สสร. ที่ทำหน้าที่เป็นกรรมาธิการต่าง ๆ ด้วย

"ผลประโยชน์ทับซ้อน" แบบนี้ ทำไมสังคมไม่ค่อยมองละครับ

นักการเมืองมาถือหุ้นสื่อ น่ากลัวพอ ๆ กับสื่อไปทำการเมืองนั่นแหละครับ

มันขึ้นกับตัวบุคคลมากกว่า อาจารย์หม่อมคึกฤทธิ์ ปราโมช ไปเป็นนายกรัฐมนตรี

ทำไมไม่มีปัญหา "ผลประโยชน์ทับซ้อน" ละครับ

หากยังทำไม่ได้ระดับอาจารย์หม่อม...ต้องประคองตัวอย่าให้สังคมติฉินนินทาไปถึงเพื่อนร่วมอาชีพเลยครับ

...ขอร้อง..

ผมว่า อาชีพไหนจะไปเป็นนักการเมือง ก็เป็นได้ทุกอาชีพครับ

เพราะทุกอาชีพ ก็ถือว่าได้ร่วมสร้างชาติมาด้วยกัน และทุกคนที่ไปเป็นนักการเมือง ก็ด้วยสิทธิ ของพลเมือง


ดีกว่าพวก เป็นรัฐมนตรี แล้วแหลว่า ข้าฯ ไม่เป็นนักการเมือง พวกนี้ ตลบแตลงสิ้นดี  :slime_smile:

เห็นม่ะถามเรื่องนึงพอตอบไม่ได้เพราะจำนนท์ต่อข้อเท็จจริงก็แถไปอีกเรื่อง 555

ถามจริง ๆ เหอะ สนธิ กล้าให้คนรักทักษิณ ไปพูดในรายการมั๊ย..

เคยเชิญใครที่เป็นฝ่ายตรงกันข้าม ไปออกรายการมั๊ยครับ

ก็เห็นเขาประกาศท้าเหยงๆอยู่ไม่ใช่หรอลุง ต่างคนต่างท้ากันไปมา ลุงไม่ลองเป็นตัวกลางจัดสนธิกับคนรักทักษิณเจอกันดูล่ะอาจจะได้เจอกันจริงๆก้ได้
แต่ในมุมกลับกัน ITV หากคิดว่าเป็นสื่อมือาชีพจริงๆกล้านำเสนอคนที่กำลังประท้วง คมช ในเรื่องรัฐประหารออกอากาศหรือไม่ เอาสิกล้าเปล่าลุง
ผมจะคอยดูนะ ไอ้ที่อ้างสื่อเสรีๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จะคอยเชคดูว่ามีข่าวพวกนี้หรือไม่

ผมเห็นแต่ แบล็คเมล์กลางอากาศนะครับ

ไม่เห็นว่าจะทำหน้าที่อะไร เกินไปกว่าเรียกร้องผลประโยชน์ แล้วก็โฆษณาทีวีช่องตัวเอง

เฮ้ยยยยย...
นั่นมันแก๊งไทยรักไทย
ทักษิณแม่งโม้ไว้ตั้งแต่ "วันแรก + สมัยแรก" เลยนะ

ถึงวันนี้ก็สรุปได้ตามที่นายกร ทัพรังสีกล่าวไว้จริง ๆ
คือ
"ทักษิณ ไม่ใช่นักการเมือง  เพราะเขาทำผิดจริยธรรมของนักการเมืองทุกข้อ"
ในขณะที่กรรมการสมาคมพ่อค้าหลายแห่ง  ก็พูดเหมือนกันว่า
"ทักษิณ ไม่ใช่พ่อค้า เพราะเขาทำลายจริยธรรมทางการค้าทั้งหมด"

เห็นห้ามนักการเมืองถือครองสื่อ แล้วสื่อไปเป็นนักการเมืองล่ะ วันดีคืนดีก็มาจ้อหน้าจอ

ไม่เห็นมีใครตอบประเด็นนี้ละครับ หรือตอบไม่ได้ ไปไม่เป็น

ยิ่งสื่อบางประเภท หนักกว่านั้น

เพราะสื่ออื่น ๆ เค้าส่งนักข่าว ถามนักการเมือง ที่ตีนบันไดทำเนียบหรือห้องแถลงข่าว

หรือไม่ก็เชิญสัมภาษณ์พิเศษ เป็นงานเป็นการ

สื่ออีกประเภทหนึ่ง ส่งลูกน้องเข้าไปถามกระทู้สดกระทู้แห้งถึงกลางสภา

สื่อประเภทนี้ เราคารจะทำยังไงดีครับ