ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

ถามกันเล่น ๆ ค่าโฆษณาหรือรายได้ไอทีวี

ตั้งแต่วันที่ 7 มีนาคม คุณจะทำยังไง

ทั้ง ๆ ที่รู้ บริษัท ไอทีวี มีรายได้ตลอด 2 ปีที่ผ่านมา กว่า 2,000 ล้าน

หากเราเป็นเจ้าของบ้าน หรือเจ้าของร้านอาหารชื่อ "ไอทีวี"

แล้วคนเช่าเบี้ยวค่าเช่ามาตลอด

เราจะยอมให้รายได้ประจำวันนั้น เข้ากระเป๋า คนเช่าขี้โกงต่อไปมั๊ยครับ

ถ้าผมเป็นเจ้าของร้านอาหารชื่อ ไอทีวี ผมจะเข้าไปนั่งตรงแคชเชียร์ เก็บเงินเองก่อน

ให้พนักงาน กุ๊ก คนเสิร์ฟและทุกฝ่ายทำงานกันไปก่อน

ใครไม่ชอบเจ้าของใหม่ ก็ให้ออกไปตามนายเก่า

ผมว่ากรณีแบบนี้ ผมจะค่อย ๆ ปรับร้านอาหารใหม่ ค่อยเป็นค่อยไป

หากจะมีใครมาขอเช่า มาขอประมูล ก็ต้องกำหนดกันใหม่ว่า จะใหร้่านอาหารนี้เป็น ร้านอาหารแบบใหน หรือทำเป็นคาราโอเกะ

หรือจะทำเป็นผับขายเหล้า หรือจะทำเป็นร้านอาหารมังสะวิรัติ

ซึ่งตรงนั้นยังมีเวลาปรับปรุงร้านอีกหลายเดือน ก่อนนักการเมืองมายึดความเป็นเจ้าของ

นั่นคือทำไมผมถึงสนับสนุน ให้ "ไล่คนเช่าขี้โกง" ออกไปก่อน

แปลก กระทู้แบบนี้ หาคนตอบยากจัง อิ อิ

 :slime_bigsmile: :slime_bigsmile:

โดยเฉพาะ "รายได้จากการออกอากาศ" ( Air Time ) ที่บริษัทเกมส์โชว์ของนายไตรภพ  ลิมปพัทธจ่าย
...มันไหลไปทางไหน ?

เข้าไปยัง "ไอทีวี" <<< บริษัทที่ "อ้างตัวเป็น" ผู้ประกอบกิจการรับเหมาสัมปทาน แต่งานหลักอยู่ที่การปั่นหุ้นขาย  แล้วไม่รับผิดชอบสัญญา - ไม่รับผิดชอบต่อลูกจ้าง

หรือ เข้า "กรมประชาสัมพันธ์" <<< ม้าอารีย์ ตัวนั้น

เรื่องหุ้น มันเป็นเรื่องความรับผิดชอบของ บริษัท ไอทีวีมหาชนนี่ครับ

ไม่ได้มาเกี่ยวกับ ค่าโฆษณาและค่าเช่าเวลา หลัง 7 มีนาคม

ตอบเล่น ๆ ในระบอบทุนนิยมที่ฝังรากลึก

ถ้าพวกที่จะต้องจ่าย พวกนี้มันรวมหัวกันไม่จ่าย เหมือนที่ไม่จ่ายค่าสัมปทาน คุณสุรยุทธ์ จะทำไงครับ

ต่อให้ค่าสัมปทานฟรีด้วยเลย คุณสุรยุทธ์ คิดว่าจะเจ๊ง มั๊ยครับ

รายได้จากต่างกลุ่มต่างกอ

อย่าไปคิดน่ะครับว่า จะเข้าไปง่าย ๆ

พวกรับใช้ทุนนิยม ต้องต้านสุดขีด

ผมว่าไปเล่น ๆ น่ะครับ อิอิ  :slime_bigsmile:

ตอบยากค่ะ เพราะลุงแคนใช้คำว่าวันที่ 7 มีนาคา เลยไม่กล้าไงคะ

 :slime_bigsmile: :slime_smile2: :slime_v:

พวกที่ออกรายการโฆษณา ทุกวันนี้ ต้องทำสัญญากับ กรมประชาสัมพันธ์

โดยผ่านตัวแทนของกรมประชาสัมพันธ์ครับ ถ้าเบี้ยว เค้าก็ฟ้องร้องได้ แต่คิดว่า ไม่กล้าเบี้ยวหรอกครับ

มันเป็นงานที่ต้องทำต่อเนื่อง และเป็นบริษัทเล็ก ๆ ไม่ได้ยิ่งใหญ่ เป็นบริษัทของนักการเมือง หรือ ผู้มีอิทธิพลตรงใหน

หากเบี้ยว ในวงการนี้เดินไม่ได้หรอกครับ เท่ากับเป็น "บัญชีดำ" ของวงการไปเลยทีเดียว

ใครจะเสี่ยงกับเงินแค่นี้ กับชื่อเสียงบริษัทเล็ก ๆ เค้ารักษาเครดิตของเค้าครับ

ถ้ามีประวัติ เคยเบี้ยวค่าเวลา ค่าโฆษณา รับรองหมดทางหากิน

เพราะวงการนี้ จะว่าใหญ่ก็ใหญ่ จะว่าเล็กก็เล็ก ทุกคนรักษาหน้าตาของตนเองทั้งนั้น

เพราะงานพวกนี้ "ขายเครดิต ขายความน่าเชื่อถือ" ถ้าพลาดก็จบเห่...หมดชื่อเสียง หมดทางหากิน

มองยังไง บริษัทเล็ก ๆ พวกนี้ไม่กล้าเบี้ยวครับ

**************

ผมยกตัวอย่างน่ะครับ บางคนตัวเล็ก ๆ เซ็นเช็คใบเดียว ยังต้องสู้ถึงศาลฎีกา

บริษัท ข้ามชาติ ยังไม่จ่าย ค่าสัมปทาน ที่ค้างจ่าย เลยมั๊งครับ

อะไรก็เกิดขึ้นได้ครับ ถ้ารวมหัวกัน ขีดเส้นให้คนเดิน เงินจ้างให้ผีมาโม่แป้งได้น่ะครับ :slime_smile2:

อ่ะ....จริงง่ะ ก็แค่กดแก้ไขตรงด้านขวาของกระทู้แรกที่ตั้ง

แก้ไขข้อความ แสดงตัวอย่างจนพอใจแล้วคลิกคำว่าบันทึก ก็เรียบโร้ย

ไม่รู้จริงๆเหรอคะ ไม่อยากเชื่อ :slime_doubt: :slime_bigsmile:

45 วัน ถึง 2 เดือน กรมประชาสัมพันธ์ก็รู้แล้วครับ

คงไม่รอให้ไปจ่ายสิ้นปี ที่สำคัญ ฝ่ายการเงินต้องไปขึ้นกับคณะกรรมการที่ตั้งขึ้นใหม่ด้วยซีครับ

ในช่วงเปลี่ยนผ่านแบบนี้ กรมประชาฯ สปน. ยิ่งต้องระวังตัวแจ

เพราะกระสือ จ้องถล่มอยู่แล้ว พวกนี้สวมหมวกกันน็อคทั้งนั้น

ไม่ต้องห่วงครับ

สนธิ ที่ตี ๆ อยู่แบบนี้ ระวัง"หมัดสวน" เค้าละกัน

วันดีคืนดี เกิดอัยการสูงสุด หยิบกรณีรัฐบาลเก่า ส่งเรื่องฟ้อง ASTV ขึ้นมาล่ะ

จะไม่ร้องเสียงหลงเหรอครับ

๑. ตั้งแต่วันที่ ๗ มีนาคม .. ใคร จะเ็ป็นผู้รับตังค์ค่าโฆษณา ..
เมื่อรับตังค์แล้วมีโอกาสติดคุกไหม

๒. ถ้าเอเยนซี่ไม่จ่ายตังค์ค่าโฆษณา .. ใครจะเป็นคนทวงถาม
ถ้าทวงตังค์แล้วยังไม่จ่าย จะกล้าฟ้องเขาไหม

๓. ใครคือคู่สัญญากับเอเยนซี่ .. ไอทีวี ทีไอทีวี  สปน. กรมกร๊วก ช่อง ๑๑ ฯลฯ

 :slime_doubt:  :slime_doubt:  :slime_doubt:


ทีไอทีวี ออกอากาศมาสามวันแล้ว .. ใคร จะทำหน้าที่เก็บตังค์ค่าโฆษณา

ถ้าเก็บตังค์ไม่ได้ ใครจะต้องรับผิดชอบ

วันเสาร์ ที่ 10 มีนาคม 2550

ทางออกไอทีวี รัฐบาลไม่ต้องออกเงินอุ้มพนักงาน
Posted by Canไทเมือง : 08:36:28 น.

....
นั่นคือ พวกคุณใช้ "คุณภาพที่เป็นตัวเงิน" มาลงทุนทำงานเพื่อวิญญาณสื่อเสรี

นอกจากนั้นเท่าที่รู้ พนักงาน "ลงขัน" ทำงานกันแล้วครับ

และให้พนักงานมอบอำนาจให้ อัฌชา สุวรรณปากแพรก ผอ.สถานี ไอทีวีเดิม
ที่มาจาก "สายข่าว" บริหารงานไอทีวีแทนรัฐบาล ( ภายใต้กำกับของกรมประชาสัมพันธ์ )

รวมทั้งดูแลการขย้ายอุปกรณ์ ออกจากตึก ชิน 3 มาอยู่ที่ ช่อง 11 เพชรบุรีตัดใหม่ ภายใน 1-2 เดือน

สำหรับเงินทุนหมุนเวียน พนักงานสามารถตั้งกองทุนโฆษณา เข้ามาระดมเงินได้ ( เหมือนที่ผมเสนอไปในวันก่อน )

หลังจากนั้น พนักงานทั้งหมด ต้องส่งตัวแทนไปจดทะเบียน "นิติบุคคล" มารับงานจากรัฐบาล

แล้วเราก็จะได้พิสูจน์ความเป็น "นักข่าวมืออาชีพ" ของพนักงานไอทีวี

อย่างน้อย...ภายใน 1-3 เดือนนี้ เราคงได้รูปแบบที่ชัดเจนของสถานีโทรทัศน์ ไอทีวี ว่าจะทำอย่างไรกันต่อไป

เอาเป็นว่า เมื่อวานผมเสนอไป "ไม่จำเป็นต้องให้รัฐบาลออกเงิน แม้แต่บาทเดียว" เป็นผลแล้วครับ

...

http://forum.serithai.net/index.php?topic=12135.0 

คุณแคนไม่เหนื่อย.... หรือครับ  :slime_doubt:

เหนื่อยอะไรครับ เฉย ๆ ครับ ปกติก็เขียนไปเรื่อย ๆ

เขียนทุกวัน วันละหลาย ๆ กระทู้

อย่าไปห่วงเค้าเลยครับ ถึงเวลาหลังวันอังคาร มีมติครม. ก็คงรู้เอง

มติครม. มียังไง ข่าวผม กับข่าวหนังสือพิมพ์ ไม่ค่อยเหมือนกันหรอก อิ อิ

ทางออกของ "ไอทีวี" มีอยู่แล้ว ใจเย็นกันหน่อย

1. ขั้นต้น ต้องยกเลิกสัญญาก่อน เพื่อให้ทุกอย่างดำเนินการต่อได้
2. ให้กรมประชาสัมพันธ์ จ้างกลุ่มพนักงานของไอทีวี จัดการดำเนินการแทนกรมประชาสัมพันธ์
3. โดยใช้ ช่อง 11 ของกรมประชาสัมพันธ์ที่ถนนเพชรบุรีตัดใหม่
4. ทั้งหมดนี้ "กฤษฎีกา" ต้องพิจารณาขั้นตอนของกฎหมายโดยเร็ว
5. หากจำเป็นต้องปล่อยให้ "จอมืด" ก็เพียงเพื่อแสดงให้เห็นว่า บริษัทไอทีวีมหาชน ได้เลิกดำเนินกิจการ ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการออกอากาศแล้ว

ส่วนตัวผมเองเชื่อว่า รัฐบาลเองไม่อยากปิดสื่อแต่อย่างใด แต่คำสั่งศาลที่พิจารณาคดีข้อพิพาทของ "คู่สัญญา" คือ สปน. กับ ไอทีวี มีผลออกมาในรัฐบาลนี้ จึงต้องดำเนินการอย่างรอบคอบ

ผมมองว่ารัฐบาลนี้มิได้ปิดสื่อหรืออยากปิด หรือมีผลประโยชน์แอบแฝงใด ๆ แต่ต้องดำเนินการภายใต้คำสั่งศาลและระเบียบ-กฎหมาย

ที่สำคัญ ทีมงานหรือพนักงาน ไอทีวี ต้องแสดงให้เห็นว่า กลุ่มพนักงานจะเข้ามา "รับจ้าง" กรมประชาสัมพันธ์ด้วยความบริสุทธิ์ใจในฐานะ "คนทำสื่อคุณภาพ"

มารับจ้างทำงานด้วยความสำนึกในหน้าที่ เพื่อรับใช้ประชาชนคนดูเป็นสำคัญ

แม้มิใช่ยุคเผด็จการครองเมือง ในฐานะกรมประชาสัมพันธ์ ซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐ ย่อมต้องทำตามนโยบายของรัฐบาล

การกระทำใด ๆ ต้องขึ้นกับนโยบายของรัฐบาลอยู่แล้ว

ผมดูไอทีวีรายการอาจารย์ประมาณ (สองทนายความ) แล้ว ค่อนข้างไม่สบายใจ

เห็นบอกว่า น่าจะยืดเวลาออกไปก่อน ไม่จำเป็นต้องยกเลิกสัญญาในตอนนี้

ในฐานะไม่ใช่ "นักกฎหมาย" ต้องขอบอกว่า หาก "ไม่ยกเลิกสัญญา" แล้ว "กรมประชาสัมพันธ์" หรือ "คณะกรรมการ" จะดำเนินการต่อไปได้อย่างไร โดยไม่ขัดต่อกฎหมาย

อย่าเอาแต่ใจตัวเองกันนักเลยครับ เห็นใจ ข้าราชการที่ต้องมาเป็น "หนังหน้าไฟ" ให้กับทั้งสองฝ่าย คือ ฝ่ายรัฐบาล และกลุ่มพนักงานไอทีวี

และเหนืออื่นใด ข้าราชการก็อยากทำงานรับใช้ประชาชนเต็มที่อยู่แล้ว เพียงขอความมั่นใจ ในแง่มุมของกฎหมายเท่านั้น

จากคุณ : ไทเมือง - [ 7 มี.ค. 50 08:35:45 A:58.8.98.6 X: ]

กระทู้นี้เขียน 8 โมงกว่า แต่ตรงแทบทุกอย่าง อิ อิ

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P5199907/P5199907.html

 :slime_hmm:

เรื่องจิปาถะยังมีอีกเยอะครับลุงแคน

แค่เรื่อง คนเดินเข้าไปในตึกชินเพื่อทำรายการทีวี ถ้าเจ้าของตึก

เขาเล่นแง่ทางกฏหมาย ก็แย่แล้ว  :slime_worship:

...

ไม่ทราบว่าใครจะเล่นใคร แต่กรมประชาสัมพันธ์ สั่งรื้อทรัพย์สิน ออกจากตึกชิน 3 ภายใน 1 เดือนครับ

เรื่องคดีก็ไปสู้กันในศาล...แต่ทรัพย์สินพวกนี้ กรมประชาสัมพันธ์ เข้ายึดแล้วครับ

งั้น โอกาศที่เงินสองพันล้าน ที่น่าจะเป็นของ รบ ก็ไม่มีทางเหรอค่ะ คือไม่จ่ายเลยเหรอค่ะ...........

ง่า....... งงอ่ะ

สรุปขอให้ทุกอย่างผ่านไปด้วยดีค่ะ..........