ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

เปลวสีเงิน
เมื่อ ITV จบ-สุรยุทธ์ก็เริ่มจบ


8 มีนาคม 2550    กองบรรณาธิการ

ดูจากการ "บริหารปัญหา ITV" ก็พอประเมิน "พลเอกสุรยุทธ์ จุลานนท์" ได้ว่า ท่านเป็น "คนดีมากๆ" อย่างที่ "พลเอกเปรม ติณสูลานนท์" ตีตรารับประกัน อย่างไรก็อย่างนั้น!


แต่..ดีในลักษณะของท่าน ผมว่าน่าจะไปบวช มากกว่าจะมาใช้ความดีที่ "บริสุทธิ์จนเหลว" มาบริหารประเทศในตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอย่างที่เป็นอยู่ขณะนี้

คนเป็นนายกรัฐมนตรีนั้น เป็นคนเลวก็ได้ แต่ข้อสำคัญคือ "ต้องเลวให้ดี" และเมื่อเข้าใจว่า "เลวอย่างไรถึงจะดี" แล้ว..

นั่นก็ไม่ต้องกลัวว่า ประชาชนจะด่า..เป็นนายกฯ ที่เลว!

การที่ท่านบริหารปัญหา  ITV  แบบไม่ใส่ใจที่จะศึกษาก่อนมีบัญชาในเชิงบริหาร  ฉะนั้น อาการในลักษณะ เช้าเป็นอีกแบบ บ่ายเป็นอีกแบบ เย็นเป็นอีกแบบ

ครั้นมีอะไรจวนตัวก็ชูมือกล่าวคำ "ผมขอโทษ" ซ้ำๆ ซากๆ อย่างนั้น มันไม่ใช่คุณสมบัติของคนที่จะเป็นผู้นำหรอกครับ

ผมอยากถามท่านว่า  การสั่งให้  ITV  ออกอากาศต่อเนื่อง หลังรับทราบคำตีความข้อกฎหมายจากคณะกรรมการกฤษฎีกาแล้วนั้น  ท่านสั่งไปด้วยวิสัยทัศน์แบบไหน อย่างไร?

กลัวพนักงาน "ตกงาน" และตั้งเวทีด่าไม่เลิก?

กลัวคนจะไม่ได้ดูละครเกาหลี กลัวจะไม่มีข่าวทีวีให้ชม? หรือ..

กลัวพนักงาน ITV ค่อนขอด คำพูดนายกฯ เชื่อไม่ได้?

หรือสั่งด้วยวิสัยทัศน์  บนการมีแผนงานเป็น "พิมพ์เขียว" รองรับอนาคตโลกข่าวสารผ่านคลื่น ITV ไว้เรียบร้อยแล้ว?

โดยจะแปรสภาพ  ITV  ให้เป็นสถานีโทรทัศน์อย่าง BBC หรือเป็นทีวีด้วยข่าวสารเสรีตามปรัชญาดั้งเดิม หรือจะเป็นแบบใด-หนึ่งอันใคร่ครวญกันมารอบคอบแล้ว?

ประเด็นสำคัญคือ "ความเป็นไปได้จริง" มีมั้ย   และท่านบวก-ลบ-คูณ-หาร  ว่าไม่พลาดแน่แล้วหรือ ที่นำผลจากการตัดสินใจวันนี้ ไปผนวกรวมเข้ากับแผนโทรทัศน์ในอนาคตไว้ล่วงหน้าเบ็ดเสร็จ?

แต่ถ้าคิดเพียงแก้ปัญหา "จอมืด" ตามประสงค์ของพนักงาน ITV ท่านก็ควรรับทราบไว้ด้วยว่า  ในขณะที่ "จอสว่าง" ผ่านไปแต่ละวันนั้น ท่านอาจจะชอบใจ เพราะพลิกจากการตั้งเวทีด่าเป็นหันหน้ามาสัมโมทนียกถาท่าน

ครับ..ท่านไม่เสียอะไร แต่รัฐต้องเสียค่าใช้จ่ายเลื่อนไหลเพื่อให้จอสว่างนั้น ต่ำสุด-เดือนละไม่ต่ำกว่า ๑๐๐ ล้านบาท

เดือนหนึ่งผ่านไป..เดือนสองผ่านไป..นอกจากดินพอกหางหมูเพิ่มพูนแล้ว ก็แสดงว่าทุกอย่างผ่านไปวันๆ ตามพระอาทิตย์ขึ้น-พระอาทิตย์ลง โดยไร้จุดหมาย เดือนละร้อยล้าน..ร้อยล้าน.. เป็นอย่างนี้ไปเรื่อยๆ โดยไม่มีกำหนดแน่นอน!?

ในเมื่อแนวคิดรัฐบาลเลื่อนลอยเช่นนี้  การใช้เงินหลวงซื้อปัญหาทั้งที่ไม่ใช่ปัญหาของรัฐ ก็จะเลื่อนลอยตามไปด้วย

ที่พูดกันสนุกปากว่า เดี๋ยวก็จะได้เงินค่าโฆษณาเดือนละร้อยล้าน-พันล้านหมุนกลับคืน  แล้วก็จะนำมาจ่ายคืนให้รัฐนั้น

พูดมันง่าย แต่จริงๆ มันยาก! คนที่ถึงเดือนก็แบมือรับ  ย่อมไม่รู้หรอกว่า โลกของความเป็นจริงทางธุรกิจนั้น มันไม่ใช่ ๑+๑ = ๒ อย่างที่ท่องเป็นสูตรคูณกันหรอก

ถ้าสูตรรายได้ของโทรทัศน์เป็นจริงอย่างนั้น ผมว่าช่อง ๑๑ กรมประชาฯ ป่านนี้ "หย่านม-งบประมาณ" ไปนานแล้ว

แต่ทุกวันนี้ก็ยังเห็น ตะแหง่ว..ตะแหง่ว..เลี้ยงไม่โตเหมือนเดิม!

ฉะนั้น  ในโลกของความเป็นจริง การแก้ปัญหาแบบเล่นขายข้าว-ขายแกงอย่างนี้ ยาวไปในอนาคต ถามว่า..ฉิบหายมั้ย?

แล้วใครฉิบหาย?

ประชาชน ผู้จ่ายภาษีไงล่ะ!

ผมสนับสนุน และเห็นด้วยที่รัฐบาลจะช่วยให้คนมีงานทำ และช่วยพิทักษ์รักษาสิทธิ์ที่พนักงานจะต้องได้รับตามสิทธิ์

แต่รัฐบาลช่วยในลักษณะ "ไม่แยกขี้-แยกไส้" เช่นนี้ คือขยำรวมเอาทั้งคน-ทั้งธุรกิจ-ทั้งสัญญา  อันเป็นปัญหาของบริษัท ITV ที่เขาต้องแบกรับ มาใส่สะเอวรัฐกระเตง จนแตกเป็นประเด็น "จอมืด-จอขาว"

กลายเป็นว่า รัฐบาลเป็นคู่กรณีกับพนักงาน  ITV  ซะนี่

อยู่ดีไม่ว่าดี ไปโกย "ทั้งขี้-ทั้งไส้" มาใส่กระเป๋ารัฐ..ว่างั้นเถอะ!

เอาปูนคาดไว้ได้เลย   ต่อจากหนี้กองทุนฟื้นฟูยุค ๔๐ เพิ่มด้วยหนี้ประชานิยมยุค ๔๔ ซึ่งทั้งสองหนี้กลายเป็น "หนี้สาธารณะ" ให้ประชาชนทุกคนจ่ายแทนอยู่ขณะนี้แล้ว

ก็จะต่อด้วย "หนี้ ITV จอขาว" ยุค ๕๐ ไม่เชื่อก็คอยดู!

คุณหญิงทิพาวดี เมฆสวรรค์ และนายจุลยุทธ หิรัณยะวสิต ทั้ง ๒ ท่านก็เช่นกัน  ที่ควรจะเป็นตามปรัชญา  "คนเหมาะกับหน้าที่" แล้ว ท่านน่าจะแยกแยะระหว่างคำว่า รัฐมนตรี-ปลัดฯ กับคำว่า messenger ได้ชัดเจนกว่านี้

ประชาชนดูแคลนครับ!

ผมมีข้อให้สังเกต  กรณีคณะกรรมการกฤษฎีกาตีความ  เรื่องแง่มุมกฎหมายนี้ต้อง "ฟังละเอียด-คิดละเอียด" ถ้าผลีผลามแบบ "ฟังไม่ได้ศัพท์แล้วจับมาปฏิบัติ" ระวัง..จะจุกทีหลัง

อย่างกรณีนี้ อย่าไปสรุปเอาเองว่า "กฤษฎีกาตีความแล้วให้ ITV ดำเนินต่อไปได้โดยไม่ผิดกฎหมาย" นะครับ

ฟังให้ดี  ฟังที่ "อาจารย์มีชัย  ฤชุพันธุ์" ในฐานะประธานคณะกรรมการกฤษฎีกาที่พิจารณาเรื่องนี้ท่านออกมาบอก คือท่านบอกเพียงว่า

"กรมประชาสัมพันธ์เข้าบริหารสถานีโทรทัศน์  UHF  แทน บมจ.ไอทีวี ได้โดยไม่ขัดกับข้อกฎหมายในมาตรา ๘๐ ของ พ.ร.บ.คลื่นความถี่วิทยุและโทรทัศน์  เพราะกรมประชาสัมพันธ์เป็นหน่วยงานที่ได้รับข้อยกเว้น  ไม่ต้องขอใบอนุญาตประกอบกิจการโทรทัศน์แห่งใหม่"

นั่นก็คือ "กฤษฎีกาบอกเพียงในประเด็น  คลื่น ITV นั้น กรมประชาฯ สามารถเข้าไปบริหารได้เท่านั้น

ส่วนกรมประชาฯ จะให้ใครจะเอาไปทำอะไร  แบบไหน อย่างไร จะจอมืด-จอขาว  อย่างไร มีผลเกี่ยวเนื่อง-ผูกพัน อันจะเป็นปัญหา หรือไม่มีปัญหาในอนาคต กับใคร อย่างไร?

กฤษฎีกาท่านไม่ได้บอกอะไรเลย!?

ครับ..ก็คงไม่มีอะไรต้องพูดกันอีกในเรื่อง ITV แล้วกระมัง ถือว่าเป็น "ชัยชนะของลูกหม้อชินคอร์ป & เทมาเส็ก" ด้วยเชิงธุรกิจที่ชาญฉลาดกว่า "คณะรัฐบาลสุรยุทธ์"

ครม.สุรยุทธ์   ๒  ก็ประกาศออกมาแล้ว นอกจาก "ดร.ฉลองภพ สุสังกรกาญจน์" ที่มาเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง แล้ว

ไม่มีอะไร  "เป็นที่หวังได้"  จากบุคคลที่วนๆ แล้วจับใส่เข้ามาอีก ๒-๓ ตำแหน่ง และจาก "ทิศทาง" การปรับ ครม.นี้ ก็บอกได้คำเดียวว่า

"ไม่เห็นทิศทาง"!

ก็ห่วง  และเสียดายคนระดับ "ดร.ฉลองภพ" เท่านั้น  ด้วยเวลา ด้วยภาวะ และด้วยศรัทธาต่อรัฐบาลที่คล้อยต่ำ ลำพังความตั้งใจจริงของท่าน จะช่วยแก้ไขปัญหา และกอบกู้ศรัทธาให้รัฐบาลได้ซักกี่มากน้อย

ก็ยังหวั่นๆ อยู่!

ลอง "พลเอกเปรม ติณสูลานนท์" ประธานองคมนตรี ต้องออกมาตีตรารับรองคุณภาพ "พลเอกสุรยุทธ์" กันกลางบ้าน-กลางเมือง  อย่างที่เห็นวานนี้ โดยนัยแล้วจะแปลความเป็นอื่นไม่ได้

นอกจาก "ป๋าออกมาช่วยดัน"!

ประโยคที่ท่านประธานองคมนตรีบอกกับนักข่าวว่า   "ผมคิดว่าเขาจะต้องอยู่จนทำสำเร็จ จนถึงวาระที่จะต้องพ้นไป" ฟังแล้วไม่ทราบว่า..

นี่คือคำสั่ง!?

นี่คือคำชมเชย!?

หรือ นี่คือ..

"บัตรเสริม?"

บ้านเมืองภายใต้การนำของ "นายกฯ ทองคำบริสุทธิ์" ขณะนี้   เราต้องบริหารการอยู่บนความอร่ามเรืองที่นุ่มนิ่ม   ด้วยพุทธพจน์ "อัตตา หิ อัตตะโน  นาโถ" ตนนั่นแล  เป็นที่พึ่งแห่งตน    ไว้ให้จงหนัก "ภัยรูปแบบใหม่" ดังที่นายกฯ เคยบอกนั้น "ปรากฏแล้ว" แต่น่าเสียดาย..คนบอกยังมองเองไม่เห็น!.

-----------------------------------------------------------
ไม่ต้องพูดอะไร นอกจากคำว่า ขอบคุณเปลว สีเงิน ครับ เพราะท่านนิยาม นายกสุรยุทธ์ได้หมดเลยในข้อความนี้

เมื่อเราบอกให้ทักษิณลาออก แล้วมันไม่ออก เพราะหน้าด้าน
แล้วท่านสุรยุทธ์ ผู้แสนดี หน้าบาง จะทนได้หรือครับ? :slime_worship: :slime_worship: :slime_worship: :slime_doubt: :slime_doubt:

นายกซื่อบื้อคนนี้แกติดเชื้อไวรัสจากไอ้เหลี่ยมเข้าไปเต็มเปาแล้ว ได้โปรดอย่าไปถามหาความรับผิดชอบจากท่านเลย
สิ่งไหนที่นายกคนนี้เคยด่าไอ้เหลี่ยมไว้นานวันเข้าดูเหมือนท่านจะเลียนแบบพฤติกรรมของไอ้เหลี่ยมทุกกะเบียดนิ้วเลย
พล.เอก สุรยุทธ จุลานนท์ คนนี้แหละคือนอมินีของไอ้เหลี่ยมที่แท้จริงไม่ใช่สมคิดหรือคนอื่นๆหรอก

 :slime_surrender:

กลายเป็นว่า รัฐบาลเป็นคู่กรณีกับพนักงาน  ITV  ซะนี่

อยู่ดีไม่ว่าดี ไปโกย "ทั้งขี้-ทั้งไส้" มาใส่กระเป๋ารัฐ..ว่างั้นเถอะ!


บทความคุณเปลว วันนี้วิทยุหลายช่องเอาไปออก เขียนได้ยอดเยี่ยมจริงๆ  :slime_sentimental:

จุดจบของ รบ ก็เริ่มด้วยการโดนสื่อด่าเนี่ยแหละ

แต่บางคนด่าก็แล้ว เดินขบวนก็แล้ว

แ..่งยังหน้าด้านไม่ยอมออก ดีดดิ้นสารพัด :slime_hitted:

ดีเกินไป
ไม่ทันคน
อิอิ

มันก็แปลกนะ ทำไมรัฐบาล หรือ กรมประชาสัมพันธ์ "จ้าง อสมท. ได้" ไม่มีใครว่า

แต่พอกรมประชาสัมพันธ์ จ้าง "ผู้ผลิตรายอื่น" ไหง มีปัญหา

การจ้างนั้นทำได้ครับ ไม่มีใครเขี้ยวกว่า "ข้าราชการ" อีกแล้ว ในประเทศนี้

การออกมาขอโทษพนักงานน่ะ คือการให้เกียรติ กฤษฎีกาครับ

ไม่งั้นจะกลายเป็นว่า นายกไปบีบกฤษฎีกา

ที่สำคัญ คำวินิจฉัยของ "ศาลปกครอง" อีกล่ะ วานท่านผู้รู้ หาทางออกให้รัฐบาลหน่อยซีครับ

ออกซ้ายก็ผิด ออกขวาก็ผิด...หรือไงครับ

ผมเห็นข่าวคน ชาวบ้านจะเข้าทำเนียบ ต้องปีนรั้วเข้าไป

ก็นับว่าเศร้าครับ  :slime_hmm:


***

แต่ลูกจ้างบริษัท ที่บริหารงานแล้ว มีปัญหา เข้าไป ท่านสุรยุทธ ต้อนรับเต็มที่ ห่วงใยซ๋ะเหลือเกิน

ก็ยินดีด้วยก่ะพนักงาน ไอทีวี หรือทีไอทีวี ด้วยน่ะครับ คุณเดินแผนได้เก่งมาก โดยไม่ต้องบอกประชาชนสักนิดเดียวว่า เรื่องเป็นมาอย่างไร


แล้วเงิน มันหายไปไหนหมดครับ ที่จะเอาเงินยืมมาจากที่อื่น มาบริหาร

หรือว่า มีคนหอบเงินหนีไปแล้ว :slime_mad:

เมื่อเลิกจ้างแล้ว ก็เป็นหน้าที่ของเจ้าของใหม่ "นายใหม่"

ส่วนคดีความ ก็เห็น อัยการสูงสุด กำลังจะเริ่มแล้วนี่ครับ

เป็นความสามารถพิเศษของนายกคนนี้ครับ ที่สิ่งที่มันถูกๆก็ทำให้ผิดได้ สิ่งที่มันผิดก็ดันทำให้ถูกได้

คงต้อง EXERCISE กันแล้วล่ะครับ ปชช.เริ่มเหม็นขี้หน้าแล้ว :slime_cool: :slime_cool: :slime_cool:

คอยดูว่าอีกฝ่ายหนึ่งเขาจะออกมาไล่สุรยุทธ์ แล้วท่านจะทำยังไง

หน้าหนา หน้าบาง เดี๋ยวรู้กัน

ก็ยังไม่แน่ว่า คุณเปลว สีเงินจะวิพากย์เรื่องนี้ได้ถูกทั้งหมด ยังคงเป็นหนังชีวิตเรื่องยาววววที่ยังไม่อาจด่วนสรุปได้

ที่แน่ ๆ ทักษิณเก่งกว่าสุรยุทธ์ครับ เพราะใช้เวลาตั้งหลายปีกว่าจะเสื่อมความนิยม
แต่สุรยุทธ์ใช้เวลาไม่กี่เดือน ก็เสื่อมความนิยมไปอย่างรวดเร็ว ที่สำคัญคือ ทำตัวเองให้เสื่อมเอง
ไม่ได้โดนใครมาทำให้เสื่อมซะด้วยสิ

นั่นซิ ทำไปดิสเครดิตตัวเองไป ผมก็งง  :slime_hitted:

หนูไม่คิดว่า ท่านายกสุรยุทธ จะดีใจที่พนักงานไอทีวีหันกลับมาชื่นชมยินดี แต่ที่ท่านทำ ก็เพราะพื้นฐานของความเป็นคนดีที่ท่านมีอยู่ บางครั้งเรามองไม่ออกหรอกว่าคนๆๆนั้น คิดยังไง กำลังจะทำอะไรอยู่ โดยเฉพาะคนที่มีนิสัยเลวๆ หาแต่ผลประโยชน์ใส่ตัวเอง ไม่รุ้จักพอ โลภ แต่นั่นแระจนกว่ากาลเวลาผ่านไปแล้วได้พิสูจน์ๆๆ อะไรชัดเจนแน่นอน

ส่วนพวกที่เสียผลประโยชน์ ร้องเต้นด้าวๆๆๆ ที่ตัวเองเรียกร้องไม่เป็นไปตามที่คาดหมายนั้น ก็เสียใจด้วนะค่ะ ท่านายกทำถูกแล้ว เนื่องจากเรื่องนี้มีมีคนบางคนอยากจะงาบ อยากได้สื่อเป็นของตัวเอง พอไมได้ ก็เสียใจเป็นธรรมดา ขอให้ท่านนายกอดทนไว้นะค่ะ ขอแค่ให้ผ่านช่วงนี้ไปเถอะค่ะ แล้ววันเวลาจะบอกเองแระว่า คนที่มาร้องเรียกให้ท่านลาออก ล้วนแล้วแต่พวกเสียผลประโยชน์ทั้งนั้น   :slime_smile:

ปธ.ศาล ปค.เตือน สปน.บริหารคลื่นทีไอทีวีมิชอบมีสิทธิถูกฟ้อง
 
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 9 มีนาคม 2550 18:59 น. 
 
       ประธานศาลปกครองสูงสุด ย้ำคดีที่อดีตพนักงานไอทีวีฟ้องเพิกถอนมติ ครม.ห้ามระงับออกอากาศยังดำเนินต่อไป เพราะคลื่นยูเอชเอฟเป็นคลื่นสาธารณะ ไม่ควรหยุดแพร่ภาพ ขณะเดียวกัน เตือน สปน.บริหารคลื่นไม่ถูกต้องอาจถูกฟ้องได้
       
        วันนี้ (9 มี.ค.) นายอักขราทร จุฬารัตน ประธานศาลปกครองสูงสุด ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีศาลปกครองชั้นต้น มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว สถานีโทรทัศน์ทีไอทีวี หรือ ไอทีวี เดิม ว่า ศาลเห็นว่าคลื่น UHF ที่ให้สัมปทานไป เพื่อเป็นสัมปทานสาธารณะ ซึ่งสัมปทานสาธารณะดังกล่าวไม่ควรได้รับผลกระทบให้หยุดดำเนินการเผยแพร่ภาพ จึงมีคำสั่งให้มีการเผยแพร่อย่างต่อเนื่อง ศาลไม่ได้บอกว่า คำว่า “ ต่อเนื่อง” ให้ทำอย่างไร หรือมอบให้ใครทำ
       
       “ ตรงนั้นเป็นเรื่องของเจ้าของคลื่น คือ สำนักงานสำนักปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี (สปน.) ต้องไปพิจารณาว่าต้องทำอย่างไร โดยวิธีการจะถูกหรือผิด ไม่เกี่ยวกับศาล และตรงนั้นยังเป็นปัญหาที่จะต้องไปถกเถียงกันว่า สัญญาที่ถูกเป็นอย่างไร และอะไรที่ไม่ถูก โดยการดำเนินการของ สปน. นับจากนี้ หากมีการใช้วิธีการที่ไม่ถูกต้อง ก็สามารถถูกฟ้องร้องดำเนินการได้” นายอักขราทร กล่าว
       
       นายอักขราทร กล่าวว่า แม้คณะกรรมการกฤษฎีกาจะวินิจฉัย ว่า กรมประชาสัมพันธ์สามารถเข้าไปบริหารไอทีวีได้ และนายกรัฐมนตรีจะให้มีการแพร่ภาพอย่างต่อเนื่องไม่ให้หยุดชะงัก ก็ไม่ได้เกี่ยวข้องกับคำฟ้องของพนักงานของไอทีวี ที่ให้มีการเพิกถอนมติคณะรัฐมนตรี ที่สั่งไอทีวีระงับการออกอากาศเป็นการชั่วคราว โดยเนื้อคดีหลักศาลก็ต้องมาพิจารณา ไม่ใช่พอผู้มีอำนาจสั่งให้เปิดดำเนินการแล้ว คดีที่ฟ้องอยู่ก็เป็นอันจบไป เพราะเรื่องคดีความจะมาฮั้วกันไม่ได้
       
 
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9500000028030

ท่านปุครับ
ผมไม่ทราบว่าคณะที่ปรึกษาทางกฏหมายของนายกฯไปทำอะไรอยู่
ทำไมจึงปล่อยให้มีปัญหาที่เป็นประเด็นทางกฏหมายก็ไม่รู้
ผมไม่อยากเห็นใครบางคนต้องเดินเข้าคุกเหมือนกับที่ได้เห็นมาแล้วในอดีต
คิดไปแล้วเศร้าครับ

 :slime_doubt:

ถ้าได้ ท่าน อักขราทร มาเป็นนายก อาจจะไม่มีเรื่องวุ่นๆ อย่างงี้ก็ได้ นะครับ เพราะรู้กฏหมายเป็นอย่างดีเลิศ และเคารพกฏหมายด้วย :slime_worship: :slime_v: :slime_v:

จขกท.ครับ ในชีวิตเคยมีอะไรสมบูรณ์แบบมั้งครับ
คุณเคยพอใจอะไรบ้างไหม
มีใครเคยทำให้คุณพอใจบ้าง
คุณไม่เคยได้รับความพอใจมาเลยใช่ไหม
ทุกคนที่ผ่านเข้ามาในชีวิตคุณ เป็นคนซื่อบื้อหมดเลยหรือ
ชีวิตคุณเคยมีความสุขไหม
คุณรู้จักความสุขไหม
คุณเคยรู้จักความรักไหม
คุณเคยรู้จักการให้อภัยไหม
คุณเคยรู้จักการแก้ปัญหาไหม
ชีวิตดำรงอยู่ด้วยการด่า และทิ่มแทงคนอื่นเท่านั้นหรือ
ชีวิตของคุณเห็นว่าใครคิดไม่เหมือนคุณเป็นคนไม่ดีใช่ไหม
ชีวิตของคุณเห็นว่าใครทำไม่เหมือนคุณคิดเป็นคนซื่อบื้อใช่ไหม

ไล่นายกฯสุรยุทธ แล้วประเทศนี้จะมั่นคงขึ้นหรือ
ทักษิณกลับมาไม่ได้แล้วใช่ไหม
คุณว่าคนเลวผมไม่ว่าหรอกครับ
แต่คุณว่าคนดี คนที่ตั้งใจทำงาน
คนที่เอาใจคนมากมาย คนที่ต้องตามใจคนมากมาย
จะให้ถูกใจทุกคนเป็นไปไม่ได้ครับ

นั้นคือความฝัน

ถึงคุณ georgejump ครับ ผมก็ไม่ได้จะอคติอะไรนะครับ ทุกคนก็ให้โอกาสอยู่ แต่คนดีที่คุณว่า ถ้าเป็นผ้าขาว ที่ไม่ยอมเปลื้อนอะไรเลย ก็เท่ากับไม่ได้ทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันเลยนะครับ

หยวน ยอม ให้กับสิ่งที่ถูกต้องไม่มีใครว่า แต่นี่ หยวน ยอม กับสิ่งที่ผิด ให้ท้ายให้คนทำผิดกฏหมาย ไม่เห็นใจคนที่ไม่มีโอกาส ผมเห็นยายที่มาปีนหน้าทำเนียบในวันเดียวกัน ที่ITV ประท้วงแล้วผมเศร้าใจครับ

ทุกวันนี้ทุกคนยังให้อภัยครับ แต่จะให้โอกาสหรือไม่ผมไม่ทราบ แต่ผมยังให้โอกาสท่านอยู่ รอว่าท่านจะกลับมาเป็นคนเดิมหรือเปล่าที่พร้อมจะต่อสู้กับความชั่วร้าย เข้าข้างคนดี

ถ้าคุณถามว่าผมเป็นฝ่ายดีหรือไม่ ใช่ครับผมเป็นฝ่ายดี เพราะว่าอยู่ตรงข้ามกลับฝ่ายร้ายระบอบทักษิณ ซึ่งทุกวันนี้พิสูจน์แล้ว ผมว่าเราเห็นต่างกันได้ แต่ต้องรู้นะครับว่า

ถ้าเป็นคนดีแล้วไม่ทำอะไรเลย เลือกเอาคนเลว แล้วเราปชช.จัดการพวกมันเอง เห็นเป้าชัดๆ ยังจะดีกว่านะครับ

ดีแล้ว ต้องทำงานที่ถูกด้วย เพราะดีอย่างเดียว ปล่อยวาง มีอะไรก็ให้ ควรบำเพ็ญทานบารมี ก็ควรสละยศ ตำแหน่ง เหมือนพระเวสสันดร ครับ เข้าป่า เป็น สมณะเถิด

ปล่อยเรื่องทางโลกให้คนดี คนกล้าตัดสินใจที่ถูกต้องทำงานเถิด :slime_worship: :slime_worship: :slime_v: :slime_v: :slime_v:

ถ้าเป็นคนดีแล้วไม่ทำอะไรเลย เลือกเอาคนเลว แล้วเราปชช.จัดการพวกมันเอง เห็นเป้าชัดๆ ยังจะดีกว่านะครับ

จขกท.ครับ ที่จริงคุณกับผมก็อยู่ฝ่ายเดียวกันนั่นแหละ

แต่ผมขอเรียนว่า นายกฯสรยุทธ ทำอะไรไปมากแล้ว ไม่ใช่อย่างที่คุณเข้าใจ
แต่ขาดประชาสัมพันธ์ และที่สำคัญ สิ่งที่ทำไปบางอย่างไม่เข้าตาคุณ
เช่นเรื่อง ไอ ทีวี ผมอยากให้แบบนี้จริงๆนะ อย่างที่นายกฯสุรยุทธ ทำ
เช้าบอกไม่ได้ เย็นบอกได้ เพราะกฤษฎีกา โอเค แล้ว

วันนี้ถึงจะได้เห็นกำพืดของผู้บริหารและพนักงานไอทีวีส่วนใหญ่
ที่ไม่สนใจที่เรียกร้องสิทธิจากเทมาเซกหรือชิน ในการยกเลิกสัญญาต่างๆของไอทีวี

เพราะคราวนี้รัฐบาลมาปิด ไอทีวีชั่วคราวอีกครั้ง

จะมีคนเห็นใจน้อยลง กลับจะมีคนสมน้ำหน้ามากขึ้น พวกไอทีวี ที่ต่อสู้เพื่อตนเอง
มากกว่า สื่อเสรี ตามที่เรียกร้อง

เช่น คุณมัลลิกา ถูกดูดเสียง ในรายการ
อย่างนี้เสรีจริงหรือ

ครับ ผมทราบดี ว่าเราต่อต้านเหลี่ยมเหมือนกัน ผมไม่ผลักมิตรเป็นศัตรูหรอกครับ

ท่านทำจริง ทำอะไรบ้างต้องควรให้ประชาชนรู้ เพราะจะมาอ้างขาดประชาสัมพันธ์ไม่ได้

เพราะเช่นนั้นจะมีกรมประชาสัมพันธ์ไว้ทำไม ยุบเลยดีกว่าไหม

เวลาท่านมีน้อย ควรใกล้ชิดบอกปชช.มากกว่านี้

ไม่ได้สนับสนุนหน้าเหลี่ยม แต่หน้าเหลี่ยมรู้จักใช้การประชาสัมพันธ์หลอกคนมาเป็นพวกได้ โดยคนเหล่านั้นไม่รู้ความจริง

แต่นี่ท่านเป็นคนดี ไม่จำเป็นต้องหลอกใคร แค่ใกล้ชิดปชช.บอกซักนิดว่าทำอะไรไปแล้ว มันจะไปอยากอะไรครับ

ทีวีพูลมี ช่อง 11 มีใช้ให้เป็นประโยชน์ครับ แล้ว ปชช.จะไม่ตำหนิท่านอีกเลย :slime_worship: :slime_v: :slime_worship: :slime_v:

ระดับการรับรู้ความอดทน การวิเคราะห์ข้อมูลของแต่ละปัจเจกต่างกันมาก

การขาดประชาสัมพันธ์

เท่ากับเป็นการส่งสัญญาณที่ผิดออกมา

ทำแบบนี้เสี่ยงมากครับ

เสี่ยงที่จะทำให้แนวร่วมเสียไป


* ตอนนี้ไม่ถึงเวลาไล่หรอกครับ

ลุงปุ เข้าใจอนาผิดค่ะ รู้สึกน้อยใจจังฯ ไม่รู้จริงๆเหรอค่ะ ว่าอนาต้องการสื่ออะไร :slime_v: :slime_v:

เรื่องไอทีวี อนาไม่ขออกความเห็นค่ะ เพราะรู้ว่า มีบางส่วนที่ท่านนายกผิดจริง และอนาก็ยอมรับ แต่กรุณามองอะไร ไปข้างหน้า เผื่อหลานอนา ที่ไม่รู้ว่า จบแล้วจะทำมาหากินอะไร บางทีอาจจะมาขัดพื้น แบกอุปกรน์ แถวๆๆสถานีนี้ก็ได้ค่ะ  :slime_v: :slime_v: :slime_v:

ถ้าหวังให้ลูกหลานของคุณโตมา คิดว่าขอให้มีงานทำก็ทำไปโดยไม่สนใจว่าอะไรผิดถูก สังคมเราแย่แน่ครับ

ถ้าหน้าเหลี่ยมมาหยิบยื่นโอกาสให้ลูกหลานคุณ ที่ยังหางานทำไม่ได้ และเงินเดือนสูงๆ คุณก็จะยินดีใช่ไหมครับ

ผมว่ามันไม่ถูกต้องหน่า

อดอย่างเสือดีกว่าอิ่มอย่างเจ้าบ๊อกๆ สี่ขา นะครับ ถ้าไร้ศักดิ์ศรีแล้ว เราจะเอาความศักดิ์สิทธิ์ในคำพูดของเรา ตัวเรา ที่ไหนไปสอน ลูกหลานเราได้ล่ะครับ

คนคิดแบบนี้เยอะครับ ภาพดี ดูเป็นคนดี แต่แท้จริงแล้ว รับเงินรับทอง คนเลวมา แล้วทำให้ตัวเอง ไม่กล้าทำความจริงปรากฏ ปิดบังความดี เชิดชู ออกรับแทนความชั่ว

ผมว่าอันตรายกว่าคนที่เลวและแสดงออกอีกนะครับ รู้หน้าไม่รู้ใจ

โอ้ยยยยยยย เข้าใจที่ดิฉันสื่อหน่อยเดะ หลานอนา ในที่นี้ หมายถึงดิฉันเอง คือพูดกับลุงปุเท่านั้น เข้าใจป่าววววว คนอื่นไม่เกี่ยว  :slime_v: :slime_v:

แล้วนี้เป็นประโยค แซว เฉยๆๆ ประมาณ ถ้าฉันไม่ชอบไอทีวี แต่ฉันอาจจะกลับมาทำงานกับสถาบันที่แนเกลียดก็ได้ใครจะไปรู้ หรือคุณอาจจะดูไอทีวี บ้างในบ้างครั้ง.............  ที่ดิฉันบอกให้มองไปข้างหน้า คือ สื่อ ไอทีวี มันยังจะเป็นประโยชน์ต่อรัฐบาล และสังคมในภายภาคหน้า


ส่วนเรื่องกฏหมาย ดิฉันออกตัวไปแล้ว ปัญหามันก็แค่ ถ้าคืนเงินสองพันล้าน พวกไอทีวีก็ต่อรองกับ รบ ต่อไปได้ แต่นี้พวกเขาไม่ทำ....ถูกไหมค่ะ คุณหญิงขาก็ดำเนินการฟ้องอยู่นิค่ะ หรือดิฉันเข้าใจผิด....


หรือไงค่ะ หรือให้รัฐมาอุ้ม เอเอสทีวี น่าจะดีนะค่ะ  :slime_v: :slime_v: :slime_v:

ทั้งหมดมัน แสนล้านครับ ไม่ใช่ 2 พัน ล้าน

แต่ตัวเงินไม่ใช่ประเด็น แต่ถ้าคนไร้จรรยาบรรณทำข่าว แค่ว่าหวังเงินเดือนสูงๆ แต่ประเทศฉิบหายช่ามัน คุณจะเรียกว่าพวกนี้เป็นคนดีอีกหรือครับ

ใช่คนที่ไม่รู้เรื่อง อาจเผลอไปทำงานบริษัทที่เกลียดหรือไม่ชอบอยู่ก่อน หรืออาจจะเปิดไปช่องที่ไม่ชอบ เช่น ITV

แต่ปชช.เราฉลาดได้นิ่ครับ ที่จะรู้จุดยืนดัวเอง ถ้าบริษัทที่น่ารังเกียจเราหลุดเข้าไปทำงานโดยไม่ตั้งใจ เราก็ควรลาออกออกมาครับ

ตกงานซักไม่เท่าไหร่ ประสบการณ์สอนเรา เราก็จะได้เลือกงานที่ไม่ขัดกับจุดยืนของเรา แม้เงินอาจจะน้อยกว่า แต่สบายใจกว่าครับ อดอย่างเสือดีกว่าอิ่ทอย่างหมาครับ

ใช่ครับ ITV มีประโยชน์ แต่จะมีประโยชน์ต่อเมื่อ ITV กล้าทำตัวเป็นกลางตรวจสอบคนกระทำผิด

กล้าไปตรวจสอบทักษิณซุกหุ้นโกงรึเปล่า กล้าไปสอบ พลเอกสะพรั่งโกงค่าเครื่องบินรึเปล่า นี่ซิที่เป็นประโยชน์

แต่ถ้าอยู่เฉยๆ อยู่ไปวันๆ ก็ไร้ประโยชน์ ต่อ ชาติบ้านเมืองครับ

คงกระจ่างนะครับ :slime_v: :slime_v: :slime_v: