ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)

22 พฤศจิกายน 2549 08:09 น.


    คมช.ออกสมุดปกขาวชี้แจงข้อเท็จจริงเหตุต้องยึดอำนาจรัฐบาล"ทักษิณ" ระบุมีผลประโยชน์ทับซ้อน เอื้อประโยชน์พรรคพวกเครือญาติ ผู้นำขาดจริยธรรมการเมือง โกงภาษีขายสัมปทานดาวเทียม แทรกแซงองค์กรอิสระ บ่อนทำลายความสามัคคีของคนในชาติ


     ผู้สื่อข่าวรายงาน จากสำนักงานคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ(คมช.) ภายในกองบัญชาการกองทัพบก ซึ่งได้ออกเอกสารข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเข้าปฏิรูปการปกครองในประเทศไทย เมื่อวันที่ 19 ก.ย. 2549 (สมุดปกขาว) ที่จะแจกจ่ายให้กับประชาชนได้รับข้อเท็จจริงต่างๆ ในการทำปฏิวัติรัฐประหารของคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข(คปค.) จำนวน 35 หน้า มีสาระสำคัญสรุปถึงเหตุการณ์สำคัญที่เป็นชนวนอันนำไปสู่การปฏิรูปว่า



      โดยตลอดระยะเวลา 5 ปีที่ผ่านมา รัฐบาลที่พึ่งถูกยึดอำนาจไปถูกเพ่งเล็งจากสังคมอย่างหนัก และถูกกล่าวหาด้วยความเคลือบแคลงสงสัยว่า พยามยามผูกขาดอำนาจ ทำลายระบบการตรวจสอบถ่วงดุลโดยการแทรกแซงครอบงำองค์กรอิสระตาม รธน. และการแต่งตั้งบุคคลเข้ารับตำแหน่งสำคับในองค์กรอิสระ ส่วนราชการ และรัฐวิสาหกิจ ตลอดจนคุกคามและแทรกแซงสื่อมวลชน

รวมทั้งมีการดำเนินการที่ส่อไปในทางทุจริต-ฉ้อราชบังหลวง และมีผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างกว้างขวาง เป็นที่ค้างคาใจประชาชนในกรณีที่สำคัญดังนี้



1.การทุจริตผลประโยชน์ทับซ้อน อาทิ การแปรค่าสัมปทานโทรศัพท์มือถือเป็นภาษีสรรพสามิต การแปลงธุรกิจดาวเทียมให้เป็นธุรกิจที่ได้รับการส่งเสริมจากสำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน การก่อสร้างสนามบินสุวรรณภูมิ และกรณีเครื่องตรวจวัตถุระเบิด ซีทีเอ็กซ์. โครงการก่อสร้างรถไฟฟ้าแอร์พอร์ท ลิงค์ การพยายามแปรรูปรัฐวิสาหกิจที่ไม่โปร่งใส และ กรณีการครอบงำกิจการโทรทัศน์เสรี


2.การใช้อำนาจในทางมิชอบ อาทิ การแต่งตั้งเครือญาติ คนใกล้ชิดดำรงตำแหน่งข้าราชการระดับสูง การใช้วิธีการงบประมาณที่ไม่ผ่านความเห็นชอบจากรัฐสภา เพื่อผลประโยชน์ในการสร้างคะแนนนิยมต่อรัฐบาล การใช้ตำแหน่งหน้าที่ในการเจรจากับต่างประเทศเพื่อเอื้อต่อประโยชน์ส่วนตัวและพวกพ้อง (กรณีการปล่อยเงินกู้ของธนาคารเพื่อการส่งออก และนำเข้าแห่งประเทศไทย) การใช้อำนาจทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปช.) สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน และ กรมสรรพากรในการตรวจสอบสถานะทางการเงินของผู้ที่ไม่เห็นด้วยรัฐบาล


3.การละเมิดจริยธรรม  คุณธรรมของผู้นำประเทศ อาทิ การขายสัมปทานดาวเทียม และ สถานีโทรทัศน์ให้กับต่างชาติ การซื้อขายหุ้นของบุคคลในครอบครัวโดยไม่เสียภาษี


4.การแทรกแซงระบบการตรวจสอบทางการเมืองตามรัฐธรรมนูญ อาทิ การครอบงำวุฒิสภาที่มีอำนาจในการแต่งตั้งผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ ตามรัฐธรรมนูญต่าง ๆ และการตรวจสอบการดำเนินการของฝ่ายบริหาร การแทรกแซงการแต่งตั้งคณะกรรมการการเลือกตั้ง ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปช.) และผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.)


5.ข้อผิดพลาดเชิงนโยบายที่นำสู่การละเมิดสิทธิเสรีภาพ อาทิ กรณีค่าตัดตอน หรือ การทำวิสามัญฆาตกรรมในคดียาเสพติด โดยมีผู้ถูกสังหารเป็นอันมาก การบริหารจัดการในเชิงนโยบายที่ผิดพลาด และไม่ชอบธรรมในการแก้ไขปัญหาความรุนแรงใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ซึ่งแม้จะใช้เวลายาวนาน แต่ก็ไม่ทุเลาเบาบางลง



6.การบ่อนทำลายความสามัคคีของคนในชาติ และการเผชิญหน้าที่เสี่ยงต่อการใช้ความรุนแรง อาทิ การปิดกั้นข้อมูลข่าวสารของกลุ่มที่จะตรวจสอบรัฐบาล หรือ ตัวนายกรัฐมนตรี และเปิดเฉพาะข้อมูลที่คัดสรรแล้ว ทำให้ประชาชนไม่สามารถรับทราบความจริงทั้งหมด การจัดตั้งกลุ่มคนสนับสนุนเพื่อตอบโต้และมุ่งหวังให้เกิดการเผชิญหน้าที่เสี่ยงต่อการเกิดความรุนแรงกับกลุ่มผู้ต่อต้านรัฐบาลโดยสันติ


นอกจากนี้ มีความพยายามในการหาทางออกเพื่อให้มีการแก้ไขในระบบ อาทิเช่น การชุมนุมประท้วงโดยสันติวิธีและปราศจากอาวุธ การให้ข้อคิดเห็น และข้อเสนอแนะเพื่อหาทางออก โดยบุคคลหลายฝ่ายที่ได้รับการยอมรับจากสังคม บทบาทของศาลในการผ่าทางตันทางการเมือง (ตุลาการภิวัฒน์) เนื่องจากการดำเนินการตามรัฐธรรมนูญ ไม่ได้ผล (คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 8 พ.ค.2549 ที่ให้การเลือกตั้งวันที่ 2 เม.ย.2549 เป็นโมฆะ รวมทั้งคำพิพากษาของศาลอาญา เมื่อวันที่ 25 ก.ค.2549 ที่ว่า คณะกรรมการการเลือกตั้งมีความผิดเนื่องจากการใช้อำนาจโดยมิชอบในการจัดการเลือกตั้ง วันที่ 2 เม.ย.2549 และพระราชดำรัสของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว พระราชแก่คณะผู้พิพากษา ศาลปกครองสูงสุด และ คณะผู้พิพากษาศาลฎีกาบางส่วน เมื่อวันที่ 25 เม.ย.2549



     ผู้สื่อข่าวรายงาน สมุดปกขาวดังกล่าว ยังได้กล่าวถึงสภาพทางการเมืองก่อนวันที่ 19 ก.ย.2549 ด้วยว่า การเลือกตั้งที่ผ่านมาเปรียบเสมือนภาพสะท้อนของการบรรลุถึง "รูปแบบ" ของการปกครองแบบประชาธิปไตยเมื่อประชาชนได้รับโอกาสในการเลือกตั้ง การได้รับเสียงสนับสนุนการเลือกตั้งจำนวนมากให้เข้ามาเป็นรัฐบาลในรอบที่ 2 เมื่อมองอย่างผิวเผินดูเหมือนเป็นการแสดงให้เห็นความพึ่งพอใจของประชาชนต่อความสำเร็จในการบริหารประเทศในระดับหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม ในช่วงหลังการบริหารประเทศในรอบแรกมาจนถึงห้วงเดือน ก.ย.2549 เริ่มมีเสียงจากประชาชนที่แสดงถึงความสงสัยและไม่พอใจในการบริหารประเทศของรัฐบาลมากยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของการเล่นพรรค เล่นพวก และแสวงประโยชน์ ให้กับพวกพ้องและบริวารอย่างที่ไม่มีสิ้นสุด การแต่งตั้งเพื่อนและเครือญาติให้ดำรงตำแหน่งระดับสูงในระบบราชการในขณะที่องค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญถูกทำให้อ่อนแอเกินกว่าจะป้องกัน หรือแก้ไขปัญหาการฉ้อราษฎร์บังหลวงที่เกิดขึ้นอย่างกว้างขวางได้ จะเห็นได้จากปรากฎการณ์ที่เกิดขึ้นกับคณะกรรมการการเลือกตั้ง คณะกรรมการการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปช.) คณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) และ องค์กรหลักอีกหลายองค์กร ที่สำคัญอย่างยิ่งคือ ไม่มีพื้นที่เหลือให้สำหรับกลไกการตรวจสอบโดยรัฐสภาอย่างมีประสิทธิภาพตามระบอบประชาธิปไตยอย่างแท้จริง



     ผลการสำรวจประชามติของสำนักต่าง ๆ แสดงถึงการเสื่อมความนิยมในรัฐบาลมาเป็นลำดับ จากการออกมาวิพากษ์วิจารณ์ของนักวิชาการ และสื่อมวลชน ความไม่พอใจที่สะสมเพิ่มพูนจนกลายเป็นการรณรงค์ต่อต้านรัฐบาลอย่างเปิดเผยทั้งใน กทม. และ ต่างจังหวัด จนนำไปสู่การยุบสภา เมื่อเดือน ก.พ.2549 ท่ามกลางเสียงเรียกร้องให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ หรือ ร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เพื่อแก้ไขจุดอ่อน เพื่อทำให้กลไกการค้านอำนาจ และการติดตามตรวจสอบการทำงานของรัฐบาลไม่เข้มแข็งเพียงพอ


      นอกจากนี้การดำเนินนโยบายความมั่นคงของรัฐบาลมีความผิดพลาดอันเกิดจากความไม่เข้าใจปัญหา และการไม่ยอมรับฟังความคิดเห็นของสังคม ทั้งมีเจตนาใช้อำนาจรัฐ จัดการกับปัญหาที่ปลายเหตุด้วยวิธีการที่รุนแรง และจนถูกกล่าวหาว่า ไม่เป็นไปตามกฎหมาย และหลักนิติธรรม โดยเฉพาะกรณีการแก้ไขปัญหาสถานการณ์จังหวัดชายแดนภาคใต้ และ กรณีการปราบปรามยาเสพติดที่ส่งผลให้ความรุนแรงขยายตัว และเกิดเหตุการณ์ละเมิดสิทธิมนุษยชนหลายต่อหลายครั้ง จนเป็นที่เสื่อมเสียต่อภาพพจน์ของประเทศ



ประเด็นสำคัญอันเป็นที่คลางแคลงใจอย่างยิ่ง และส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของชาติที่เป็นรูปธรรมคือ การกล่าวหาว่าผู้นำประเทศได้อาศัยช่องว่างทางกฎหมาย และใช้อำนาจทางการบริหารแสวงประโยชน์ทุกด้านให้ตนเอง และญาติมิตร ทั้งที่ผู้นำประเทศน่าจะเป็นเสาหลักในการบริหารแบบมีธรรมาภิบาล และแก้ไขช่องว่างทางกฎหมายที่เอื้อต่อการแสวงประโยชน์โดยมิชอบ ทำให้ศรัทธาของประชาชนต่อผู้บริหารประเทศลดลงอย่างต่อเนื่อง ---------------



*ดูฉบับเต็มในรายงานพิเศษ "สมุดปกขาว คมช. เหตุยึดอำนาจทักษิณ"


http://www.bangkokbiznews.com/level3/news_130538.jsp

ผมคิดว่า รอฉบับเต็มในรูปแบบไฟล์ pdf ของทาง คมช.โดยตรงดีกว่า เพราะบางที ข้อความใน HTML อาจจะพิมพ์ผิด หรือมีการบิดเบือน

สำคัญที่สุด คนรักทักษิณอาจจะนำข้อความในสมุดปกขาว ไปตีความทีละตัวอักษร หรือทีละประโยคเพื่อเข้าข้างตัวเอง

เหมือนที่เคยรับจ้างดัดแปลงพระราชดำรัสของในหลวงลงเว็บไซต์พันทิปราชดำเนินก็เคยมาแล้ว  :!: :!: :!:

   นี่ก็อีกสื่อหนึ่ง  ที่กล่าวถึง  สมุดปกขาวได้อย่างชัดเจนมาก

---------------------------------------------------------------------------------------------


     สมุดปกขาวยังระบุถึงการโปรดเกล้าฯ ให้ พล.อ.สุรยุทธ์  จุลานนท์  เป็นนายกรัฐมนตรี   การมีรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว  มีสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ขณะที่ตุลาการ ศาลยุติธรรม ศาลปกครอง ศาลทหาร ยังคงทำหน้าที่ตามปกติ  ถ้อยคำเขียนได้สละสลวยโดยเฉพาะการอ้างถึงการที่ประชาชนให้การต้อนรับคณะปฏิรูปฯ  ด้วยการไปถ่ายรูปกับรถถัง  โดยสมุดปกขาวใช้ชื่อหัวข้อนี้ว่า   ช่อดอกไม้ที่ปลายกระบอกปืน   มีการยกตัวอย่างอธิบายให้เห็นภาพถึง  3  หน้ากระดาษเต็มๆ มีการอ้างถึงคำพูดของชาวต่างชาติบอกว่า "สนุกดี" ก่อนกดชัตเตอร์ถ่ายรูปรถถังที่ลานพระบรมรูปทรงม้าแบบไม่ยั้งมือ

ยังมีคำชี้แจงอย่างสละสลวยว่า  การยึดอำนาจการปกครองไม่ใช่สิ่งที่พึงปรารถนา ถ้าจะพูดว่าก่อให้เกิดความรู้สึกที่เจ็บปวดก็ไม่ผิดนัก  เพราะการยึดอำนาจมิใช่กระบวนการหรือวิถีทางในระบอบประชาธิปไตย  ถ้าหากเราจะเน้นเฉพาะกระบวนการหรือวิถีทางอันเป็นเรื่องของรูปแบบ การยึดอำนาจจึงเป็นข้อยกเว้น ไม่ใช่ปรากฏการณ์ปกติ

"ข้อยกเว้นดังกล่าวมีได้หรือไม่  ชอบธรรมหรือไม่  เป็นปัญหาที่พึงถกเถียงกันในทางตำราว่าด้วยทฤษฎีประชาธิปไตย ดังที่ในหลายประเทศนักทฤษฎีประชาธิปไตยยังคงถกเถียงกันถึงเรื่องสิทธิธรรมชาติในอันที่จะล้มล้างรัฐบาลหรือการปกครองที่ไม่เป็นธรรม  เช่นคราวที่โธมัส เจฟเฟอร์สัน ยกร่างคำประกาศอิสรภาพของอเมริกาใน  ค.ศ. 1776  หรือประเทศอาณานิคมหลายแห่งลุกขึ้นเรียกร้องเอกราชจากประเทศเจ้าอาณานิคมที่กดขี่ข่มเหงอย่างไม่เป็นธรรม  คตินิยมในหลายประเทศโดยเฉพาะในทวีปเอเชียเองก็เคยกล่าวถึงกรณีที่ผู้ปกครองไม่อยู่ในสัตย์ในธรรม  กระทำการย่ำยีจิตใจประชาชน จนต้องลุกฮือขึ้นแสดงปฏิกิริยาบางอย่างให้เป็นที่ประจักษ์"  

"แต่สิ่งที่แน่นอนที่สุดก็คือ   การยึดอำนาจการปกครองที่หากจะพอรับได้  จะต้องทำในภาวะที่มิอาจหลีกเลี่ยงได้   ไม่อาจใช้วิธีการอื่นเข้าจัดการ หรือในทางทฤษฎีใช้คำว่า ภาวะอันสุดแสนจะทนทาน เช่นหากปล่อยไว้จะเกิดความเสียหายใหญ่หลวงต่อประเทศชาติและประชาชนจนไม่สามารถแก้ไขเยียวยาได้โดยง่าย   อีกประการหนึ่งคือต้องหลีกเลี่ยงความสูญเสียชีวิตและทรัพย์สินเท่าที่จะทำได้  มิฉะนั้นจะกลายเป็นวิกฤตการณ์ที่ร้าวฉานยิ่งใหญ่"


http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&post_date=22/Nov/2549&news_id=133695&cat_id=501

ผมไม่สนใจเรื่องราวที่ผ่านมาจากสมุดปกขาวมากนัก แต่ผมสนใจสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งเหมือนพันธะสัญญาที่ให้ไว้กับผู้อ่าน

ก้าวต่อไปของคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ

คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขได้ดำเนินการตามที่ได้ประกาศเจตนารมณ์ไว้คือ ดำเนินการให้มีนายกรัฐนตรีเข้ามาจัดตั้งรัฐบาลพลเรือนภายในสองสัปดาห์ ส่วนคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขได้เปลี่ยนเป็นคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ โดยมีการดำเนินการที่ผ่านมาและที่จะดำเนินการต่อไป ทั้งในส่วนของการตรวจสอบและแก้ไขปัญหา อันเป็นเหตุแห่งการยึดอำนาจในครั้งนี้ และการร่วมกับทุกฝ่ายปฏิรูปการปกครองต่อไปข้างหน้า ดังนี้

• การเข้ายึดอำนาจสืบเนื่องจากการทำลายหลักการและเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ ปี 2540 โดยได้ยืนยันที่จะดำเนินการที่จะฟื้นฟูประชาธิปไตยโดยเร็ว เข้าแทรกแซงทางการเมืองช่วงสั้น โดยใช้เวลาน้อยที่สุด เพื่อรักษาความสงบ ความสามัคคี และความยุติธรรมภายในประเทศ

• ดำเนินการให้คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดใหม่คงสภาพต่อไป โดยมีอำนาจหน้าที่ในการเตรียมการการเลือกตั้งที่บริสุทธิ์และยุติธรรม

• ดำเนินการให้มีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ  และให้คงอำนาจหน้าที่ในการตรวจสอบเหมือนเดิม และแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) คู่ขนานกันไป พร้อมทั้งให้ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินสามารถปฏิบัติหน้าที่ในการตรวจสอบการใช้เงินของรัฐและการป้องกันปราบปรามการทุจริตต่อไปอย่างอิสระ

• ดำเนินการให้ผู้ตรวจการรัฐสภาปฏิบัติหน้าที่ต่อไปในการรับคำร้องจากประชาชนเกี่ยวกับการใช้อำนาจในทางที่ผิด

• องค์กรอิสระที่จัดตั้งขึ้นตามรัฐธรรมนูญ ปี 2540 บางองค์กร ได้แก่ ศาลปกครอง คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ยังคงมีสถานะดังเดิม

• สภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติยังคงมีบทบาทสำคัญในการให้คำปรึกษาแก่รัฐบาล

• มีการจัดตั้งคณะที่ปรึกษา 4 ด้าน ประกอบด้วย ด้านการต่างประเทศ เศรษฐกิจ สังคม และความสมานฉันท์แห่งชาติ

• ประกาศใช้รัฐธรรมนูญ (ฉบับชั่วคราว) เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2549  ซึ่งส่งผลให้คณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข กลายสภาพเป็นคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ

• ดำเนินการให้มีการจัดตั้งรัฐบาลพลเรือนเพื่อบริหารประเทศ

• จะยกเลิกกฎอัยการศึกเมื่อสถานการณ์เข้าสู่ภาวะปกติและมีความมั่นคงปลอดภัยเพียงพอ

• ดำเนินการเพื่อแต่งตั้งสภานิติบัญญัติแห่งชาติจนแล้วเสร็จ

• อยู่ในระหว่างการดำเนินการเพื่อแต่งตั้งสมาชิกสมัชชาแห่งชาติจำนวนไม่เกิน 2,000 คน จากต่างสาขาอาชีพ เพื่อคัดเลือกกันเองให้เหลือ 200 คน และ 100 คน ตามลำดับก่อนสิ้นปีนี้ เพื่อเป็นสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ  ทำหน้าที่ยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับถาวร โดยกระบวนการยกร่างจะใช้เวลาประมาณ 6 เดือน นับแต่วันเปิดประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญครั้งแรก หลังจากนั้นส่งร่างรัฐธรรมนูญให้คณะรัฐมนตรี คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ และองค์กรอิสระต่างๆ ให้ความเห็น และจัดให้มีการลงประชามติทั่วประเทศ ตลอดจนออกกฎหมายที่จำเป็นต่อการเลือกตั้ง ซึ่งจะนำไปสู่การเลือกตั้งทั่วไปภายในเวลาไม่เกินหนึ่งปี นับจากเริ่มกระบวนการยกร่างรัฐธรรมนูญ

ผู้สนใจข่าวเกี่ยวกับการดำเนินการของคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ ตลอดจนแนวทางการดำเนินการที่เกี่ยวข้อง สามารถหาข้อมูลได้ที่ เวบไซต์ของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ www.mict.go.th/cdrc และของกระทรวงการต่างประเทศ www.mfa.go.th

ขอบคุณมากนะคะที่นำข้อมูลที่ดีๆมาให้อ่านกัน


เรื่องที่น่าสนใจตอนนี้ก็คือ---



ดำเนินการเพื่อแต่งตั้งสภานิติบัญญัติแห่งชาติจนแล้วเสร็จ

• อยู่ในระหว่างการดำเนินการเพื่อแต่งตั้งสมาชิกสมัชชาแห่งชาติจำนวนไม่เกิน 2,000 คน จากต่างสาขาอาชีพ เพื่อคัดเลือกกันเองให้เหลือ 200 คน และ 100 คน ตามลำดับก่อนสิ้นปีนี้ เพื่อเป็นสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ  ทำหน้าที่ยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับถาวร


ก็  ติดตาม  ตามดูกันต่อไป

----- :slime_whistle: :slime_sentimental:


เอาล่ะสิ  กลุ่มคนที่นิยมอดีตท่านนายกทักษิณ

กลับคิดไปได้ต่ออีกว่า ---สมุดปกขาวผ่านออกมา
ได้ไง  ในเมื่อเป็นข้อกล่าวหายังไม่ได้มีการพิสูจน์

เรื่องเข้าใจได้ง่ายกลับกลายเป็นเรื่องเข้าใจได้ยากซะอีก
เป็นงั้นไป----


----------------------------------------------------------------------------------------------


...สมุดปกขาว กับ เหตุผลการรัฐประหาร ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์....
เพราะเสียงระงมจากสังคมวงกว้าง
ต่างเรียกร้อง และเร่งรัดถึงเหตุผลของการรัฐประหารที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์.....


ทำให้ คมช. ต้องออกคำสั่งให้หน่วยงานต่างๆ เร่งประชาสัมพันธ์ผลงานออกมา

ล่าสุดคมช.ได้จัดทำ “สมุดปกขาว” เพื่อชี้แจง ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการทำรัฐประหารออกมา
เพื่อแจกจ่ายไปทั่วประเทศ โดยเฉพาะสื่อต่างๆ
ไม่ว่าทีวี วิทยุ โดยเฉพาะวิทยุชุมชน
โดยถึงกับเน้นให้เผยแพร่เป็นภาษาท้องถิ่นของแต่ละชุมชนด้วย (ข่าวจาก FM 96.5)



โพสต์ทูเดย์ — คมช.ออก “สมุดปกขาว” แจง 6 เหตุรัฐประหาร อัดยับ “ทักษิณ”

http://www.posttoday.com/newsdet.php?sec=news&id=132908

แหล่งข่าวจากคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) เปิดเผยว่า ขณะนี้ คมช.ได้จัดทำ “สมุดปกขาว” เพื่อชี้แจง ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการปฏิรูปการปกครอง เมื่อวันที่ 19 กันยายน เสร็จแล้ว เอกสารดังกล่าวมีความยาว 35 หน้า จัดพิมพ์เป็นฉบับภาษาไทย 2 หมื่นเล่ม ภาษาอังกฤษ 1 พันเล่ม โดย คมช.จะนำออกแจกจ่ายในปลายเดือนนี้


คมช.ได้ระบุถึงเหตุการณ์สำคัญที่เป็นชนวนอันนำไปสู่การทำรัฐประหาร รัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ว่า รัฐบาลพ.ต.ท.ทักษิณ ถูกกล่าวหาและประชาชนมีความเคลือบแคลงสงสัยในเรื่องสำคัญๆ 6 ประการคือ โกง-กินเลี่ยงภาษี ใช้อำนาจในทางมิชอบ ละเมิดจริยธรรม แทรกแซงองค์กรอิสระ ทำชาติแตกแยก เอาแต่เครือญาติ ละเมิดสิทธิมนุษยชน

........................................................................


ไม่ว่าจะออกเอกสารมาโจมตี กล่าวหา
เพื่อยืนยันความถูกต้องในการทำรัฐประหารทุกวิถีทางเพียงใด

ทั้งหมดก็ยังเป็นแค่ข้อกล่าวหา
ที่พยายามสรรหาคำพูด  สรรแต่งคำวิเศษพิสดารมาตอกย้ำข้อกล่าวหาเดิมๆ

มิได้มีอะไรที่ชัดเจนเป็นรูปธรรมเพิ่มขึ้นจากเดิม


ณ วันนี้
ทั้งหลาย ทั้งปวง ที่พยายามดิ้นรนทำไป

ก็ยังเป็นเพียงข้อกล่าวหาที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ อยู่นั่นเอง


http://pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4898858/P4898858.html

[size=1คpt]แรงบีบให้ คมช. แจงเหตุผล หรือปฎิบัติตามพันธสัญญาที่ให้ไว้ในการล้มทักษิณนั้น  น่าสงสารทักษิณเป็นอย่างยิ่ง

ระยะเวลาการครองอำนาจของ คมช. มีเพียงปีเดียว หรืออย่างมากยื้อออกไปได้ก็ไม่เกินหนึ่งสมัยของการเลือกตั้งคราวหน้า คนใน คมช.ก็จะเกษียณอายุราชการไปหมดแล้ว

เพียงลิ่วล้อทักษิณจะรอเวลาให้ คมช.หมดอำนาจ โดยไม่ได้ทำอะไรกับข้อกล่าวหาสี่ประการสำคัญที่ล้มทักษิณ  ก็เท่ากับทักษิณชนะ และสามารถกลับมาได้อย่างโอ่อ่าเปิดเผย และครองอำนาจได้อีกแน่นอน

อนิจจา ลิ่วล้อทักษิณดันเป็นกระบือ โงเสียจนไปยุไปท้าเหยงๆ ให้ คมช.จัดการทักษิณ เพราะหากจัดการไม่ได้ ก็แปลว่าทักษิณบริสุทธิ์  ท้าโง่ๆ แทนที่เขาจะทำอะไรเรื่อยเปื่อยไปตามสบาย ก็เลยต้องเร่งรัดจัดการให้มันเสร็จๆไป

ไอ้ที่เสร็จคือทักษิณ

แล้วน้ำตาลิ่วล้อจะไหลพร่างพรู ทั้งๆที่ยังคาบหญ้าคาปาก ไม่น่าโง่เลย[/size]  :slime_worship:

ก็ถูกแล้ว มันเป็นเพียงข้อกล่าวหา หรือ คำชี้แจง ก็ได้ แล้วแต่คนอ่านจะคิด

ความหมายคือ อธิบายให้คนทั่วไป ทั้งไทย ทั้งเทศ ได้เข้าใจ หรืออาจไม่เข้าใจ เค้าก็ไม่ว่า

แต่ความหมายคือตอนนี้มี รัฐบาลใหม่แล้ว...แค่นั้นเอง

ทุกคดีความก็เริ่มที่ "ข้อกล่าวหา" ก่อนทั้งนั้นล่ะ

ไม่เหมือนสมัยทักษิณ ( ยุคตำรวจครองเมือง ) นี่นะ
วินิจฉัย แล้วก็ "ทำวิสามัญ ฯ" ก่อน
จากนั้นก็ "ยัดเยียดข้อกล่าวหา ( ให้ศพ )"
แล้วจึง "จัดหาพยานเท็จขึ้นประกอบคดี"
สุดท้ายไปกองอยู่ที่สำนักงานอัยการ
แบบ "อัยการก็ยังงง ๆ ( พวกมึง - แก๊งตำรวจจะให้กูทำอะไร ?)"

แบบยาบ้า 2500 ศพ
แบบตากใบ
แบบติวเตอร์หมู
แบบทนายสมชาย
แบบ...
ฯลฯ

"กล่าวหา" ไว้เยอะ ๆ ก็ดีครับ

เพราะบางที บางข้อ อาจจะหา "หลักฐาน" สาวไปถึงตัวมันไม่ได้

เผื่อเหลือ เผื่อขาด เอาไว้

เหมือนที่ผม ตั้งกระทู้ ทีเล่น ทีจริง เปรียบเทียบ ทักสิน กับ อัล คาโปน ไว้

http://forum.serithai.net/index.php?topic=10046.msg142157;topicseen#msg142157

ว่า บางที มันอาจจะต้อง "เข้าคุก" ด้วยคดี ขี้หมูรา ขี้หมาแห้ง ที่ตัวมันเองคาดไม่ถึง ก็เป็นได้

ลืม คดีคาร์บ๊องค์ อีกอัน หาใครก็ไม่รู้มานอนยันว่าระเบิดของจริงชุ่ยๆ จัดฉากได้สุดโหล  เพื่อจะหาเรื่องทหารฝ่ายตรงข้าม

ที่ไหนได้ เจอทหารของจริงบ้องหูสวนเข้าให้ กลับประเทศไม่ได้จนทุกวันนี้  :slime_bigsmile:

ผมว่าตรงนี้เข้าท่า
ถ้าแจงรายละอียดเพิ่มเติม
ว่ากันเป็นรายๆ
มีเฮแน่

ฯลฯ
การทุจริต/ผลประโยชน์ทับซ้อน     
 -การแปลงค่าสัมปทานโทรศัพท์มือถือให้เป็นภาษีสรรพาสามิต
       -การแปลงธุรกิจดาวเทียมให้เป็นธุรกิจที่ได้รับการส่งเสริมจากสำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน
       -การก่อสร้างสนามบินสุวรรณภูมิและกรณีเครื่องตรวจวัตถุระเบิด CTX
       -โครงการก่อสร้างรถไฟฟ้า Airport Link
       -การพยายามแปรรูปรัฐวิสาหกิจที่ไม่โปร่งใส
       -กรณีการครอบงำกิจการโทรทัศน์เสรี
       
       การใช้อำนาจในทางมิชอบ     
        -การแต่งตั้งเครือญาติ/คนใกล้ชิดดำรงตำแหน่งข้าราชการระดับสูง
       -การใช้วิธีการงบประมาณที่ไม่ผ่านความเห็นชอบจากรัฐสภา เพื่อผลประโยชน์ในการสร้างคะแนนนิยมต่อรัฐบาล
       -การใช้ตำแหน่งหน้าที่ในการเจรจากับต่างประเทศเพื่อเอื้อต่อประโยชน์ส่วนตนและพวกพ้อง (กรณีการปล่อยเงินกู้ของธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้าแห่งประเทศไทย)
       -การใช้อำนาจทางกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน และกรมสรรพากร ในการตรวจสอบสถานะทางการเงินของผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับรัฐบาล
       
       การละเมิดจริยธรรม/คุณธรรมของผู้นำประเทศ     
       -การขายสัมปทานดาวเทียมและสถานีโทรทัศน์ให้แก่ต่างชาติ
       -การซื้อขายหุ้นของบุคคลในครอบครัวโดยไม่เสียภาษี
       
       การแทรกแซงระบบการตรวจสอบทางการเมืองตามรัฐธรรมนูญ     
       -การครอบงำวุฒิสภาซึ่งมีอำนาจในการแต่งตั้งผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญต่างๆ และการตรวจสอบการดำเนินการของฝ่ายบริหาร
       -การแทรกแซงการแต่งตั้งคณะกรรมการการเลือกตั้ง ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติและผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน
       
       ข้อผิดพลาดเชิงนโยบายที่นำสู่การละเมิดสิทธิเสรีภาพ     
       -กรณีฆ่าตัดตอนหรือทำวิสามัญฆาตกรรมในคดียาเสพติด โดยมีผู้ถูกสังหารเป็นอันมาก
       -การบริหารจัดการในเชิงนโยบายที่ผิดพลาดและไม่ชอบธรรมในการแก้ไขปัญหาความรุนแรงใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ซึ่งแม้จะใช้เวลายาวนาน แต่ก็ไม่ทุเลาเบาบางลง
       
       การบ่อนทำลายความสามัคคีของคนในชาติและการเผชิญหน้าที่เสี่ยงต่อการใช้ความรุนแรง
       -การปิดกั้นข้อมูลข่าวสารของกลุ่มที่จะตรวจสอบรัฐบาลหรือตัวนายกรัฐมนตรีเอง และเปิดเฉพาะข้อมูลที่คัดสรรแล้ว ทำให้ประชาชนไม่สามารถรับทราบความจริงทั้งหมด
       -การจัดตั้งกลุ่มคนสนับสนุนเพื่อตอบโต้และมุ่งหวังให้เกิดการเผชิญหน้าที่เสี่ยงต่อการเกิดความรุนแรงกับกลุ่มผู้ต่อต้านรัฐบาลโดยสันติ
ฯลฯ